9、怎樣看待“以經濟建設為中心”?

時代作品  >>>  讀書—連接古今充實信仰

 

  經濟建設,從來就是一個政府的基本職能。連秦始皇這樣臭名昭著的暴君都懂。這就好像父母要送孩子上學、供養孩子吃飯一樣,是為父為母者的起碼責任。上世紀七十年代末,中共提出“以經濟建設為中心”,迷惑了很多人,仿佛只有中共當局才搞經濟。

  原來,中共執政的前三十年,對中國經濟、環境、文化、道德等進行有目的、有計劃、有系統的全面破壞。“反右”,開創大規模清洗與迫害;“大躍進”,導致經濟崩潰,引發大饑荒,數千萬中國人被活活餓死;“文革”,更使所有破壞登峰造極,文化、文物被毀滅殆盡。無數家庭遭受浩劫,妻離子散,家破人亡。整個民族道德淪喪,禮儀盡棄。無論在哪方面,中國與世界差距都空前拉大。

  回觀歷史,歷朝建政,都首先注重發展經濟,獎勵農耕。政府修文堰武,讓民眾修生養息。中共建政,反其道而行。和平時期,居然大規模屠殺民眾,全面摧毀經濟。創下的紀錄,史無前例,空前絕后。

  罪孽深重,人神共憤。在高喊了三十年“政治掛帥”和“階級斗爭”的口號之后,中共突然提出“以經濟建設為中心”這種聽起來完全多余而又極具欺騙性的口號。

  很顯然,中共發展經濟,只是手段,而非目的。其真正目的,是為了保住政權,保住其高官厚祿等既得利益,繼續愚弄人民。

  “六四”屠殺前夕,武漢軍區一名中共“老干部”曾直言不諱道:共產黨絕不能在這個時候下臺,如果現在下臺,被載入歷史的共產黨,就只能是亂臣賊子。我們一定要抓住權力,搞幾十年經濟建設。只有那樣,才能抵消過去的罪行。

  這名“老干部”的“肺腑之言”,反映了中共高層的普遍心態。然而,他很天真,殊不知,任何罪行都是無法抵消的,何況是殺人。在韓國,主導該國經濟起飛的兩任總統全斗煥和盧泰愚,因鎮壓民運和貪污腐化,下臺后分別遭到清算,甚至被判處重刑,就是現成的例子。


編者 2010-07-15 08:32:38

[新一篇] 7、穩定能夠壓倒一切嗎?

[舊一篇] 10、怎樣看待中國城市“翻天覆地的變化”?
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表