白帝托孤之劉備心計

歷史思潮  >>>  歷史的迷雾

  公元222年,孫劉兩方爆發了夷陵之戰,原本勢不可當的蜀軍因為陸遜的火燒連營使得戰爭發生轉折。蜀軍被迫撤退,劉備退居白帝城,召來了諸葛亮托孤。

  武三年春,先主於永安病篤,召亮於成都,屬以后事,謂亮曰:“君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取。”亮涕泣曰:“臣敢竭股肱之力,效忠貞之節,繼之以死!”

  而這段記載應當說的是如果劉禪能力不足,諸葛亮可以自己當蜀國君,主持內政。但事實上,諸葛亮并沒有這么做。于是就有兩個問題

1、為什么諸葛亮不接受“君可自取”?
2、劉備為什么要對諸葛亮說“君可自取”?

  一、對于諸葛亮為何不接受劉備所說,我個人認為,他是不可能答應的。因為諸葛亮若接任蜀君,于民于國于己都是百害而無一利。首先諸葛亮若在劉備死后接任蜀君,這對于他是個幾乎不能完成的任務。假設劉禪能力不足,那么亮就可以自立為君王,但如果他這么做了,他與曹丕有什么區別呢。此時,有人會說,這不是劉備要諸葛亮這么做嗎?對于此事,劉備準備不足。因為他若要諸葛亮自己取君王,史書上并未記載,他有寫任何一道詔書給諸葛亮證明他可以“君可自取”。若非如此,諸葛亮的登基就名不正言不順,整個國家都會對他產生懷疑,畢竟劉備死后死無對證,到那時諸葛亮亦百口莫辯。國內政局不穩定,這豈不害國。諸葛亮當了蜀君是得不到民心的。

  建安十六年,益州牧劉璋遣法正迎先主,使擊張魯。亮與關羽鎮荊州。先主自葭萌還攻璋,亮與張飛、趙云等率眾溯江,分定郡縣,與先主共圍成都。成都平,以亮為軍師將軍,署左將軍府事。先主外出,亮常鎮守成都,足食足兵。二十六年,群下勸先主稱尊號,先主未許,亮說曰:“昔吳漢、耿m等初勸世祖即帝位,世祖辭讓,前后數四,耿純進言曰:‘天下英雄喁喁,冀有所望。如不從議者,士大夫各歸求主,無為從公也。’世祖感純言深至,遂然諾之。今曹氏篡漢,天下無主,大王劉氏苗族,紹世而起,今即帝位,乃其宜也。士大夫隨大王久勤苦者,亦欲望尺寸之功如純言耳。”先主於是即帝位。

  出師表中也記載:忠志之士,忘身于外者,蓋追先帝之殊遇,欲報之于陛下也。從諸葛亮引用耿純的話與出師表中的記載說明,蜀國眾臣忠心的是劉氏父子,并非諸葛亮。諸葛亮在先帝死前,并未立過什么大功勞,如他自立為君,有沒什么證據可以說明先帝對他說過“君可自取”,眾人多數是不會為諸葛亮效力的更不會服氣,可能還會有人以篡位的罪名加于他。換個角度,若諸葛亮自立為君,那么蜀國就不是“漢”了,不就非漢了嗎?這豈不與劉備的“興復漢室”的口號相矛盾嗎?而這恰恰有是劉備的立國之本,所以才有人杰劉備,而出師表與隆中對中都記載著:興復漢室。可見“興復漢室”是必要的,但失去了這張王牌,無謂失去了人心,忠于蜀漢的百姓變很難接受諸葛亮,因此便失去了人和。孟子云:天時不如地利,地利不如人和。失去了最有利的人和,焉能興復漢室。由當時的歷史情況可知,勢力中是世襲制,若非世襲君王,就算是君主愿意禪位于他人,人民也很難接受。諸葛亮也難以得到軍心。

  ㈠建興元年,封亮武鄉侯,開府治事。頃之,又領益州牧。政事無巨細,咸決於亮。南中諸郡,并皆叛亂,亮以新遭大喪,故未便加兵,且遣使聘吳,因結和親,遂為與國。

  由此看看出,諸葛亮在托孤之前的權力是不大的,所以自然到了劉禪即位后才能開府治事,就更不會永有兵權的。所以如若他自立為君,不管怎樣,為了劉備出生入死的將領們是對諸葛亮這個沒什么功勞的人是不服氣的,又諸葛亮又當了蜀君,若諸葛亮有得不到證明可以自立為君,這些大將不就難以為他效力了嗎?畢竟蜀漢是用武力從他人手中取得,功勞自然不言而喻,所以眾人對諸葛亮是不會盡心的。若他們忠于諸葛亮則好,若不忠,諸葛亮有怎樣發展國家呢?有怎能復興漢室呢?

  所以,我認為,諸葛亮是不能也不可能接受“君可自取”,若取了君的困難諸葛亮也是會知道的,所以諸葛亮對于劉備的目的是十分清楚的,但劉備說“君可自取”到底是為了什么呢?

  二、我個人認為,劉備是根本沒有讓諸葛亮繼承君王的意思。因為身為蜀君的他怎會不知叫別姓當君王的困難。而于情于理,也不可能讓別人當君王。他的目的應當是為了進一步收拢諸葛亮。若他對諸葛亮說“君可自取”,聰明的諸葛亮會看不出這是假的嗎?而劉備就挖了個坑,而諸葛亮就自愿跳到坑里去。劉備的話只是說給諸葛亮聽,讓他感到驚訝:劉備為了國家竟然會把話說的這份上,身為臣子的諸葛亮就算不做君王也應當盡力。從而表現了劉備對諸葛亮的充分信任,讓諸葛亮吃下定心藥,又讓諸葛亮感到壓力,使得諸葛亮為了蜀漢盡全力。劉備如此看重諸葛亮,諸葛亮安有不忠之理,劉備便可使得諸葛亮全心全力輔佐后主,這樣國事就可放心一些。而劉備自己可也向世人炫耀一下自己的賢達,進一步籠絡人心。讓百姓感到劉備一生都是在為了興復漢室而努力,讓人民更加忠心蜀漢,使軍臣更加鞠躬盡瘁,令諸葛亮為了蜀漢全心全力的努力。
綜上所述,我認為劉備言“君可自取是假,令諸葛亮忠心是真,從而達到自己的目的。

(在下未深入研究,漏洞頗多,望大家見諒,請多討論交流,提出錯誤)

轉載自蒼茫歷史論壇


網載 2013-09-10 20:56:54

[新一篇] 神奇的湘西辰河高腔戲劇

[舊一篇] 百年疑案終獲破解:光緒確死于砒霜中毒
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表