民初思韻網

加入收藏   設為首頁
選擇語言   簡體中文
你好,請 登陸 或 注冊
首頁 人文思韻 傳奇人物 歷史思潮 時代作品 話題討論 國民思韻 民初捐助 賬戶管理
  搜索  
    人文精神 >>> 當代歷史與思想
字體    

CCTV:98%的中國人支持直選!
CCTV:98%的中國人支持直選!
網載     阅读简体中文版

 


CCTV在搞民意調查,問您是否愿意直選市長。說實在,現在人都被忽悠慣了,心理承受能力也鍛煉出來了,看看又何妨呢?筆者于是打開鏈接,來到從來沒有去過的CCTV網站,一看這深紅色的背景圖案,就知道沒走錯地方。

圖為投票截圖
http://fuxing.bbs.cctv.com/viewthread.php?tid=11507030

實行人民直接選市長你同意嗎?

若果市長不經過人大會議選舉,由當地人民群眾直接投票選舉,你同意嗎?如果市長違背人民意愿,可經過當地投票,撤銷市長職務,你同意嗎?


筆者揉揉眼睛,沒看錯!原來是真的!筆者看了看,這個調查是2008-3-16由“隆隆”發起,由版主“云溪夢竹”審核通過 ,距結束還有: 16 小時 16 分鐘,再看調查結果:
1. 不同意: 2029 (1.49%)
2. 同意: 133417 (98.20%)
3. 不關心: 419 (0.31%)


哇!人民的呼聲!

筆者最近一直聽到解放思想等等,也沒怎么往心里去。畢竟那比較含糊,比較“特色”,總覺得一半是口水,一半是眼淚,而且是鱷魚的那種眼淚。

不過呢,直選兩個字,筆者還是聽得懂的,而且不帶有任何歧義。尤其是在CCTV的地盤上出現,至今已經存活了半個月,必然是得到高層的默許。實際上,天涯、凱迪、搜狐、網易等民間網站也不可能搞類似調查,畢竟誰都不希望丟掉飯碗。

由此可見,高層確實是在考慮,至少是試探推動政改的可能性!筆者相信,超過98%的贊成票展示了強大的民意,至少給了改革者莫大的信心。有網友留言道,“如果直選,那不成了真民主了。人民當然舉雙手贊成!”“子夜活死人4”也說,“這是民意與既得利益層的第一次軟較量,也是撼動既得利益層的第一步”當然也有反對意見,不外是國情論,素質論,不現實論等等。

筆者以為,凡事需要循序漸進。與此同時,沒有開始,就永遠不會前進。

如一位網友所寫,“誰生下來就會選舉啊?臺灣過去的選舉不也很亂嗎?這次不是很有風范嗎!多選幾次人民就成熟了,老空談肯定是成熟不起來的。”

剛開始盲目選舉,賄選,黑金什么的,肯定會有,難以避免,但不能因為這個就不去嘗試。學走路,有誰沒有摔過跤?學游泳,有誰沒有喝過水?多給練習的機會,每一個正常人都能學會走路。何況我們也不是第一個學走路的人,前面有這么多成功的例子,照本宣科,依樣畫葫蘆,也就慢慢會了。

還有一些貌似贊成,實則起到反作用的聲音,比如“直選市長,不如直選總書記”。這不是在“逼宮”嗎?

如網友“時間的故事”所說,“利益集團是客觀存在的,不能一步到位”。中國的改革,必須得到高層開明人士的支持,才有可能成功。這么說吧,如果胡哥推動直選,那就是華夏的千古偉人!最終直選時他再出來選,筆者也會投他票。臺灣老李,直選后不也連任了嗎?

然而現階段,尤其是地方,利益鏈條還需要打破。象當年搞經濟特區一樣,搞幾個政治特區進行試點,是最可行的方法。如網友“欲知過去”分析,“若高層真有此心,這個估計是想和臺灣學,臺灣的民主發展歷史也是漸進的,在蔣經國開放黨禁報禁之前20幾年就一直是直選縣市長的。”

可不是嗎?

網友“宣傳又聯播”說過,“地方自治是民主的基石”;如“易江山”所說,“縣長有行政權,但沒有立法、司法和軍權,故不會脫離中央掌握,又能切合基層民眾需要, 還能訓練民主。” “民主必須在民主過程中去學習,在專制體制中是無法學會民主的。”(“yzh8617”語)“萬一選出一個壞蛋如何? (這也)難免, 但民主是需要學習的, 縣級的壞蛋影響有限, 不會危害整個國家, 但人民可以從中學到教訓, 減少日后判斷錯誤的機會!”(“易江山”語)


有人說直選需要錢,這錢可比貪污腐敗吃喝浪費的錢少多了。如“山雨”所說,“基層直選最關乎選民利益,每個人都會為自己利益而認真投票,是最好的民主實踐和啟蒙”臺灣在兩蔣時期就開始縣市直選,成熟后逐步往上推動,從實踐中看是可行的。

有人還提到市委書記的問題。這可以從兩方面分析,其一,如“民主之夢”所說,“如果市長直選, 他最怕的就是人民,而不是(書記)”;其二,現任書記也可以出來選市長啊!臺灣的實踐證明,體制內官員在選舉中有知名度、經驗、人脈的優勢,當選率還是蠻高的。而且當選成功后,因為權力來自人民,做事也更有底氣。

要說反對的聲音,最響亮的莫過于行為藝術代言人小杠頭了。他的潛心大作《“縣級直選”的主張在學術上是不通的》在天涯已經被披得體無完膚了,感興趣的可以去慰問一下:

有人提到,這個調查其實是由網民發起的的,CCTV網站只是起到了一個平臺的作用。不過任何熟悉中國互聯網規則的人都明白,“這種調查沒有關鍵人物要求是不可能發的出來的”(“qscguk1940”語),“能放在CCTV論壇上,…有為改革投石問路、做鋪墊的動向。否則,在CCTV論壇,不可能掛這么久而不被刪掉。”(“wenchaocui” 語)


調查的本身也是漏洞百出,錯別字就不說了,同一IP地址可以反復投票,甚至可以同時選同意/不同意(汗!)。當然嘍,如網友所說,“投反對票的一樣有機會多投 這就看誰的意志和意愿更強烈了”。這也可以為以后找臺階下,埋下伏筆。


如網友山雨所言,“甭管什么忽悠不忽悠的,反正被忽悠也不是一兩回了,不管這次有沒有實現直選,只要能在民間掀起一場要不要直選的大討論,這就是一個意義非凡的勝利了。大討論本身就是最好的民主啟蒙和普及!”

遙想小平當年,摸石過河,談笑間,中國走向世界。


“現在經濟體制改革每前進一步,都深深感到政治體制改革的必要性。不改革政治體制,就不能保障經濟體制改革的成果,不能使經濟體制改革繼續前進,就會阻礙生產力的發展”小平的話猶然在耳。如網友terry03所言,“不從民主制度的建設,不從群眾自治與言論自由、公正選舉下工夫,…特殊利益集團化的現象只會越來越嚴重。”


如網友shli所說,“J搞了村級,H起碼也得搞個縣級,這樣才進步”。具體來說,可以象當初建經濟特區一樣,搞直選特區,香港,深圳,汕頭,廣州,南京(已經開始間接選局長了),青島…在嘗試的過程中,允許失敗或失誤,總結經驗,穩步推進!
不要告訴我,深圳人的素質比不上不丹人的素質,呵呵。

另有精彩評論:

在大海冬泳的勇士:在健全法治、完善制度的前提下,可行。政治文明的必然。我認為,從村委會主任的直選,逐步過渡到鄉長、鎮長、縣長、區長、市長。逐步鋪開。

恰似你的飄柔:關鍵是有實際行動,在網上裝裝樣子調查老半天,最后不了了之,這種事多了去了......想讓老百姓真心擁護,拿點實際行動出來先!!!

TTKL:群眾的眼睛是雪亮的,可是群眾也是最容易被糊弄的。

songyszymz:直接選舉是世界潮流,是防腐反腐的根本的制度建設!應該立刻立法,否則,代表國家和人民的利益只是謊話!我們面對的社會現實太不堪理解了:你的選票可以被公然盜投,退休職工,老職工十年前認購大唐600198的法人股的上億收益可以被無據侵占,申述抗爭無果!(本人經歷有根據!)多年來腐敗之風愈加令人深惡痛絕!唯有人民的總體意志的實現才能根治腐敗!要立法!支持人民直選!不僅是市長! 58歲上海網民songyns@sohu.com

游客:愛國者,有主見,力挺!!希望統一后中國的媒體和司法機構能獨立,能真正監督共產黨和國民黨!

游客:何不讓臺灣的民主在大陸試點一下,就象辦大特區一樣呢? 何不讓中國國民黨,和中國民主進步黨到中國大陸發展。

 
2010-12-21 23:05

歡迎訂閱我們的微信公眾賬號!
春秋茶館訂閱號
微信號 season-tea(春秋茶館)
每天分享一篇科技/遊戲/人文類的資訊,點綴生活,啟迪思想,探討古典韻味。
  清末民初歷史人物  民初人物
從國務總理到修道士
陸徵祥(1871-1949年),字子欣,一作子興,上海人。中國近代著名的天主教人士,也是著名的外交官。他出生于一個基督教家庭,父親是一位基督教新教徒,曾經在倫敦傳教會工作....
教育專家大學思想啟蒙
蔡元培(1868年1月11日-1940年3月5日),字鶴卿,又字仲申、民友、孑民,乳名阿培,並曾化名蔡振、周子餘,浙江紹興山陰縣(今紹興縣)人,革命家、教育家、政治家。中....
資助民初精神網
        回頂部     寫評論

 
評論集
暫無評論!
發表評論歡迎你的評論
昵稱:     登陸  註冊
主頁:  
郵箱:  (僅管理員可見)

驗證:   验证码(不區分大小寫)  
© 2011   民初思韻網-清末民初傳奇時代的發現與復興   版權所有   加入收藏    設為首頁    聯繫我們    1616導航