民初思韻網

加入收藏   設為首頁
選擇語言   簡體中文
你好,請 登陸 或 注冊
首頁 人文思韻 傳奇人物 歷史思潮 時代作品 話題討論 國民思韻 民初捐助 賬戶管理
  搜索  
    人文精神 >>> 技術話題—商業文明的嶄新時代
字體    

關于編制《中圖法·網絡信息分類表》的構想
關于編制《中圖法·網絡信息分類表》的構想
網載     阅读简体中文版


   一、引言
  隨著Internet的飛速發展,網絡信息資源呈爆炸性的增長,網絡信息分類做為探詢網絡信息資源寶庫的一把鑰匙,有著十分重要的意義。僅以“搜狐”(Sohu)為例,作為全中文的門戶網站,其發展十分迅速,目前日訪問人數達7萬人以上,成為互聯網上第一中文網站。“搜狐”在總結自己的成就時認為,其成功的秘密就在于采用了“先進的人工分類技術”,且“集合中國語言文化習慣”。可見,分類技術在網站的建設與發展中具有舉足輕重的作用。
  對網絡用戶來說,網絡信息分類檢索具有以下優勢:(1)瀏覽方式直觀,易于檢索;(2)限定檢索范圍,有較高的查準率;(3)廣泛適合于不確定的檢索;(4)能較好的滿足按學科檢索的需求。因此,許多門戶網站為了滿足網絡信息分類組織的需求,紛紛推出了各自的分類體系。例如:
  “搜狐”的分類體系為:娛樂休閑、工商經濟、計算機與互聯網、新聞與媒體、科學與技術、文學、藝術、衛生與健康、體育與健身、生活服務、社會科學、旅游與交通、教育、社會與文化、國家與地區、個人主頁、公司企業、政治與法律等18個基本大類。
  “雅虎”的分類體系為:藝術與人文、商業與經濟、電腦與因特網、教育、娛樂、政府與政治、健康與醫藥、新聞與媒體、休閑與生活、參考資料、區域、科學、社會科學、社會與文化等14個基本大類。
  “網易”體系為:工商產業、文學藝術、個人主頁、體育競技、省市地區、電腦網絡、生活資訊、政治軍事、旅游博覽、社會文化、辭書參考、醫療健康、自然科學、教育事業、娛樂休閑、新聞媒體、社會科學、人文歷史等18個基本大類。
  “新浪網”的分類體系為娛樂休閑、文學藝術、社會文化、社會科學、商業經濟、教育就業、旅游交通、參考資料、電腦網絡、科學技術、政法軍事、新聞媒體、醫療健康、體育健身、生活服務等15個基本大類。
  分析當前網絡信息分類體系,我們不難看出其存在著許多問題:(1)缺乏嚴謹的科學分類、知識分類,大類設置不全,分類體系不嚴密,如“搜狐”的分類體系為18個基本大類,很多網絡信息難以歸類;(2)類目劃分標準比較模糊,類目關系缺乏科學性,隨意性較大,如“新浪網”在社會科學下劃分為:心理測試、哲學、歷史、經濟學、管理學、會計學、心理學、周易、馬克思主義、三個代表等10個類目,類目劃分混亂,隨意性太大;(3)類目設置不夠合理,不能反映類目之間的邏輯關系,如“搜狐”的教育類,只設有高等教育,沒有中等和初等教育;(4)類目名稱不規范,缺乏科學的定義,如“雅虎”的“另類科學”,“網景”的“觀點”,不知是什么含義;(5)對類目處理上缺乏整體性和一致性,部分類目體系的下位類目超出其外延,如“搜狐”在工商經濟下列“留學與移民”,而“東方網景”將“教育”列于“自然科學”類目下;(6)類目之間的排列隨意,不夠嚴謹,如“搜狐”中的“旅游與交通”大類下的類目設置,既不按字順,也不按拼音,更無邏輯性。
  由于目前網絡信息分類普遍存在著上述問題,給用戶的使用帶來諸多不便。首先,用戶按常規的分類體系和方法,無法查找到所需要的信息;其次,用戶在使用各類網站時,必須熟悉多種不同的分類體系,才能較快檢索到所需信息。因此,編制適用于網絡信息組織與檢索的統一分類體系,已是迫切需要解決的新課題。
   二、編制《中圖法·網絡信息分類表》勢在必然
  為了使我國文獻分類與網絡信息分類保持一致,編制網絡信息分類法的最佳選擇就是在《中圖法》的基礎上,編制《中圖法·網絡信息分類表》。這是由于《中圖法》是我國目前圖書情報單位使用最廣泛的綜合性分類法,1975年正式發行以來,已修訂出版了四版。1985年《中圖法》榮獲國家科技進步一等獎,被美國《世界圖書館及情報機構百科全書》列入“世界九大分類法”之一。目前《中圖法》已編輯出版了《中圖法》電子版、《中圖法》系列版本、分類主題一體化詞表《中國分類主題詞表》,并正在修訂出版《中國分類主題詞表》電子版。在此基礎上編制《中圖法·網絡信息分類表》既是網絡信息發展的需要,也是《中圖法》系列體系的發展及完善,同時還是我國網絡信息分類體系的最佳選擇。
  (1)《中圖法》的科學性和實用性,使《中圖法·網絡信息分類表》的編制具備堅實的科學基礎。《中圖法》是1971年在國家文物事業管理局的關心和支持下,由國家圖書館等36個圖書情報單位聯合編輯的大型圖書分類法,1973年出版了試用本,1975年正式出版。《中圖法》出版后,在國內不僅圖書情報部門類分文獻,而且圖書發行部門、數據庫生產企業等都廣泛采用《中圖法》類分圖書、資料和信息。近30年來,《中圖法》進行了三次修訂,清除了極左思潮的影響,調整了類目體系,增設了新興學科,并廣泛采用了多重立類、雙表列類、擴大組配等先進技術及手段,提高了《中圖法》的科學性和實用性,增強了分類法的檢索功能,現已成為我國最具權威的綜合性分類法,在《中圖法》基礎上編制《中圖法·網絡信息分類表》,完全具備牢固的科學基礎。
  (2)《中圖法》是我國使用最廣泛的分類法,在此基礎上編制《中圖法·網絡信息分類表》具有廣泛的用戶基礎。《中圖法》的問世,開創了我國分類法的新局面,因而被全國各類圖書情報單位廣泛使用,1981年國家標準總局轉發了“關于《中圖法》作為國家試行標準草案的建議”,并在國家標準中指定為分類的標準。據統計,全國各級各類圖書館有96%使用《中圖法》,使《中圖法》成為事實上的標準分類法,在此基礎上編制《中圖法·網絡信息分類表》可以說具有廣泛的用戶基礎。
  (3)在《中圖法》基礎上編制《中圖法·網絡信息分類表》,符合廣大用戶的檢索習慣。《中圖法》具有廣泛的用戶基礎,在此基礎編制,能保持網絡信息的分類與《中圖法》類目體系的一致,實現圖書分類與網絡信息的分類相對統一,有利于滿足用戶的使用習慣,提高用戶綜合利用網絡信息和文獻信息的能力。
  (4)編制《中圖法·網絡信息分類表》,能使《中圖法》系列化體系更為完備。《中圖法》為滿足不同類型的文獻及不同的圖書情報機構,逐步形成了其系列化產品。如:滿足不同規模圖書情報機構使用的版本有《中圖法》、《中圖法·簡本》、《中圖法·兒童圖書館中小學圖書館版》;滿足不同專業圖書情報機構使用的版本有《中圖法·教育專業分類法》、《中圖法·測繪專業分類表》、《中圖法·公安科學文獻分類表》等;滿足不同文獻類型的版本有《中圖法·期刊分類表》;滿足不同載體形式的版本有《中圖法》電子版;滿足分類主題一體化標引的版本有《中圖分類主題詞表》等等。依據當前網絡信息的劇增,編制《中圖法·網絡信息分類表》,能使《中圖法》系列又增一族,其系列化體系更為完備。
  (5)編制《中圖法·網絡信息分類表》,有利于網絡信息的分類主題一體化檢索。《中圖法》在其發展過程中,始終面向分類法的發展方向,在分面組配方面,擴大組配,采用多重列類和雙表列類;在計算機化方面,編制出版了《中圖法》電子版;在系列化方面,編輯了各種不同的系列產品;在分類主題一體化方面,編輯了《中圖分類主題詞表》,并正在著手修訂、出版電子版分類主題詞表。在此基礎編制《中圖法·網絡信息分類表》,為網絡信息的分類主題一體化鋪平了道路,它有利于編制分類主題一體化的網絡信息檢索工具,實現網絡信息的一體化檢索。
  (6)編制《中圖法·網絡信息分類表》,可以填補我國網絡信息分類法的空白。到目前為止,我國尚無網絡信息分類法,《中圖法》有各種版本及系列產品,然而所有這些版本均無法滿足網絡信息分類的需要。網絡信息的特征是動態、開放、非線性和多媒體等,網絡信息分類法必須適應網絡信息的特征,充分體現動態、多維、兼容等特點。編制《中圖法·網絡信息分類表》可彌補我國現有分類法及《中圖法》的不足,推動分類法編制理論及技術的發展,滿足網絡信息分類的需求,規范網絡信息的分類。
   三、《中圖法·網絡信息分類表》的基本特征
  《中圖法·網絡信息分類表》與文獻分類法相比應具有以下特征:
  (1)多維類目設置。文獻分類法為滿足文獻的排架要求,采用的是單線的、固定的類目排列方式,一個類目只能排列在分類體系的一處。《中圖法·網絡信息分類表》由于不涉及排架問題,其主要用于網絡信息的分類檢索,因而它可以按照學科之間的交叉與滲透的多元關系,采用多視角、多途徑揭示,充分反映學科發展的多維構架,用多元劃分的方式,構建多維的分類體系,一個子類可以隸屬于多個母類,一個類目可以重復列舉在多個所屬學科體系中,并通過超文本鏈接,實現有效的跳轉,使整個類目體系形成一個多角度,有多重入口的網狀結構。如“家庭、婚姻道德”,既屬倫理學,又屬社會學,這種學科間的多重從屬關系,可采用重復列類的方法,在倫理學和社會學中重復分別設立“家庭、婚姻道德”類目,并采用超文本鏈接,直接瀏覽兩個重復列類的上、下位類目體系。
  (2)采用詞語標記。文獻分類法大都采用類號作為標記,分類號具有組織文獻排架、編制分類目錄的作用。《中圖法·網絡信息分類表》的標記主要作用是用戶檢索,因而直觀性、表達性是《中圖法·網絡信息分類表》的重點,而最具有表達性和直觀性的標記就是詞語,詞語即是類名又是標記符號,用戶在檢索網絡信息時,直接用詞語來檢索,標記符號(類號)基本上已沒有實際意義,只有在邏輯檢索和計算機系統內部,標記符號才能有一定的作用。因而《中圖法·網絡信息分類表》的類名就是類目的標記。為了邏輯檢索和計算機系統的使用方便,可在類目之后加一個類號,僅用于計算機系統內部。
  (3)多重分類體系。文獻分類法一次劃分只能采用一個標準,因而分類體系只能是一個,即使是“雙表列類”或“多重列類”,也只能選擇一個類表使用或歸入某一類目。《中圖法·網絡信息分類表》對類目的劃分,可以選擇多個劃分標準,建立多個分類體系,這多個分類體系可以是“主—從分類體系”,也可以是“雙表列類”或“多表列類”,“主—從分類體系”主要區別是繁簡不同,取舍不同;“雙表列類”或“多表列類”是由于劃分標準不同,而形成的不同的分類體系。網站在使用《中圖法·網絡信息分類表》多重分類體系時,可以只用一個分類體系,也可以同時使用多個分類體系,這將給用戶的檢索帶來極大的方便。
  (4)動態類目選擇。由于網絡信息處于一種動態的環境中,各種信息都在不斷更新、淘汰,因而《中圖法·網絡信息分類表》也應是一種動態的。《中圖法·網絡信息分類表》的動態性,表現在類目及多重分類體系的選擇上,即《中圖法·網絡信息分類表》的每一個類目,門戶網站在使用時,都可以根據網絡信息的需求進行選擇,有信息即可以選用,無信息就可不列類。同樣,對多重分類體系,門戶網站在使用時,也可以選用最適合的分類體系,采用一個或采用多個。這樣在網上所看到的《中圖法·網絡信息分類表》,將是一個動態的,即依據其網絡信息的不同,產生不同偏重的網絡信息分類法。
  (5)廣泛的兼容性。《中圖法·網絡信息分類表》的類目設置,采用的是學科與主題相結合的兼容模式,以學科為中心,學科、主題、事物有機結合的立類方式,增強了主題立類,打破了傳統分類法以學科立類的束縛,使用戶檢索更加直觀。《中圖法·網絡信息分類表》同時集綜合類表與專業類表于一體,由于《中圖法·網絡信息分類表》具有多分類體系,專業網站可以選擇《中圖法·網絡信息分類表》的某一類目體系作為其專業分類體系,即把某一類目體系作為專業分類法來使用。
  總之,《中圖法》編委會應根據網絡信息的需求,成立《中圖法·網絡信息分類表》分編委會,對網絡信息進行分析、研究,依據網絡信息的特征,在廣泛征求意見的基礎上,以《中圖法》為基礎,編制出我國第一部網絡信息分類法——《中圖法·網絡信息分類表》。
國家圖書館學刊京69~72G9圖書館學、信息科學、資料工作賀定安20022002賀定安 研究館員 湖北省圖書館副館長 作者:國家圖書館學刊京69~72G9圖書館學、信息科學、資料工作賀定安20022002
2013-09-10 21:18

歡迎訂閱我們的微信公眾賬號!
春秋茶館訂閱號
微信號 season-tea(春秋茶館)
每天分享一篇科技/遊戲/人文類的資訊,點綴生活,啟迪思想,探討古典韻味。
  清末民初歷史人物  民初人物
高文費而隱 古德潔無華
楊霽園先生是民國時期寧波的一位大儒,一生致力于教育、述著,著作宏豐,在國學、文學等方面成就卓著,更兼他品行方端、至誠至孝,自1940年去世后,鄉人及門生一直追思不息。但楊....
散文大家曠達風趣
梁實秋(1903年1月6日-1987年11月3日),號均默,原名梁治華,字實秋,筆名子佳、秋郎,程淑等,中國著名的散文家、學者、文學批評家、翻譯家,華人世界第一個研究莎士....
資助民初精神網
        回頂部     寫評論

 
評論集
暫無評論!
發表評論歡迎你的評論
昵稱:     登陸  註冊
主頁:  
郵箱:  (僅管理員可見)

驗證:   验证码(不區分大小寫)  
© 2011   民初思韻網-清末民初傳奇時代的發現與復興   版權所有   加入收藏    設為首頁    聯繫我們    1616導航