民初思韻網

加入收藏   設為首頁
選擇語言   簡體中文
你好,請 登陸 或 注冊
首頁 人文思韻 傳奇人物 歷史思潮 時代作品 話題討論 國民思韻 民初捐助 賬戶管理
  搜索  
    歷史思潮 >>> 世界經濟政治及文化 現化商業
字體    

中國當代目錄學的回顧與前瞻
中國當代目錄學的回顧與前瞻
網載     阅读简体中文版


        1 20世紀中國目錄學的進展
    20世紀中國目錄學的發展歷史就是在繼承我國目錄學優良傳統的基礎上不斷學習國外目錄學理論、技術與方法的歷史。中國目錄學在借鑒國外目錄學理論和方法(包括前蘇聯目錄學的已有成果)的基礎上逐漸開創自己的目錄學理論和方法體系,并取得了相當的進展。
    鴉片戰爭后隨著西方科技文化和目錄學思想的輸入,中國傳統的封閉自足的目錄學體系逐漸解體。西方文化的涌入,導致圖書文獻類型和內容的變化,為適應學術發展和類分圖書的需要,新式分類法不斷涌現;同時書目的功能產生了革命性的改變:不再單純著眼于整理文獻,考究學術;而是為了宣傳推薦文獻、指導閱讀,為實現文獻的價值而服務,故目錄學技術被高度重視。我國學者對目錄的功用也有了新的理解和認識。
    中國目錄學走向現代化與吸收西方目錄學的思想觀點是分不開的。今天的目錄學仍是西方目錄學與中國傳統目錄學沖突、融合的結果。20世紀中國目錄學的發展明顯分為三個階段:
    20世紀初至40年代是第一階段,這是中國傳統目錄學與西方目錄學新舊并存的階段。一批目錄學著作如杜定友的《校讎新義》、姚名達的《目錄學》等涌現,開始注意合理吸收中外目錄學長處,以開放兼容的態度研究中國目錄學的問題。
    1949年建國后至“文革”為第二階段。中國目錄學借鑒蘇聯目錄學的已有成果,開始全新的理論建設。尤其是目錄學的研究對象和范圍成為研究熱點。
    第三階段為20世紀70年代末至今。出于對歐美目錄技術的崇拜,開始對歐美目錄學重點引進。MARC、文獻計量學、書目控制、書目情報服務等成為研究的熱點。90年代之后,隨著計算機互聯網的蓬勃興起,對計算機網絡的研究成為熱潮。
    中國傳統目錄學注重文獻整理,是“學者的目錄學”;而西方目錄學是“讀者的目錄學”,重視文獻的利用。二者結合的過程,使20世紀的目錄學取得了輝煌的成就。
      1.1 目錄學理論研究方面的成就
    20世紀我國的目錄學理論研究在目錄學基礎理論、書目控制論、書目情報等方面進行了深入研究;尤其是關于目錄學研究對象的探索、目錄學致用性的認識,是20世紀中國目錄學理論的最大成果。
    何為目錄學的研究對象,長期以來一直眾說紛紜.甚至有否定目錄學存在者。1928年容肇祖在《中國目錄學引論》中認為“中國目錄學簡言之為研究中國書的學問”,即研究中國書的材料、內容、版本及分類的科學。而1933年姚名達的《目錄學》認為“目錄學者,將群書部次甲乙,各別異同,推闡大義,疏通倫類,將以辨章學術,考鏡源流,欲人即類求書,因書究學之專門學術也。”
    建國后,目錄學研究對象問題一直是目錄學領域的焦點。先后有“圖書說”、“目錄說”、“圖書兼目錄說”、“矛盾說”、“規律說”等多種觀點出現。其中認為目錄學的研究對象是揭示和報導文獻與人們對它的特定需要之間的矛盾即“矛盾說”影響最大,逐漸被廣泛接受。
    20世紀80年代后期,中國目錄學界提出了書目情報這一概念。書目情報概念是目錄學與情報學互相影響和融合的產物。書目情報實際上是關于文獻的效用信息。前蘇聯著名目錄學家科爾舒諾夫認為書目情報“是以具體的歷史形成的形式,在文獻交流體系中發揮檢索、交流和評價功能的、關于文獻的情報”。20世紀90年代前期,“書目情報”研究堪稱中國目錄學研究的主流;1996年,書目情報理論論著《書目情報服務的組織與管理》、《書目情報系統理論研究》相繼出版。書目情報概念引入目錄學后,目錄學的許多概念為之一新,書目情報服務、以書目情報為邏輯起點的書目控制研究等為目錄學輸入了新鮮血液。書目情報概念既是對20世紀目錄學的一個深入的總結,又為新世紀目錄學的發展打下了良好基礎。
    對目錄學致用性的認識是20世紀目錄學的又一成果。1983年,朱天俊先生撰寫發表了《中國目錄學本是致用之學》。實際上中西目錄學都主張致用,但中國目錄學之致用是辨章學術,考鏡源流;而西方目錄學的致用性體現在方便獲取文獻及共享文獻。隨著西方目錄學在計算機輔助下實現了書目工作的自動化,中國傳統目錄學的優勢不復存在。
    20世紀中國目錄學的歷史是西方目錄學的引進并逐漸占據主導地位的歷史。西方目錄學的優勢無疑是可操作性,其科學的排檢方法能成功地應用于計算機,實現目錄工作及書目情報服務的自動化。而中國傳統目錄學具有很強的人類智能因素,難以利用計算機進行自動化。在二者的碰撞、交流、融合中一方面中國目錄學的可操作性大大增強;另一方面中國傳統目錄學的學術品位大大下降,也是不爭的事實。
      1.2 目錄學實踐方面的成就
    在目錄學實踐方面,通過吸收西方目錄學重編目、重索引、重排序法、重書目控制的合理內核,中國書目方法有了大發展。
    1.2.1各類型書目有了大發展
    中國傳統書目多為分類目錄,以書名作為標目。學習西方先進的書目技術使中國逐漸有了自己的責任者目錄、主題目錄,在揭示與利用文獻方面大大前進了一步。
    20世紀20年代之后,文獻索引首先大行其道。有專業索引機構編撰索引活動,有圖書館、出版社等編叢書子目索引,有學者私人編纂的索引,有專科專題報刊論文索引,有定期索引刊物等,還出現了文摘雜志。尤以哈佛燕京學社的引得編纂處的索引編纂最有成效,對于中國古籍的整理研究著力良多。
    隨著近代圖書館運動的蓬勃發展,各圖書館的分類編目工作、書目參考工作開辟了新的目錄活動領域,各圖書館也逐步采用了卡片式目錄,并形成了以杜定友等為首的以著者為標目的《英美編目條例》的流派,和以劉國鈞為首的以書名為標目的中文編目條例流派。30年代開始了統一編目活動。目錄形式多樣,載體不僅有書本式,還有卡片式;目錄方法有敘錄法、提要法、著錄法、文摘法、分類法、標題法、書評法、索引法等。近代開展目錄活動的不僅有各圖書館,還有專業性目錄索引機構、書店、出版社、報館、雜志社、學術機構和學術團體,并有中華圖書館協會等協調目錄活動。
    聯合目錄也有發展,20世紀20年代北平圖書館協會就開展聯合目錄的編纂工作,建國后的50年代和80年代又有了較大的發展。學習西方國家的做法,我們也有了自己的國家書目。1955年我國確立保送本制度后,國家書目編纂基本沒有停頓。此外我們國家先后由北京圖書館和上海圖書館進行了集中編目,產生了廣泛影響。而我國的圖書在版編目(CIP)也在有條不紊地逐步推進之中。
    1.2.2書目工作標準化的推行
    書目工作標準化對于文獻的加工利用益處自不待言。在西方國家圖書文獻加工處理方法的指引下,尤其是經過國際標準化組織(ISO)與國際圖聯(IFLA)的大力推動,我國的書目標準化工作進展迅速。1979年我國成立了全國文獻工作標準化技術委員會,現已頒布了GB2901-82《文獻目錄信息交換用磁帶格式》、GB3792.1-82《文獻著錄總則》等一批國家標準;同時將《中國圖書館圖書分類法》和《漢語主題詞表》作為國家試用標準,對我國圖書情報工作標準化起到了重要作用。
        2 21世紀目錄學的發展趨勢
    今天,我國目錄學研究正處于前所未有的時代背景下,將呈現嶄新的發展態勢。
    首先是全球信息社會化和社會信息化的潮流。信息的社會化和社會的信息化,為社會提供了豐富的信息資源,尤其是網絡信息異軍突起,迫切要求實現對網絡信息的組織與利用;同時人們深層次的信息需求也大大增強。這要求建立在文獻基礎之上的書目與書目工作,必須實現數字化、自動化。另一方面,隨著信息技術的進步,目錄工作將實現自動化和網絡化,對文獻信息的處理能力和服務能力大大增強,也促使目錄學理論能夠從更寬的視野展望全局,為實現突破奠定了堅實的基礎。
    其次是改革開放和以經濟建設為中心的國內環境。它深刻影響到社會生活的各個方面,要求各項工作(包括學術研究)都要自覺服從、服務于經濟建設的中心。尤其是“科教興國”的提出,要求目錄學理論研究與實踐都要立足于為經濟發展和社會進步服務。
    再次是現代科學發展的大趨勢。現代科學發展的趨勢是科學的高度分化和綜合,新學科、新理論、新技術、新方法將在不斷分化和綜合中產生。這一趨勢將對目錄學研究產生深刻影響。目錄學既要往縱深方向研究自身的特征及發展運動規律,也要橫向研究它與其他學科的關系,并有效地移植借用其它學科的知識和方法來豐富自己。因此目錄學的分化與綜合、整體化與科學化是必然的。目錄學的研究將全面總結以往目錄學研究成果,使自身理論整體化;另一方面要從整個科學大環境出發,樹立“大目錄學觀”,促進目錄學與整個科學的融合。
      2.1 目錄學的整體化發展趨勢
    我國具有“辨章學術,考鏡源流”的優良目錄學傳統,但是也應看到,隨著技術的進步,古典目錄學已不是目錄學的主體。面對新技術帶來的機遇和挑戰,中國目錄學要在新世紀將目錄學建設成為一門真正的科學,還要付出艱辛的努力。
    新世紀目錄學出現了整體化的發展趨勢。整體化發展趨勢是當今科學發展的總態勢之一,目錄學出現整體化發展趨勢也是因為科學發展的整體化對各門學科提出了理論綜合的任務;目錄學整體化發展趨勢主要表現為目錄學科理論研究的綜合。新世紀的目錄學將從整體化原則出發,打破行業的狹窄界限,真正從事物本質出發進行研究,為目錄學的發展開辟更為廣闊的空間。
    新世紀目錄學整體化發展將走向橫向整體化和縱向整體化。橫向整體化是指目錄學與圖書館學、情報學、出版發行學等互相滲透、交叉,形成圖書館目錄學、情報報道與研究等新興學科;同時又與人文科學、社會科學、自然科學等一般學科結合,產生龐大的專科目錄學群體。縱向整體化則是指目錄學內部基礎理論研究、應用研究與開發研究結合,生長出書目情報服務、書目控制論等綜合性研究領域,不斷豐富學科內容,改變學科結構,使目錄學日漸成熟。
    目錄學的整體化首先表現為目錄學自身理論研究的整體化。目錄學將全面總結以往目錄學研究的成果,不斷推陳出新。目錄學史研究將從聯系的、整體的觀點出發,把目錄學史的發展放到整個社會歷史、文化的大環境中,研究其發展的特點和規律。目錄學的理論研究,也將從我國目錄學整體發展的高度來探討,將目錄學的基本理論問題和現代科學技術發展以及當前書目工作的實際聯系起來進行探討,把書目方法提到方法論的高度作為目錄學的基本理論問題來研究,以構建科學的目錄學理論體系。
    按照整體化的要求,新世紀的目錄學還將突破傳統束縛,將目錄學置于整個社會信息系統中,多角度全方位地考察研究目錄學和社會文化、現代科學技術、讀者的情報需求規律、文獻的發展規律等方面的聯系和整合效應。目錄學的研究對象和范圍將大大擴展,從書目(即文獻目錄)擴展到非文獻目錄。未來的目錄學的研究對象將既包括書目與書目工作,也包括非書目錄及非書目錄工作(如商品目錄、企事業名錄、電話號碼簿等);既包括文本目錄(即成果形態完整的單元書目),也包括非文本目錄(即成果形態不完整的單元書目,或附著于非目錄文本而不能獨立存在的,或處于半獨立存在狀態的,如書刊卷首目錄、一定時間內新書銷售排行榜);既包括紙品目錄,如書目、報紙目錄等,也包括非紙品目錄,如各類型機讀目錄。建立大目錄觀,認真研究目錄族系,探索同族根源與同族特征。就能更加深刻地認識目錄學的本質,使目錄學產生大量新的生長點。
    因此,整體化目錄學將立足于全社會各種形式、各個領域和層次的書目信息活動整體建設目錄學。其研究內容將包括:
    (1)序化書目信息的全體:目錄、索引、文獻、書評等多種形式。
    (2)書目信息活動的全過程:涵蓋書目信息產品的生產、傳播與利用。
    (3)書目信息應用的各領域:出版發行、情報工作、讀書治學、閱讀指導等。
    (4)書目信息活動的各層次:縱向考察,表現為單位書目、地區書目、專業書目、國家書目和全球書目等各層次。
    按照整體化的大目錄學觀建設目錄學體系,我們可以發現書目信息活動的實質是文獻控制,因此未來的目錄學應當以“文獻控制理論與方法”為學科基點。
      2.2 目錄學的科學化發展趨勢
    目錄學的科學化是目錄學研究發展成熟的標志,首先表現為目錄學研究的計量化和精確化。隨著時代的發展,書目工作越來越重視信息傳遞的速度和效率。能否達到高速和高效,在很大程度上取決于管理水平的高低。利用數學方法對書目信息系統諸因素進行計量分析和預測,是優化系統管理的重要途徑。因此目錄學不僅要研究書目情報活動質的方面,還要研究其量的方面,研究量的關系和量的變化。這為數學方法在目錄學中的運用展示了廣闊的領域。目錄學將利用數學方法對書目情報系統的諸因素進行計量分析和預測,如對書目情報系統的文獻分布、讀者書目情報需求狀況、智力結構、人員配備、經費測算等進行分析和評價,可以確定系統的優化設計和最佳管理方案;對書目情報活動過程進行數學模擬,可以揭示其內在規律,為書目情報實踐提供堅實的理論基礎。隨著數學方法的大量應用,不僅文獻計量學受到重視,目錄學整個學科(方法、內容)都要數學化,使目錄學成為嚴格意義的科學。
    同時目錄學將更多借鑒其他學科的方法。目錄學的學科發展,書目情報實踐的需要,目錄學理論體系的建立和書目工作實踐經驗的理論升華等都需要一套科學的研究方法。目錄學將借鑒其他學科的方法,如統計學、計算機技術等,使目錄學研究適應時代的需要。目錄學需要借鑒其他學科長期發展所形成的研究程序、論證方式和思維模式,并結合目錄學研究的特點,來探討引進方法的應用機制,以從根本上改變原有的研究視角或思維方式,形成新的研究規范。未來的目錄學將會在科學研究方法上廣泛吸收信息論、控制論、系統論、計算機科學等與目錄學聯系緊密的理論與方法,開拓目錄學發展的新領域,完善目錄學的理論和方法。
    從認識論意義上構建理論體系,強化方法論在科學發展中的功用,是當代科學的大趨勢。在引進和借鑒其他學科方法的基礎上,目錄學將深入探討目錄學方法論。近10年來,目錄學方法論得到重視:除常用科學方法外,比較、計量、“三輪”、解釋學、移植、社會調查等,大大開闊了研究視野。從文化、知識、信息等角度著眼的目錄學研究,開拓了目錄學研究領域,深化了目錄學研究內容。書目控制論、文獻計量學、比較目錄學等即為方法論引導目錄學研究的結果。
    在網絡時代,目錄學方法論問題必將引起人們更多的關注與研究。必須看到,目前目錄學對其他學科方法的引人和運用還是只及目錄學皮肉,遠遠沒有入目錄學骨髓,離完全融入目錄學還有不小的距離。同時目錄學研究最需要的還是自身學科專門方法的研究與運用。與目錄學血脈共同濡養滋長的目錄學專門方法,顯然是與目錄學融為一體的,比如文獻揭示與組織方法。這類方法的研究與運用,當更能使我們從本質上把握目錄學運動規律,使目錄學以內在的邏輯推動自身的健康發展。
    目錄學的科學化趨勢,將使傳統目錄學理論和方法經過科學重建,為書目實現提供借鑒和吸收現代科學技術、開拓新領域的機會和條件,使目錄學建立在科學的理論基礎之上。
      2.3 目錄學致用化和技術化的發展趨勢
    目錄學本是致用之學。中國的目錄學的功用從“辨章學術,考鏡源流”到指導讀書治學再到文獻的揭示、組織與利用,在網絡時代的今天,目錄學的致用性結合現代書目技術為目錄學的發展開辟了廣闊的天地。
    在目錄學研究中,“致用”原則應是高揚的旗幟。當代目錄學要從致用化原則出發,以目錄實踐來標示新時期的目錄學思想內涵。目錄學作為致用之學,在今后的目錄學研究中,不能僅僅局限于理論的研究,“述而不作”。目錄學理論研究和實踐要介入社會生活,面向經濟建設,真正發揮目錄學的功用,使之成為與時俱進、歷久彌新的應用科學。
    新世紀的目錄學研究將揚棄“申明大道”的任務,更加面向書目工作實際,加強目錄學的應用研究。比如對國家書目的編制及有關問題的研究。對我國檢索刊物體系的建立和發展研究,對聯合目錄報導體系和計算機編制聯合目錄的試驗與研究,對書目工作標準化的研究,以及對學科目錄工作及專科文獻目錄學的研究等。
    在網絡時代,更需要面向網絡文獻的組織與利用,將中國當代目錄學建設成為致用的科學、應用科學。目錄及目錄工作的自動化與數字化,是目錄學研究者不能忽視的內容。盡管目錄學作為人文科學,它對人們獲取知識信息應該體現出深沉的“永久關懷”意識;但隨著網絡文獻的勃興,網絡文獻的組織與開發必將成為目錄學研究中的“重中之重”。同時目錄學也不能不研究書目信息產業的發展問題。
    目錄學技術性與其致用性發展趨勢是辯證統一的。書目工作發展到現在,逐步由手工操作轉向機器自動化操作是一個必然趨勢。對于手工操作,可謂“前人之述備矣”;而現代機器操作,由于其“現代性”,許多理論研究者對這種“新生事物”還沒能完全接受,研究力度還不夠,還需要大力加強。只有掌握現代信息技術,并用之于書目實踐,我們書目工作的致用性才能更上一層樓。
    因此,目錄學技術發展要在吸收解題、互著、別裁等傳統書目工作優良方法的前提下,在現代化書目工作的基礎上實現幾個跨越:(1)以計算機、現代通信技術為主體的書目工作現代化為研究重點,把MARC、CD-ROM情報檢索系統和網絡傳播等理論與方法納入目錄學學科體系中;(2)打破目錄學對文獻的產生與發展、種類與類型、特征與作用等靜態定性描述研究的格局,轉向動態定量預測研究,充分利用其他相關學科的成果和方法;(3)將狹義書目工作突破至二次文獻,研究各種二次文獻,將解決文獻增長與需求的矛盾作為目錄學研究的主要矛盾;(4)從對傳統書目工作的總結性研究和對現代書目工作的描述性研究轉到現代書目工作的概括性指導性研究和對未來書目工作的預測性研究,從微觀書目控制到宏觀書目控制的目錄學體系,既在世界前沿,又弘揚傳統。
        3 新世紀目錄學的發展方向
    新世紀目錄學的研究方向,將向兩個方向發展:當代目錄學與自然科學和社會科學都出現了相互交叉融合的趨勢。社會科學方面,目錄學與文化學、社會學、教育學等都屬于廣義文化學范疇。因此就出現了從廣義文化學的角度對目錄學研究的趨勢,目的是揭示目錄的文化功能,充分發揮“辨章學術、考鏡源流”的學術史作用和指導讀書治學的教育作用。在自然科學方面,目錄學與符號學、交流學、傳播學、計算機科學和數學等眾多學科又同歸于信息科學這一屬概念之下。信息科學是以信息現象為范疇,研究信息的傳遞、分配、加工、轉換過程與規律的科學。從信息科學的角度看,目錄學是研究文獻信息流宏觀控制的科學。目錄學的這一研究路向,將使之融進信息科學的整體系統之中,成為信息科學體系的重要組成部分。
    世紀之交,目錄學家們對目錄學的發展方向作了前瞻性的研究。彭斐章先生認為未來目錄學研究與發展將在十大方向上取得進展:一是目錄學的理論基礎和方法論;二是目錄學的理論體系建設;三是目錄學的量化研究;四是書目控制研究;五是書目情報消費研究;六是書目情報產業化及產業政策問題;七是目錄學的文化研究;八是國外目錄學理論研究;九是目錄學學科思想史;十是應用研究和分支學科研究。彭先生的論述,代表了當前我國目錄學學者對目錄學研究的指向。在這種指向的啟發下,我認為今后目錄學的更新與發展將有以下幾個突破口:
    (1)書目控制研究。書目控制論是將控制論原理應用于目錄工作而逐漸形成的一門目錄學分支學科。1948年維納發表了《控制論》,1949年芝加哥大學的著名學者伊根和謝拉隨即發表了《書目控制緒論》一文,提出了“書目控制”的概念,將控制論的一些定律和公式引入目錄學,在世界范圍內普遍受到重視。盡管英美濃厚的實用主義和重視技術的傳統導致書目控制的含義尚不完全確定,但綜合各種定義,我們仍能發現其基本意義在于控制人類一切記錄下來的文獻。
    20世紀90年代之后,隨著計算機互聯網的蓬勃興起,網絡書目控制成為研究熱點。與有形的文獻一樣,網絡虛擬文獻也需要充分的書目控制——有技術的組織和檢索以便高效率地使用。數字圖書館時代對圖書情報學目錄學界提出了新的要求、因此出現網絡書目控制研究的熱潮將是必然的結果。
    (2)書目情報研究。書目情報研究是我國目錄學理論研究借鑒國外目錄學已有成果的結晶。現在的書目情報研究,除了對書目工作進行研究外,還包括書目情報需求、書目情報成果評價等,從而使目錄學研究重點從書目編制法轉向用戶。
    書目情報研究在20世紀80年代成為熱點,90年代逐漸沉寂。彭斐章教授認為,書目情報是跨世紀目錄學研究的基點;對書目情報的研究,有利于擴張目錄學的滲透力,培育目錄學理論的新體系。因此對書目情報的研究將為目錄學開辟新的天地。
    (3)網絡信息組織、管理與利用研究。網絡信息蜂擁而至,對目錄學研究思路和方向產生了極大的影響。如果目錄學不能應對網絡信息的組織與管理,則今天的目錄學將很快成為“目錄學史”。因此目錄學要與時俱進,探索網絡環境下目錄學發展的新理論、新技術和新方法,研究網絡信息組織與管理、利用問題,如網絡編目、網絡檢索、因特網與傳統書目方法的改進等。
    對元數據的研究將成為未來目錄學的研究重點之一。近年來,隨著數字圖書館建設的發展,國內外圖書館界興起了研究元數據的熱潮:有關元數據的國際研討會相繼召開;外國專家紛紛到國內講學和交流經驗;許多刊物先后發表有關數據的論文;一些應用元數據的數字圖書館項目正式啟動并取得成果。元數據正在成為網絡化環境下實現資源共享的重要標準格式之一,是對MARC的重大革命。因此,積極開展對中文元數據及其應用體系的研究,是網絡環境下目錄學發展的需要,更是建設數字圖書館和實現資源共享的需要,具有重要的現實意義。
    (4)書目信息產業研究。西方國家具有發達的書目信息產業,是知識產業的一個有機組成部分。書目信息產品作為一種知識產品,生產者可以通過讓渡書目信息的使用權或所有權的方式,即通過交換的形式達到書目信息生產的目的。因此,書目信息產品也可以同其他信息產品一樣實現其價值和利潤。
    英美國家的書目公司從書目信息的開發中賺取了高額利潤。他們的書目產品行銷全世界,我們中國圖書館界也是他們的大客戶之一。我們的圖書館界同仁說:我們實際上要受國外書目公司的雙重剝削:第一,我們不得不花費大量的經費訂閱國外的原版外文期刊;第二,我們不得不花費大量的經費購買其書目產品(紙版或電子版)。這確實很值得我們深思。
    我們也要發展書目信息產業,尤其是科技書目情報,開發和利用書目信息資源。目錄學要關注書目信息產業的研究,為我國書目信息產業的發展建功立業。對于書目信息產業相關問題的研究,不僅是目錄學研究的重要課題,也是發展書目信息產業的必然要求。
    (5)專科目錄學研究。專科目錄學是目錄學的分支學科,是目錄學發展到現代后的產物,也是目錄學發展在現代的需要。從80年代后期開始,目錄學研究者提出了許多專科目錄學名詞,這些名詞的提出給目錄學發展帶來了許多設想,活躍了目錄學研究的氣氛。但是創立學科分支,應是學科發展到一定階段后的自然需要,沒有一定規模的實踐、沒有成熟的實踐總結、沒有相當的理論升華,將無以成事。因此對專科目錄學研究還需要投入時間和人力。坦無可置疑的是,專科目錄學的進展,對于目錄學學科體系的完善,具有十分重要和迫切的意義。
    總體而言,我們的目錄學理論研究和目錄工作實踐還很落后。我們的目錄學研究還需要更多的思想和創見,來升華我們的實踐。而我國目前的目錄學實踐,不論是軟件還是硬件都與現代目錄學實踐的要求存在較大差距;同時我們缺乏人才,尤其缺乏能將目錄學與計算機技術有機結合的人才。面對21世紀的機遇和挑戰,需要我們目錄學研究者和工作者攜手奮進,開拓進取,開創目錄學研究的更為廣圖書館學研究長春6~11G9圖書館學、信息科學、資料工作王京2004200420世紀,中國目錄學在繼承傳統的基礎上不斷學習國外目錄學理論與技術,在理論和實踐研究方面都取得了長足的進展。21世紀的目錄學將呈現出整體化、科學化和實用化的發展趨勢,在書目、書目情報、網絡信息組織等方面將取得進一步的成就。目錄學/中國/發展趨勢
    bibliography/China/developmental trend    羅峰 男(1972-)上海行政學院行政學教研部講師。  Fu Fuhuan
  (China Ship Information Center,Beijing100085)Chinese bibliography has a good tradition of searching the origin and development of scholarship. In the 20th century,Chinese bibliography began to learn advanced theory and technology from abroad,and made great progresses in bibliographic research and practice. In 21st century,Chinese bibliography will show a trend of unity and utility,and will go nearer to a normal science. It will proceed in bibliographic control,bibliographic information research and management of web information resources.王京山,北京大學信息管理系畢業,獲博士學位。現為北京印刷學院出版傳播與管理學院講師 作者:圖書館學研究長春6~11G9圖書館學、信息科學、資料工作王京2004200420世紀,中國目錄學在繼承傳統的基礎上不斷學習國外目錄學理論與技術,在理論和實踐研究方面都取得了長足的進展。21世紀的目錄學將呈現出整體化、科學化和實用化的發展趨勢,在書目、書目情報、網絡信息組織等方面將取得進一步的成就。目錄學/中國/發展趨勢
    bibliography/China/developmental trend    羅峰 男(1972-)上海行政學院行政學教研部講師。
2013-09-10 21:27

歡迎訂閱我們的微信公眾賬號!
春秋茶館訂閱號
微信號 season-tea(春秋茶館)
每天分享一篇科技/遊戲/人文類的資訊,點綴生活,啟迪思想,探討古典韻味。
  清末民初歷史人物  民初人物
傳奇人物傳記 風華絕代 物華天寶
此間選取古往今來傳奇人物的傳記與軼事,事不分大小,趣味為先,立意新穎,足以激越古今。
散文大家曠達風趣
梁實秋(1903年1月6日-1987年11月3日),號均默,原名梁治華,字實秋,筆名子佳、秋郎,程淑等,中國著名的散文家、學者、文學批評家、翻譯家,華人世界第一個研究莎士....
資助民初精神網
        回頂部     寫評論

 
評論集
暫無評論!
發表評論歡迎你的評論
昵稱:     登陸  註冊
主頁:  
郵箱:  (僅管理員可見)

驗證:   验证码(不區分大小寫)  
© 2011   民初思韻網-清末民初傳奇時代的發現與復興   版權所有   加入收藏    設為首頁    聯繫我們    1616導航