民初思韻網

加入收藏   設為首頁
選擇語言   簡體中文
你好,請 登陸 或 注冊
首頁 人文思韻 傳奇人物 歷史思潮 時代作品 話題討論 國民思韻 民初捐助 賬戶管理
  搜索  
    歷史思潮 >>> 新興科技、社會發展等人文科學探討
字體    

遺傳資源、傳統知識與民間文學藝術在研究什么  ——三大主題的關聯性
遺傳資源、傳統知識與民間文學藝術在研究什么  ——三大主題的關聯性
網載     阅读简体中文版


   “共同遺產”
  首先,這三個主題所涉及的對象都屬于某種意義上的“共同遺產”,然而從“正統的 ”知識產權保護的角度來看,這三種共同遺產中核心的要素,即無形要素都已處于公用 領域,屬于人人都可自由使用的對象。重要的是,這些要素往往會成為新的創造性成果 賴以產生的基礎,從而給使用這些要素者帶來可成為私權對象的“知識產權”。出于對 這些處于公有領域的要素的重要性的認為,國際社會最初的政策取向僅僅是“保存”這 些要素。但隨著現代科學技術的運用,利用這些共同遺產開發出具有知識產權的新成果 的潛在可能性越來越大,從而讓人們有了更加積極的選擇,即積極地“利用”而不是消 極地“保存”這些遺產。既然如此,“人人得自由使用”便成為值得懷疑的并有理由加 以改變的事實。最初幾年,各國在強調保護知識產權的同時,均已將知識產權權利人與 作為使用者的社會公眾之間的利益平衡問題納入考慮的范圍。首先討論的三個主題則將 “利益平衡”問題進一步上升到了權利人與作為資源提供者的社會公眾或群體之間的利 益平衡;所要解決的就是作為資源提供者的社會公眾或群體在利用這些資源完成的知識 產權中分享利益的問題,尤其是那些歷經代代相傳的努力,原生境保護了相關資源的社 會群體的利益分享問題。
   群體智慧結晶
  這三類主題的第二個共同特征就是其都屬于群體智慧與貢獻的結果,超越了知識產權 保護所關注的個人智力成果的范圍。遺傳資源顯然早已超出人類活動結果的范圍,屬于 自身復制的有機資源。作為傳統知識與民間文學藝術表達之基礎的“傳統”雖然更多地 屬于人文要素,但其肯定不是任何特定的人刻意安排形成的結果,而是一定規模的群體 經過長期的生產與生活過程在基本無意識的情形下逐漸培育起來的。盡管人的努力與創 造性活動可能對遺傳資源及傳統的形成與保存具有不可替代的作用,但這種作用并不能 被歸結為可享受知識產權保護的創造性。正因為如此,在討論保護相關資源與利益分享 問題時,正統的知識產權保護制度顯然已不合適,必須創建一種全新的制度,或者在知 識產權制度中創建一個特殊的分支,以滿足這些特殊資源保護的特別要求。
   創新與進步
  三類主題的第三個共同特征是,每一主題都在人類社會發展的歷史長河中有所創新和 進步;而這種創新和進步中既有正規革新,也有非正規的革新。在這些正規革新與非正 規革新相互交錯、共同促進的過程中,非正規的革新者對知識產權保護提出了新的要求 。基于請求保護的對象所具備的這種介于正規與非正規創新之間的特征,有人提出了一 種“等同”理論來支持非正規革新者的知識產權主張。依據這種理論,既然在特定對象 上的正規革新得產生新的知識產權,那么與相關或者相似的對象相關的非正規革新就應 該導致一種類似權利的產生。這種理論最早可見之于1989年關于糧食和農業植物遺傳資 源的討論,且在當時促成了兩個決議的同時誕生:一個決議要求承認農民的權利;另一 個決議則要求保護植物栽培者的權利。正是從那時起,這種理論在許多國際論壇與程序 中被逐漸推廣應用到遺傳資源、傳統知識與民間文學藝術三大主題中來。
   保護客體及時間的不確定性
  除了以上被世界知識產權組織強調的三個共同特征外,這三類主題其實還有兩個共同 特點值得強調:一是對象自身的不確定性。與可主張正統知識產權保護的客體相比,遺 傳資源、傳統知識與非屬于作品的民間文學藝術表達都屬于在外延上不確定的概念。即 使就某一個主張保護的“單位”(包括個體與群體)而言,其可主張保護的對象到底有哪 些,分別是什么,等等,都是無法回答的問題。只有當其他人在創制自己的可獲得知識 產權產品過程中確實利用了取自某個資源單位的資源時,我們才能判斷出該資源是否屬 于主張保護、主張利益分享的資源單位。此外,這種對象的不確定性還在于,三類主題 都將隨著自然與社會的發展變化而呈現出動態變化的狀態。在不同的歷史時期,各類主 題的內涵與表現形式均會有所不同。二是資源價值實現預期在時間上的不確定性。知識 產權保護的“時間性”是建立在對受保護客體可利用價值實現的時間預期基礎之上的法 律設計。這正是導致專利、商標與版權作品受保護時間長短不同的根本原因。盡管我們 不能認定,在法律規定的保護期內,知識產權客體的可利用價值將耗盡,而且將有相當 一部分客體在保護期終了之后會呈現出逐步增值的態勢。但對大多數受知識產權保護的 客體而言,時間的流逝也意味著其自身的終結。然而當前討論的三類主題則不然。除了 在就地利用的情況下,各類主題的可利用性處于自然延續狀態之中外,相關主題何時及 在何種程序上會被異地利用,顯然屬于未知數。因此,為這三類主題設定任何受保護的 時間都是不現實、不可能的。
  
  
  
中國知識產權報京③D412民商法學唐廣良20022002之所以將遺傳資源,傳統知識與民間文學藝術表達放在一起討論,緣自以WIPO為核心 的國際組織近年來的工作主題,而WIPO之所以將其一并討論,原因則在于三者具有內在 屬性上的關聯性與共通性。 作者:中國知識產權報京③D412民商法學唐廣良20022002之所以將遺傳資源,傳統知識與民間文學藝術表達放在一起討論,緣自以WIPO為核心 的國際組織近年來的工作主題,而WIPO之所以將其一并討論,原因則在于三者具有內在 屬性上的關聯性與共通性。
2013-09-10 21:39

歡迎訂閱我們的微信公眾賬號!
春秋茶館訂閱號
微信號 season-tea(春秋茶館)
每天分享一篇科技/遊戲/人文類的資訊,點綴生活,啟迪思想,探討古典韻味。
  清末民初歷史人物  民初人物
傳奇人物傳記 風華絕代 物華天寶
此間選取古往今來傳奇人物的傳記與軼事,事不分大小,趣味為先,立意新穎,足以激越古今。
教育專家大學思想啟蒙
蔡元培(1868年1月11日-1940年3月5日),字鶴卿,又字仲申、民友、孑民,乳名阿培,並曾化名蔡振、周子餘,浙江紹興山陰縣(今紹興縣)人,革命家、教育家、政治家。中....
資助民初精神網
        回頂部     寫評論

 
評論集
暫無評論!
發表評論歡迎你的評論
昵稱:     登陸  註冊
主頁:  
郵箱:  (僅管理員可見)

驗證:   验证码(不區分大小寫)  
© 2011   民初思韻網-清末民初傳奇時代的發現與復興   版權所有   加入收藏    設為首頁    聯繫我們    1616導航