民初思韻網

加入收藏   設為首頁
選擇語言   簡體中文
你好,請 登陸 或 注冊
首頁 人文思韻 傳奇人物 歷史思潮 時代作品 話題討論 國民思韻 民初捐助 賬戶管理
  搜索  
    時代作品 >>> 美國精神自由思想—精彩影視選
字體    

雪國列車 설국열차 不明所以的失望
雪國列車 설국열차 不明所以的失望
豆瓣 C'      阅读简体中文版

  為了應對愈演愈烈的溫室效應,世界各國在2014年發射了代號CW-7的冷凍劑,誰知卻將地球推入了萬劫不復的極寒深淵。大多數的人類死于寒冷與恐慌,只有為數不多的數千人登上了威爾福德工業開發的列車,成為永不停歇的流浪者。這列火車借助威爾福德(艾德·哈里斯 Ed Harris 飾)開發的永動引擎,并且配備各種完備設施,在之后的十七年里構建了屬于自己的獨立生態系統,周而復始旋轉在43.8萬公里的漫長旅途中。生活在末尾車廂的底層人民一直飽受壓迫,為了爭取自由和權力,他們在過去發起過多次暴動,但無疑例外均以失敗告終。這一次,擁有領袖氣質的柯蒂斯(克里斯·埃文斯 Chris Evans 飾)試圖找到被囚禁的安保設計師南宮民秀(宋康昊 飾),借助他之手打開通往首節車廂的重重大門,推翻威爾福德的統治。新年伊始,一場血腥革命正在進行……
  本片根據根據法國漫畫《Le Transperceneige》改編。

설국열차

  *不正常不正經沒文化吐槽文。
  
  作為一名屌絲觀影者,3月檔卻有那么幾部讓我有掏錢欲望的電影:《白日焰火》《極品飛車》和《雪國列車》。糾結萬分,最終奔向反烏托邦好萊塢大片《雪國列車》去了。對這電影的期待值也算蠻高的,從去年韓國上映開始就有在關注這片子。首先,《雪國列車》很明確的是一部政治片,所以如果你想要看一部以視覺和想象力取勝的科幻電影,可以留待下一部marvel再掏錢。影片的預告片已經說得很清楚了,故事內容大概就是下層階級要革上層階級的命。至于為什么要革命這一點,在觀影前我也有想過,在這樣有趣的設定下,革命的目的是什么?以血肉的代價換取暫時的安逸?畢竟人類已經處于危亡的邊境,再一番廝殺還能作何打算?假如革命成功,這些下層階級的人又將創建怎么樣的列車制度?而且,本片竟然通過了天朝審查,得以在內地公映!想想還有點小激動呢。
  
  3月17日,影片匆忙開始。
  簡單直接地拖入了“末日雪國”的背景后,鏡頭來到了“諾亞方舟”的末端,沒有窗戶的陰暗的下層階級住所。影片一上來就是在末節車廂中過著黑暗無人權的英雄們為揭竿起義做小動作的“緊張”氛圍,看得我有點莫名其妙。而且角色的對白簡直直白生硬重復得讓人發毛,觀眾又不是傻子,有必要做這么多解釋嗎?好吧,反正是革命,分清敵我雙方就好了。冗長無味的革命鋪墊,勉強辨清了了幾個重要的角色:Curtis、Edgar(隊長的左右手)、Gilliam(約翰•赫特演的革命精神領袖)、Mason(齙牙部長)、Tanya(胖胖的女黑人),后來又加入了兩個擁有奇異技能的韓國人:開鎖大師南宮民秀以及他那有著透視眼的女兒。這群英勇的革命戰士每穿過一節車廂,就能看到不同地區不同面向的場景,如果園、海洋、酒吧、餐廳、幼兒園、桑拿館……車廂的華麗場景也頗讓人為之驚嘆——乘坐這輛列車要花不少錢吧!打斗場景也算是影片的一個亮點,除卻技術問題導致的不夠逼真外,片中的打斗場景其實頗有現實黑幫斗毆的真實感,血腥場面也頗有韓國復仇電影的風范(甚至說有點過,因為剪輯和慢鏡太多了)。從情節上來說,除卻惱人的臺詞和處處顯露無遺的隱喻——Chen偷拿火柴,點燃火把從尾部車廂一個個傳遞(普羅米修斯盜火、圣火傳遞);鞋子與帽子的定位論的反復論述;幼兒教室的洗腦片段……本片整體上還算比較流暢,但就是無!法!入!戲!所以觀影基本上是在等待中煎熬著,因為總以為會有一個驚人轉折把我震懾住,可惜最后終將遺憾離場。
  
  觀影結束后才了解到,影片的靈感源自一本叫做《雪國列車》的法國漫畫,同時也是改編于此漫畫。原作漫畫中的火車一共有1001節車廂,在奉俊昊導演看來,這個設定并不適合于一部科幻電影,最后其實影片中的列車只有500米。從這一點來看,其實影片在很大程度上只是采用了“在冰封的末日世界里一列載著人類幸存者不斷前行的火車”這個有意思的設定,而并非如原作那樣有著周全的考慮,所以影片中的漏洞可想而知。但是,這并不是造成本人對電影本身和觀影過程不滿意的原因。
  
  很多給五星評價的粉都說這列車就是人類社會的縮影巴拉巴拉的,難道社會中只剩下窮人和富人了嗎?處于大多數的中層呢?列車上展示的十幾個車廂有哪些是讓你覺得很普通、很日常化的?也難怪觀影時極難入戲,估計是代入感真的太少。另外,據說這片子投入可不少,由韓法美合拍,但為何特效如此粗糙,包括車窗外雪景、列車外形、打斗場景。奉俊昊也真夠會花錢的,請了一堆耀眼大卡司,但基本上都被浪費了。大卡司們的角色形象一如影片畫面色調般曖昧模糊,革命黨的配角身上都沒有展現出具有足夠區分度的特質,并且幾乎都秒死,隔一個車廂死幾個,最后觀眾眼里只認得革命頭子和兩個韓國神人。這個本想警世的故事講得也幾乎毫無深度,影片的大量時長都在同質化的動作戲中被消耗,還有一些毫無意義的對話和場景,“革命”的意義與價值更無從體現。真的不要怪觀眾看得莫名其妙,片子中很多該交待的背景沒有交待,反而在一些無關緊要的地方下工夫,比如,那個奇怪的翻譯機!真的好想吐槽啊!刻意加這個東西有意思嗎!就不能把南宮這個角色設定成會英文的嗎!!再說大戰蒙臉斧頭漢子那段,用鯽魚血沾斧子這個段子完全沒有發揮好,以致氣氛沒出來還讓人覺得莫名其妙。然后在黑暗亂斗中主角Curtis 突然踩到那條死魚又是鬧哪樣!真的毫無意義好嗎!前面用魚血沾斧頭的戲都被破壞了好嗎!看到這強烈的不專業的吐槽,可能奉俊昊的粉要說話了,結尾的反轉不是很震撼么?簡直就能用三觀盡毀萬劫不復來形容我的心情了呀!——震撼你妹啊!這樣刻意的反轉真的是可以載入影史了好嗎!結尾處棒子和黑人小男孩和賣萌的北極熊脈脈對視真是令人發指好嗎!說到令人發指的地方,最可恨的還是片中的黑色幽默。此前沒有看過奉俊昊導演的作品,但很多人都說他善于將黑色幽默融入片中,自然而完美。但在《雪國列車》中,很多地方都是想笑但是又沒到要笑的點啊!!反倒是那本該催人淚下振奮人心的圣火傳遞最讓人發笑啊,真的是一口榴蓮芭樂汁噴到前排觀眾頭上好嗎!一定要這么玩奧運圣火嗎!
  
  總之,以本人的涵養和學識確實是無法理解奉俊昊大導演在好萊塢語境下詮釋的《雪國列車》,只覺得片子擺出一副史詩范,挑了個話題性頗強的革命隱喻主題,雖然展示了其反人類反烏托邦的意圖,但終究只是一段冗長空洞的表面功夫。一直到現在我對于本片的觀感始終只有兩點:
  一、 世界末日來臨之時,只有棒子和蟑螂方能幸存。
  二、 棒子就是全人類,棒子就是神人,棒子就是救世主。

2014-07-10 13:29

歡迎訂閱我們的微信公眾賬號!
春秋茶館訂閱號
微信號 season-tea(春秋茶館)
每天分享一篇科技/遊戲/人文類的資訊,點綴生活,啟迪思想,探討古典韻味。
  清末民初歷史人物  民初人物
孫中山的啟蒙者
近現代的嶺南,湧現出大批引領中國前行的先驅者,近代改良主義者,香港華人領袖何啟便是其中的一位。他不僅是孫中山在香港西醫書院的老師,更是孫中山走向革命道路的思想導師。
教育專家大學思想啟蒙
蔡元培(1868年1月11日-1940年3月5日),字鶴卿,又字仲申、民友、孑民,乳名阿培,並曾化名蔡振、周子餘,浙江紹興山陰縣(今紹興縣)人,革命家、教育家、政治家。中....
資助民初精神網
        回頂部     寫評論

 
評論集
暫無評論!
發表評論歡迎你的評論
昵稱:     登陸  註冊
主頁:  
郵箱:  (僅管理員可見)

驗證:   验证码(不區分大小寫)  
© 2011   民初思韻網-清末民初傳奇時代的發現與復興   版權所有   加入收藏    設為首頁    聯繫我們    1616導航