民初思韻網

加入收藏   設為首頁
選擇語言   簡體中文
你好,請 登陸 或 注冊
首頁 人文思韻 傳奇人物 歷史思潮 時代作品 話題討論 國民思韻 民初捐助 賬戶管理
  搜索  
    歷史思潮 >>> 民初教育及人才培養
字體    

錢學森之問:為何解放后的人才無法與民國相比
錢學森之問:為何解放后的人才無法與民國相比
網載     阅读简体中文版

核心提示:2005年,溫家寶總理在看望錢學森的時候啊,錢老感慨說,這么多年培養的學生,還沒有哪一個的學術成就,能夠跟民國時期培養的大師相比。

鳳凰衛視3月23日《騰飛中國》節目播出“騰飛中國:實名推薦制陷‘無人可推’尷尬境地”,以下為文字實錄:

何亮亮:2009年11月8日,北京大學公布將試行自主招生中學校長實名推薦制,此事竟然演變成了一場不大不小的風波,消息傳出,爭議長達一個月之久,反對者一度出現了一面倒的局面,武大前校長劉道玉就毫不客氣地指出,北大此舉一推行將加劇教育不公平的現象。反對的意見是憂慮校長推薦制本身并不公平,舍本逐末,而且在缺乏有利制約監督機制和信用缺失的今天,這可能提供新的權力尋租的空間,故從各方面拷問其公平性。

那么《中國青年報》的文章說,人們現在正處于一種“囚徒困境”,一邊要呼吁改革“一考定終身”,所主宰的應試的弊端哪,一邊卻又不信任改革者的改革嘗試,教育部持鼓勵教改的態度,認為北大試行推薦制是對高校,自主選拔錄取政策的進一步深化一個積極的探索。

而高校的自主招生應該是一條,可以為特殊才能學生提供擇優錄取的通道。其實在民國時期,季羨林雖然高考的時候,這個數學只得了四分,他也能進入清華大學深造。今天,錢學森生前的感慨則引起人們強烈的共鳴。2005年,溫家寶總理在看望錢學森的時候啊,錢老感慨說,這么多年培養的學生,還沒有哪一個的學術成就,能夠跟民國時期培養的大師相比。

錢老又發問,為什么我們的學校總是培養不出杰出的人才?這就是著名的“錢學森之問”。北大的中學校長推薦制實際上,是對錢學森之問的一種回答。然后要回答錢學森之問,推薦制顯然是勢單力薄的。一方面人們期待著高校自主選拔錄取政策的進一步深化,雖然政策上給予了高校自主權。但是并沒有真正地落實。與此相關的高校去行政化的改變,也只是剛剛起步。

《國家中長期教育改革和發展規劃綱要》,對高考改革的制度設計可以總結為是三句話,分類考試、綜合評價、多元錄取,其中對于多元錄取,下一步的改革試點項目是4項,自主錄取、推薦錄取、定向錄取、破格錄取。另一方面,在中國的基礎教育中,素質教育的效果還不理想。2009年12月,四川大學就支持各中學校長推薦奇才、偏才、怪才,但是記者走訪成都市的一些重點中學,校長們都表示無人可以推薦,推薦名單都拿不出來。看來要回答錢學森之問,中國的教育還有很長的道路要走。

2015-06-02 23:31

歡迎訂閱我們的微信公眾賬號!
春秋茶館訂閱號
微信號 season-tea(春秋茶館)
每天分享一篇科技/遊戲/人文類的資訊,點綴生活,啟迪思想,探討古典韻味。
  清末民初歷史人物  民初人物
孫中山的啟蒙者
近現代的嶺南,湧現出大批引領中國前行的先驅者,近代改良主義者,香港華人領袖何啟便是其中的一位。他不僅是孫中山在香港西醫書院的老師,更是孫中山走向革命道路的思想導師。
清末民初學者大師
梁啟超(1873年2月23日-1929年1月19日),字卓如、任甫,號任公、飲冰子,別署飲冰室主人,廣東新會人,中國近代思想家、政治活動家、學者、政治評論家、戊戌變法領袖....
資助民初精神網
        回頂部     寫評論

 
評論集
暫無評論!
發表評論歡迎你的評論
昵稱:     登陸  註冊
主頁:  
郵箱:  (僅管理員可見)

驗證:   验证码(不區分大小寫)  
© 2011   民初思韻網-清末民初傳奇時代的發現與復興   版權所有   加入收藏    設為首頁    聯繫我們    1616導航