他人的痛苦

時代作品  >>>  講座與培訓 學習生活經驗


他人的痛苦

 

作者:閭丘露薇

 

Discovery 有一個節目,專門探討人性,其中有一集叫做“How evil are u”(人心險惡),用電視的方法展現著名的Milgram18試驗。

 

方法很簡單,從街頭挑選路人,告訴他們參加一個試驗。他們的角色是老師,而透過電視監視屏幕,他們可以看到隔壁房間的學生。他們需要提問,而如果學生答錯了,就按一下電擊按鈕。答錯的越多,遭到的電擊強度越大,身為老師,會看到學生痛苦的表情,哀叫,甚至乞求。而試驗的目的,是看這些接受了任務的老師們,會不會因此而停下來。

 

當然,電擊是假的,學生們的痛苦是假裝的,Milgram18是美國社會心理學家米爾戈倫(Stanley Milgram)在1963發表的研究結果,展現了人們是如何在沒有任何脅迫的情況下,配合權威,自愿的進行對別人的傷害。試驗的參與者會被不斷的提醒繼續,但是如果參與者堅定的表示不愿再進行,那試驗就會停下來。

 

當時的研究結果是頗讓心理學家們失落的,因為百分之四十五的參與者,四十個參與者里面有十八個人,對被懲罚的學生連續三次按下的伏特數達到了450伏特,也就是被告知的極限,這也就是這個試驗為何叫做Milgram18。之前一群心理學家們預期,應該只有百分之一到十的人才會繼續到最后,因為面對被懲罚者的痛苦,同情心還有良知,是非觀念會讓他們停手。

 

媒體對于這個試驗一直抱著極大的興趣,也試圖來記錄,人性會不會隨著社會的改變而改變。只是,不管是八十年代的電視節目,還是Discovery不久前的這部影片,人們并沒有擺脫這個試驗的結果:那就是在一個作惡的制度下,人們只要承担了其中的一個角色,就會作出惡的表現,盡管并沒有遭受到任何的威脅。

 

在米爾戈倫的試驗中,只有三個人拒絕按下電擊鍵,來懲罚答錯題的學生。也就是說,超過九成的參與者,或多或少的,自愿做了傷害別人的事情。而看Discovery的影片,只有一個年輕的女性,站起來轉身離開,她大叫:這太殘忍了。

 

以局外人的身份,去看待一件事情的時候,往往可以很輕易的說出,哪些事情是不可以做,哪些事情是錯的。拿我自己來說,甚至相信,如果我是其中的某一個角色的時候,我一定會作出正確的選擇,比如人們一直在講的:槍口抬高一寸。我想,很多人和我一樣,對自己有這樣的信心。

 

但是,真的是這樣嗎?

 

米爾戈倫的試驗早就告訴我們,依靠人性,也就是人們對自己的道德約束,遠遠比不上一個好的制度,因為在一個壞的制度下,普通人,都會成為作惡的一部分,一起來維護這個制度的運作,并且會為自己尋找一個理由,那就是我只不過在做權威告訴我應該做的事情而已,就好像我只是在做一份工作,做我的份內事而已。

 

Discovery的這部片子,在結尾的時候,為米爾戈倫試驗增添了一點新的東西,那就是在那些參與者準備退出的時候,出現一位專家,告訴對方,不用担心,可以繼續,于是,絕大部分準備退縮的人又按下了電擊按鈕。人會相互影響,尤其是一個人用權威的面目出現的時候。

 

鄉村歌手Dar Williams在08年寫了一首歌buzzer(電擊),講述了自己在參加完這個實驗,對答錯題的人一次次按下按鈕之后的感受。

 

“那個男人問我,你知道法西斯嗎?我說我當然知道,那就是屈服于權威,去做你不引以為豪的事情。

 

我忽然明白了,我就是原因,我就是引發戰爭的原因,我們沒有必要再去譴責那些發動戰爭的人。

 

因為我明知道是錯的,但是我按下了按鈕,我按下了按鈕。

 

羅胖曰:

最后的結論錯了。

真正的法西斯,還包括——

“屈服于權威,去做你自以為可以自豪的事情。”

 


羅輯思維 2015-08-23 08:37:54

[新一篇] 鈴兒響丁當

[舊一篇] 為什么詐騙短信總那么弱智
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表