《全城通緝》不是燒腦電影,而是腦袋發燒

時代作品  >>>  美國精神自由思想—精彩影視選

導演: 汪濤
編劇: 陳漸 / 李文
主演: 劉燁 / 趙文卓 / 秋瓷炫 / 古力娜扎 /薛皓文 / 輝燦 / 馬浴柯 / 吳佩柔
類型: 劇情 / 懸疑
制片國家/地區: 中國大陸
語言: 漢語普通話
上映日期: 2014-11-06(中國大陸)


雖然片方和槍手們將本片稱為燒腦電影,不過在我看,這更像是腦袋發燒,是主創們神智不太清醒時候拍的東西。


不得不佩服有些國產電影,總能帶給你些意想不到的東西。好像這部《全城通緝》,抱著兩星的期待去看,結果發現只能一星,多一分都不行。


其實,《全城通緝》故事本身還是有點想法的,或者說有個出人意料的結局。結尾劇情的反轉設置,相信大多數觀眾都猜不到。據說這是根據某推理故事改編,相信這個反轉也是他們的選擇改編這個故事的原因吧。


那么,如果給這個故事核以及反轉本身值60分的話。經過全體主創的努力,電影化之后的《全城通緝》大概也就實現了設定的20%或更低,所以也就只值一星。


《全城通緝》是一個很好的反面教材,它示范了如何將一個尚好的故事拍成渣渣。比如最終的懸念,這是一個非常出人意料的反轉。但是,當反轉的真相被揭示出來的時候,觀眾卻很難有驚喜或是震撼。那是因為影片并沒有真正在這個懸念上做更多有效的烘托,使得我們根本沒這個閑心去關注真相。自然沒有震撼了。


懸念電影,尤其是燒腦式的懸念片,可以盡可能的玩花樣、玩敘事的詭計。不過,前提是你的故事首先是要精彩的,是要有邏輯的。既然叫懸念,首先要抓人。好像那部公認的懸念燒腦典范、諾蘭的《記憶碎片》,影片將敘事玩出花,卻仍有幾條關鍵線索吸引觀眾,在每一個段落都是吸引人的,讓大家并有興趣去關注你的懸念,去參與劇情。


所以,燒腦電影基本都是參與式的電影。觀眾樂在其中,根據影片提供的線索,去推理、分析、解謎,這是有快感的。而《全城通緝》呢,即便也有懸念和反轉,會有觀眾想要參與劇情,一起跟著分析、推理么?


簡單地說,如果連角色本身都是目的不清、動機不明的,你又指望觀眾怎樣參與呢?從劇情設置上,劉燁飾演的唐越有一個非常強烈的行動動機,那就是尋找失蹤十年的妻子,這是一條很有戲劇性的線索。結果,在電影中卻并沒有有效的傳達出他的急切,在幾處關鍵的情節上,他也并沒有表現出尋妻的渴望,一瞬間,他自己都失去了目標。那么,整部電影的主線到底是什么,主角真的有目標么,他真的在全力朝向目標,并傾盡全力么?抱歉,我看不到。


《全城通緝》大概是一個連正常的、人的邏輯都沒有的電影,整部影片在敘事上缺乏起碼的條理性,前因后果、劇情與劇情之間是否有聯系、有些劇情是否必要,都有待商榷。同時,角色性格也都非常奇怪,好像一群精神病。除了本該動機強烈卻變成動機不明的劉燁之外,趙文卓飾演的反派、古力娜扎的角色都卻缺乏一個正常的行為邏輯,以及清晰的角色性格。很多時候,你也不知道這群人到底想干點什么,演精神病和真精神病是不一樣的啊!


于是,你要想收到那個最終的反轉,必須趟過一大片不正常的表演、做作的臺詞以及莫名其妙的bug。創作者滿心歡喜,希望觀眾能被反轉結尾震一大下,沒成想,很多人沒等看完就已經退場了。


還有那些恐怖的臺詞,現在的電影怎么連說人話這個基本要求都實現不了。這種臺詞喊出來,演員不覺得惡心?你們平時都這么說話,什么我要凌遲你的心濃濃的愛將你包圍,又不是言情劇,你們說這話不惡心?中間還有一段,劉燁和趙文卓聊了半天的什么精神、肉體,意識之類的東西。


真有才啊!


--------------------

這里是: 桃桃淘電影,微信號:ttfilm

一個影迷做給影迷的電影小雜志,每天與您分享與電影的一切。



桃桃淘電影 2015-08-23 08:41:50

[新一篇] 【重磅】諾蘭攜主創暢談《星際穿越》,拍電影拍到研究科學

[舊一篇] 不為人知的幕后丨《肖申克的救贖》如何成為影史經典
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表