民初思韻網

加入收藏   設為首頁
選擇語言   簡體中文
你好,請 登陸 或 注冊
首頁 人文思韻 傳奇人物 歷史思潮 時代作品 話題討論 國民思韻 民初捐助 賬戶管理
  搜索  
    時代作品 >>> 讀書—連接古今充實信仰
字體    

在場:王干30年文論選
在場:王干30年文論選
楚塵文化     阅读简体中文版

《在場:王干30年文論選》是批評家王干的30年文論精華,收錄了他從20世紀80年代至今的小說評論、詩歌評論和文化批評文章。這36篇文章不僅記錄了王干個人30年來的文學批評歷程,也像是縮影似的記錄了新時期文學30年的發展與流變。


王干早期的文學批評,主要集中在“朦朧詩”的評論方面。1986年到1988年,他先后在《文學評論》發表了《輝煌的生命空間——論楊煉的組詩》《時空的切合:意象的蒙太奇和瞬間隱喻》等文章,那時候《文學評論》還很少發表詩歌評論,連續幾年發表一個人的詩歌評論更是前所未有。1998年,我也曾寫過一篇《論“朦朧詩”》,但寫作時距“朦朧詩”的時代已較遠,所以只能采用文學史的研究方法,從各種文獻資料中去梳理“朦朧詩”的發展過程及其前后期的不同特征。但王干的“朦朧詩”評論則不同,充滿了現場感,例如他對“星星”畫派與《今天》雜志關系的論述,只有親歷過那個時代并且敏銳捕捉到其中所蘊涵的精神與時代氣息的人,才能描述得如此準確、生動。若不了解當時的“星星”畫派與“朦朧詩”的關系,是不可能完整地描述那個時代的詩歌面貌的。


王干早期不光做詩歌評論,同時也做小說評論。他常常把詩歌與小說進行互證,不只是比較其優點與不足,更具有創造性的是,他用同時代的小說中的細節去解釋詩歌,又用同時代的詩歌去解釋小說,這就更容易讓人理解一個時代文學的審美特征,也更容易讓人理解作品本身。


由此我想到當下文學研究和文學史研究的某種缺失。我們的文學研究往往把某部作品當作一個歷史文本加以研究,而很少顧及該作品與當時其他體裁作品之間的關系,雖然我們也強調設身處地、知人論事,但這種設身處地多是從作家的生平經歷和時代環境等方面著眼,而很少去還原當時的文學現場。我們比較不同的作家作品時,也很少拿詩歌和小說去比較,把文學與繪畫進行比較的更是少見。這種缺失,不僅使我們很難體會文學發生時的語境,有時也使我們難以理解作品的具體細節,因而產生誤讀。比較起來,立足于文學現場的批評,注重的是藝術本身,注重的是對作品的藝術解讀;而立足于史料的文學研究,注重的則是作品的意義與價值。對于前者,作品是一個鮮活的對象,而對于后者,作品本身和關于該作品的研究成果都只是一堆史料,被學院式的研究過濾掉的,可能恰恰是文學現場批評中最有價值的東西。


上世紀80年代末,王干率先倡導“新寫實小說”。他撰文歸納“新寫實小說”的特征:反對“典型”,還原生活本身;從情感的零度開始寫作;文學的接受是一種作家與讀者的“共同作業”,是從單向的灌輸到雙向溝通的轉變。這些觀點今天看起來可能并不新鮮,但王干在80年代末提出這些觀點,對當時的文學思潮起到不可否認的引領作用。90年代初,王干又參與策劃了《大家》雜志,使之在中國文壇一度獨領風騷。不久,他又提出“新狀態小說”和“南方的文體”等概念。“新狀態小說”是指以朱文、魯羊等人為代表的先鋒派之后的新潮小說的創作,雖然這個概念不如“新寫實小說”那么成功,但王干還是借助他編輯的《鐘山》雜志,發掘、培養了許多文學新人,他們當中有不少人如今已是著名作家。“南方的文體”則是指文學批評上跟“北方”(學院派)相對的文體,實際上就是文學現場批評的文體。在文學研究與批評界,學院派往往輕視文學現場的批評,認為他們缺乏學理,觀點多感性而隨意,但事實上,正是這些文學現場的批評,在若干年后成為學者們研究的第一手資料。王干提出“南方的文體”,捍衛的正是文學現場批評的正當性及其價值。


90年代后期,王干担任《東方文化周刊》主編,把一份以影視、娛樂為主的大眾文化類刊物辦出了文化品位。在辦刊的同時,他自己也研究起了大眾文化,從足球到娛樂明星,從影視到網絡文化,寫了很多文章,后來編成了文集《趙薇的大眼睛》。他給《東方文化周刊》注入的文化批評精神,在當時掀起了一股大眾文化研究的熱潮。2001年,王干調到人民文學出版社,任《中華文學選刊》主編,10年后他又改任中國作家協會《小說選刊》副主編。雖然不像八九十年代那樣沖鋒在文學批評的第一線,但他仍在以另一種方式關注著中國文學的發展。這些年他的興趣轉向了《紅樓夢》研究,收在《在場》一書里的《影響的焦慮——〈紅樓夢〉與當代小說創作》和《千古〈紅樓〉通〈錦瑟〉》,都顯示出以現代敘事學的方法來研究《紅樓夢》的努力。也許王干今后會從文學批評走向文學研究,但我相信,他的文學研究必定與學院派的研究不同,他的研究一定會帶有他自己的獨特感悟。


30年來,王干的文學批評,正如書名所揭示,是始終“在場”的,他站在文學發生的現場對文學作品的得失進行分析,對文學發展的新動向進行把脈,對文學思潮的流變進行引導。他的這些文章,不僅能夠幫助我們理解書中所論述的文學作品,也必將成為后人研究中國新時期文學的一份重要的史料。但既是精選,《在場》也不可避免地遺漏了一些細節。比如,王干30年來的主要貢獻當然是在文學批評和對文學潮流的引領與倡導等方面,但他同時還是一位卓越的文學活動家,他的很多文學活動卻未能體現在這本文集中。

2015-08-23 08:43

歡迎訂閱我們的微信公眾賬號!
春秋茶館訂閱號
微信號 season-tea(春秋茶館)
每天分享一篇科技/遊戲/人文類的資訊,點綴生活,啟迪思想,探討古典韻味。
  清末民初歷史人物  民初人物
學貫中西品讀東西文化
林語堂(1895年10月10日-1976年3月26日),中國文學家、發明家。福建省龍溪(現為漳州市平和縣)坂仔鎮人,乳名和樂,名玉堂,後改為語堂。美國哈佛大學比較文學碩士....
孫中山的啟蒙者
近現代的嶺南,湧現出大批引領中國前行的先驅者,近代改良主義者,香港華人領袖何啟便是其中的一位。他不僅是孫中山在香港西醫書院的老師,更是孫中山走向革命道路的思想導師。
資助民初精神網
        回頂部     寫評論

 
評論集
暫無評論!
發表評論歡迎你的評論
昵稱:     登陸  註冊
主頁:  
郵箱:  (僅管理員可見)

驗證:   验证码(不區分大小寫)  
© 2011   民初思韻網-清末民初傳奇時代的發現與復興   版權所有   加入收藏    設為首頁    聯繫我們    1616導航