文革的后果被遺忘 文革的前提在延續

歷史思潮  >>>  歷史的迷雾

海外對“文革”的態度就像碰到祥林嫂:所有中國人出來都講“文革”,他們很煩。所以,“文革”在海外是票房毒藥,書也賣不好,除非是寫毛澤東的什么事情,那個才能賣。“文革”真正的讀者應該是國內。
如果非要說“文革”研究是海外市場的需求,我倒要反過來說一句話:很多人認為現在沒有好的寫“文革”的作品,是因為國內的限制,其實完全不對。這么多人,這些年都跑到海外去了,也沒寫出什么偉大的作品。
2009年國慶六十周年閱兵的時候,前一個毛澤東方陣跟第二個鄧小平方陣是自然銜接的,人們看到這六十年是一個整體,“刷!”地一下就過去了,中間的東西被完整地切掉了。所以有朋友就說,中國的遺忘工程很成功。
大概兩年前,我在廣東佛山做一個關于“文革”文學的演講,演講完了以后,有一個年輕人,很嚴肅的表情,站起來問我一個問題,說,我們看了很多關于“文革”的故事,都是走資派、知識分子受迫害,但所有這些受迫害的走資派、知識分子加起來,其實也不到國家人口的10%或者5%,就是假如說那個時候全國是六七億人的話,他們加起來也只有幾千萬人,90%的老百姓并沒有直接受害。反過來,今天90%的人民是弱勢群體,開寶馬、做生意、掌握經濟權力的還是5%、10%的人,你怎么看這個情況?
你看,這就叫遺忘工程。他問這個問題的時候,臺下聽的人也都用很期望的表情看著我,全場的反應也是整個演講過程中最認真的一瞬間。
這個問題是錯的,為什么很多人現在覺得對?這就是特別大的問題,就是遺忘做得非常好。簡單說:第一,“文革”中,中國發生的事情不是5%、10%的人受害,而是100%甚至連發動者,連“四人幫”、毛澤東都受害了——要不是這件事,他們完全可以在歷史上活得更好。那些批斗別人的人,當時還有點優越感的人,其實也都是受害者。
為什么現在的人不看到這一點?因為歷史被片面地忽略掉了。講這些故事的人有責任:他們老講那些故事,不講一般老百姓的普通生活,他們把那段東西空白掉了;官方當然也有責任,現在銀幕上,毛澤東在1949年以后的影像就沒有了。我們整天在電影、電視里看毛主席,你看過1949年以后的毛主席嗎?沒有吧!仔細想想,為什么偉大領袖在1949年以后就不在電影里了?整整一代年輕人有沒有這個問號?居然沒有!這不是全面弱智嘛!
這還不算,年輕人遺忘歷史后,卻還在沿用“文革”邏輯:把一個社會分成90%是好的,10%是不好的。這個思路就是“文化大革命”發生的前提。今天,網絡上大量的人都在沿用這個思維分析今天的中國現實。“文革”的后果被遺忘,“文革”的前提在延續。來源: 金融家


許子東 2012-01-15 20:19:52

[新一篇] 金庸《袁崇煥評傳》之一

[舊一篇] 被命運眷顧的總統
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表