民初思韻網

加入收藏   設為首頁
選擇語言   簡體中文
你好,請 登陸 或 注冊
首頁 人文思韻 傳奇人物 歷史思潮 時代作品 話題討論 國民思韻 民初捐助 賬戶管理
  搜索  
    人文精神 >>> 當代歷史與思想
字體    

漳州古雷PX工廠爆炸狠狠扇了方舟子的臉
漳州古雷PX工廠爆炸狠狠扇了方舟子的臉
天涯觀察     阅读简体中文版

撰文|蔚水合天

來源|關天茶舍


打開天涯,一眼看見頭條《古雷PX村民無聲的吶喊》這篇文章,作者說:“最近村子里頻繁的出現小孩生病……領導們都會說這和化工的污染扯不上半毛錢的關系.....我也只能說:是的...,大家也只能說:是的.....”看到這段,不禁心頭一震。想想如果方舟子和那幫科學理性派看到這里,肯定又得急著科普說,PX毒性比鹽還低,根本不可能跟小孩生病有關,村民們都是愚昧不懂科學,科學進步經濟發展才最重要。


可是這次,老百姓再也不想聽你科普了,因為科普專家當年說的話已經在事實面前宣告破產了。是的,漳州古雷PX工廠的爆炸事故很嚴重。回想當年這家石化工廠在廈門偷偷動工興建,后由于廈門大學趙玉芬院士發起遷址提案,以及廈門民眾激烈反對,才遷址到漳州古雷。當年在廈門發生的遷址爭論至今歷歷在目。市民認為如果爆炸,或者臺風引起事故,后果很危險。而有關部門卻拍著胸脯說肯定不會爆炸。后來,工廠遷址到漳州古雷,當地官員繼續拍胸脯說“肯定不會爆炸,因為都規劃好了”。就算萬一發生爆炸了,也“不會影響居民,因為正式投產時所有的居民都將搬遷至十幾公里外,而且中間還有個一公里的綠化帶、種大樹。”而當年方舟子是怎么說的呢?他說PX工廠可以建在家門口,越大越安全。他抨擊廈大趙院士不學無術,制造謠言,批評廈門人散步是民眾科學素養低,有人在煽風點火唯恐天下不亂。


但事實勝于雄辯。漳州PX工廠到現在已經爆炸兩次,看看今天爆炸的慘狀,官員的保證言猶在耳,不是民眾陰謀論,而是殘酷現實不得不告訴大家,有些人拍著胸脯說的事情,你基本往反方向想就對了。事實同樣證明:被方舟子罵為不學無術的院士,卻做出了審慎選擇廠址、不能盲目建設的英明提議,被方舟子罵為科學素養低的廈門人民,也通過自己的堅持換來今天的安寧生活。多虧大家都沒有聽方舟子盲目樂觀的言論,沒有繼續在那個離鼓浪嶼只有5公里、人口稠密的海滄區進行大規模工廠建設;多虧了“不學無術”的院士提案和“科學素養低”的廈門人民對自己權益的勇敢爭取,才保住了廈門這座美麗的城市,否則今天發生爆炸的就是廈門,受傷害受撤離的就不止今天這三萬居民了。


被方舟子認為錯誤的事情,往往都被證明是對的,那方舟子錯在哪里了呢?他的科普內容雖然不乏科學成分,但也同樣充斥了偽科學以及對風險的粉飾和掩蓋。他拿別國的情況毫不現實地套用在我國身上,是一種思維死板僵化的表現。雖然如他所說,我們的確不應該阻礙科學進步和經濟發展,可是他卻從一個極端走到另一個極端,從一種愚昧和偏見變成了另一種愚昧與偏見,他口中的發展,成了完全不顧安全和中國實際情況而盲目的發展。


科學是一把可以為善也可以造惡的劍,無論對待PX工廠、轉基因還是很多類似的科學發展項目,人們都需要用辯證的眼光,同時看到其優點與危害,權衡利弊,謹慎對待,才能做出最明智的選擇。方舟子口口聲聲說科學,他卻不明白,科學本身代表的是理性精神,意味著質疑和對結論的不確定。反對一個錯誤的極端,不代表走向另一個極端就是正確。就算他說得很科學,也不能把自己的結論當天理,把懷疑他的人當愚昧。方舟子這樣科學漏洞重重的科普,不僅違背了科學精神,更可怕的是,他不負責任的偏激言論,無助于社會向著更加理性的方向進展,無助于科學及科學精神的弘揚,反而會加劇人們思考的極端化,阻礙理性的聲音,最終只會激化社會矛盾沖突,妨害真正的社會進步和科學發展。


其實,大眾并沒有那么不開明。隨著我國社會發展和公民教育水平提高,大眾的文化科學素養是不斷進步的,這一方面意味著高素質公民參與社會決策,并作出合理判斷的可能性;同時也意味著大眾再不可能像古代封建社會那樣被當做愚民對待,對你言聽計從。別動不動就批駁大眾科學素養低,譏諷大眾愚昧。要知道,不帶任何質疑地對你盲目聽信才叫愚昧。如果以為說兩句科學術語就能代表不迷信,那你就錯了。事實上,對科普專家所謂的科學不加分辨和思考地盲目崇拜,同樣是迷信,這跟崇拜鬼神沒有本質區別。大眾并不傻,科學和經濟發展倘若真的可以幫助改善生活水平,就算有負面因素,人們也會做出衡量,沒有多少人真的走極端。可是我們需要的不僅是科學和經濟的進步。想想當年五四運動,科學賽先生的福音轟轟烈烈傳遍中國的時候,同時進來的還有民主德先生。科學經濟發展和民主社會進步兩者是應當同步的,如果只強調科學而不關心社會民主管理,最后不但誤了科學,還會帶來社會畸形發展。中國要進步,需要每個公民公眾意識的增強,民主決策的訓練。而公開透明的社會信息,和有效的行政監管是其中必不可少的一環。只有這些東西保證了,科學才能真的發展,科學經濟的進步才能真正實現。


所以,面對目前大眾對各種發展項目的抵觸和不信任,最好的辦法就是重視監管,加強相關信息的公開透明化。只有讓大眾參與到決策探討中來,讓最后的經濟利益被大眾看得見摸得著,這時科普教育才能發揮作用,才能有效幫助民眾了解事物的利弊,做出明智決定。也只有這時,發展項目才有可能獲得大眾的認可。現在問題就在于,大眾看不到公開透明的科學數據信息,也感受不到經濟效益,唯一能感覺的只有安全風險帶給大家的恐懼心理。特別是在環境和食品這些切實關系到大眾生命安全的方面,就算你拿重金誘惑,人們也要衡量一下利弊,沒有人愿意輕易用性命賭博。古雷PX工廠爆炸后,很多“科學理性派”開始担憂PX項目今后的發展,呼吁PX挺住。我想說,科學經濟發展的旗號再偉光正,最后決定性的力量還是“人心”二字。別總拿科學經濟這些空洞的說教當幌子。就算要經濟發展,那也要以藏富于民作為經濟發展的結果,這樣的發展才能長久。若經濟發展不是為大眾謀福利,那這個發展又有何意義?挺住挺不住不是呼吁就能解決的。什么事情得人心自然挺得住,不得人心自然挺不住。而要想得人心,就要信息公開,民主監督,而不是一味用“別人科學素養低”來襯托自己的正確性。你越是矯枉過正,越是一味指責他人愚昧,不僅不能贏得大家的信任和支持,反而越發加劇大眾反感排斥的心理,越發加劇這些發展項目在公眾心中的妖魔化程度。


方舟子最愛極端地說:照你們的意思,中國什么項目都不要開展,經濟也不要發展了。誠然,大家不應當阻礙科學研究與經濟發展,但經濟發展也是講方法、講步調的,不可以胡來。回到漳州古雷的PX工廠這件事情上,就算PX工廠不能不建,也不得不建在古雷,那也不代表可以不受監管,不認真管理,不公開環評信息,不做好環保措施,不接受公眾質詢。倘若古雷石化工廠能夠一直處于嚴格的公眾監督和嚴格管理之下,我想也不至于像今天這樣,如鞭炮廠一般爆炸個不停,并給當地居民造成如此巨大的環境困擾。換句話說,如果真的做到民主監督,信息公開,管理完善,還會造成這么多危害嗎?大家還會抵制,還會把這些項目妖魔化嗎?同理還有轉基因問題,就算轉基因食品一定要存在,也不代表應該在科學研究還未成熟的時候就匆忙主糧化,現在就讓大家“天天吃,月月吃,年年吃”,不代表可以毫無監管的濫種。最近一條新聞:律師請求農業部公開轉基因信息被駁回。我想如果轉基因產品真的做到安全放心,那讓信息公開化,讓大家看得到,不是更能增加大眾的支持嗎?藏著掖著只能平添大眾的不信任和推廣的阻力,只能讓大家無奈說一句:“不是不相信科學,而是不相信我朝監管體系和水平!”這樣的行為除了讓事情變得更糟,有什么好處呢?這些道理同樣適用于類似霧霾等等不計其數的環境問題中。每當想到漳州古雷的當地居民因為爆炸事件而被迫撤離,有家不能回場景;每當想到那些被污染的青山綠水,那些生存環境備受污染威脅的人們,心中無比難過。科學經濟發展與百姓生命安全并不是不能兼顧,但如何兼顧,靠得不是簡單的科學發達程度,而是檢驗著這個社會民主法治監督的成熟性和先進性。


現在很多像方舟子一樣的人太極端,只要別人一提某些發展項目的潛在危險,一提審慎,他就覺得在反科學,反經濟進步。一提國家制度上的不完善,他不是在想辦法說如何完善制度,而是用“要提制度就什么都別發展”這樣的借口搪塞質問。可是再進步再發展也不能不管百姓死活,況且那些科學經濟進步如果不能給百姓帶來實際好處,憑什么讓老百姓承担風險,而經濟利益由少數人獨享?災難到來之前,很多人都愛拍著胸脯說,根本沒風險,科學絕對能保證安全,我們經濟多需要發展,科學多需要進步云云。然后他們激進地鼓動大躍進式的發展,鼓動毫無限度的盲目推廣,越多越好,沒有上限,完全不考慮謹慎二字,完全不考慮限度二字,完全不考慮中國現實的社會狀況和制度漏洞,以及這些漏洞額外增加的安全風險。但他們的盲目自信不能增加絲毫對安全的保障。災難發生的時候,就是對他們被自己盲目自信言論打臉的時候。方舟子總是告訴大家,科學技術可以保證安全,可是誰來保證科學技術的有效應用,誰來保證監管呢?科普專家,別走極端。科學之外,大家還是多想想民主、監管和信息公開這些事情吧。


2015-08-23 08:48

歡迎訂閱我們的微信公眾賬號!
春秋茶館訂閱號
微信號 season-tea(春秋茶館)
每天分享一篇科技/遊戲/人文類的資訊,點綴生活,啟迪思想,探討古典韻味。
  清末民初歷史人物  民初人物
傳奇人物傳記 風華絕代 物華天寶
此間選取古往今來傳奇人物的傳記與軼事,事不分大小,趣味為先,立意新穎,足以激越古今。
教育專家大學思想啟蒙
蔡元培(1868年1月11日-1940年3月5日),字鶴卿,又字仲申、民友、孑民,乳名阿培,並曾化名蔡振、周子餘,浙江紹興山陰縣(今紹興縣)人,革命家、教育家、政治家。中....
資助民初精神網
        回頂部     寫評論

 
評論集
暫無評論!
發表評論歡迎你的評論
昵稱:     登陸  註冊
主頁:  
郵箱:  (僅管理員可見)

驗證:   验证码(不區分大小寫)  
© 2011   民初思韻網-清末民初傳奇時代的發現與復興   版權所有   加入收藏    設為首頁    聯繫我們    1616導航