民初思韻網

加入收藏   設為首頁
選擇語言   簡體中文
你好,請 登陸 或 注冊
首頁 人文思韻 傳奇人物 歷史思潮 時代作品 話題討論 國民思韻 民初捐助 賬戶管理
  搜索  
    人文精神 >>> 當代歷史與思想
字體    

成都女司機的公開道歉值得原諒嗎?
成都女司機的公開道歉值得原諒嗎?
天涯觀察     阅读简体中文版

撰文|風青楊

來源|天涯博客


近期,成都“女司機被暴打"一事持續發酵。5月11日,四川成都被暴打女司機發道歉信稱,對自己行車中的魯莽、不理智、違章駕駛、開斗氣車的行為,就家人、朋友為了維護自己而做出的不當言論,向大家道歉。經過此事深知網絡暴力、人肉搜索帶來的傷害,懇求大家能到此為止,不要再人肉男司機及家人。(南方都市報)


這封道歉信一出來,立即引來了爭議。網友中有選擇原諒的:“我只能說這個世界上還是善良的人多。大家都挺寬容的,只要女司機盧某一服軟,就善莫大焉原諒算了。”有選擇“祝福”女司機的:“都打成熊貓了,終于發覺自己不是完全沒過失,看來脾氣再臭,個性再執拗,也還是有自知之明的,所以,盧女士,你還有救。祝你早日康復,無論肉體,還是心靈。”還有表示“不依不饒”的:“對公眾撒謊有沒有道歉?對電動車司機有沒有道歉?對開始不知情的情況下支持你的人有沒有道歉?”


其實公眾最關心的,是這封道歉信是不是她發自內心的真誠道歉。仔細看完全文,雖然這封道歉信的文案還不錯,但的確是很官方很正式的那種。而且通篇文字都是打印的,連簽名都沒有,除了那個手印是她自己的。正因如此有網友才質疑這篇道歉信是別人替他寫好的,甚至“最后不情愿的按了個手印”。所以,對文案點贊的挺多,相信此文案出自成都女司機真心的很少。


而對于這封道歉信的目的更是眾說紛紜。有網友在知乎上發文表示:


說實在的,光看標題,我也以為她是要道歉(哪怕是違心道歉)。誰知看到最后兩段,不簡單了:“在這個事件里,我深知網絡暴力、人肉搜索給我及我的家人帶來了多么大的傷害,它將多么深遠地影響我的生活。所以我亦不愿男司機張先生和他的親人也遭遇同樣的境遇,所以,懇求大家能到此為止,我們都已付出了慘痛的代價。最后,感謝當日在場制止事件進一步惡化的所有好心人,特別感謝奮不顧身的出租車司機,祝您早日康復。”


童鞋們,這兩段的實際意思是:在我挨打時出手幫我的無辜出租司機也被張先生打傷,你們去人肉他呀! ——拐彎說話的技術真是喪心病狂。以為盧某真心懺悔的網友還是圖樣圖森破,你平心靜氣仔細通讀兩遍,發現她這是要引禍水到男司機處,真是高明的“道歉”信呀!!


是啊,本來早道歉不就什么事都沒有了,非要一錯再錯,被媒體逼得沒有辦法了才道歉。甚至在道歉時還不忘提醒大家還有一個受害者,不忘指責是大家迫害她而道歉是不得已,最后不忘將輿論引導到男司機那里。顯示,寫這封道歉信不是因為開始反思,而是壓力山大。是因為網友人肉到了她爸她叔的問題了嗎?如果是這樣,那么她也許根本沒覺得自己錯了,只是迫于輿論壓力只能勉強認錯。


在這篇道歉信里,全文沒有反思自己的行為會造成什么樣的危害,也沒有認真思考自己這樣駕駛的根本原因是在于一貫的對公共秩序的漠視而不是單純的對交法的違反。相反文中大篇幅得維護為自己攪混水的親朋、以苦肉計聲討“人肉”他的“網絡暴力”。竊以為這樣的聲明還不如不道歉。文案即使再好,也不相信這位會有真心。送給女司機一個忠告:換個公關顧問或許可能會好些。



2015-08-23 08:51

歡迎訂閱我們的微信公眾賬號!
春秋茶館訂閱號
微信號 season-tea(春秋茶館)
每天分享一篇科技/遊戲/人文類的資訊,點綴生活,啟迪思想,探討古典韻味。
  清末民初歷史人物  民初人物
孫中山的啟蒙者
近現代的嶺南,湧現出大批引領中國前行的先驅者,近代改良主義者,香港華人領袖何啟便是其中的一位。他不僅是孫中山在香港西醫書院的老師,更是孫中山走向革命道路的思想導師。
教育專家大學思想啟蒙
蔡元培(1868年1月11日-1940年3月5日),字鶴卿,又字仲申、民友、孑民,乳名阿培,並曾化名蔡振、周子餘,浙江紹興山陰縣(今紹興縣)人,革命家、教育家、政治家。中....
資助民初精神網
        回頂部     寫評論

 
評論集
暫無評論!
發表評論歡迎你的評論
昵稱:     登陸  註冊
主頁:  
郵箱:  (僅管理員可見)

驗證:   验证码(不區分大小寫)  
© 2011   民初思韻網-清末民初傳奇時代的發現與復興   版權所有   加入收藏    設為首頁    聯繫我們    1616導航