民初思韻網

加入收藏   設為首頁
選擇語言   簡體中文
你好,請 登陸 或 注冊
首頁 人文思韻 傳奇人物 歷史思潮 時代作品 話題討論 國民思韻 民初捐助 賬戶管理
  搜索  
    人文精神 >>> 民初精神探源
字體    

中國人因懼怕民主而創造的幾大學說
中國人因懼怕民主而創造的幾大學說
天涯雜談     阅读简体中文版

1水土不服說。籠而統之地說國情不適合民主,言下之意,只適合他們一部分人先“富”起來。
    
    2,西式民主、美式民主說。月餅分蘇式、廣式,這些人給民主也分了式。其實民主與科學,都是不分國界的,沒聽說過有“西式科學”的說法。況且民主本身就是一門科學,社會科學。
    
    3,民主等于動亂分裂倒退說。以蘇聯為例說明民主了國家就要分裂.
    
    4,印度與中國對比說。在他們眼里,印度好像比中國窮得不得了,以此來證明,民主不是中國所需要的。
    
    5,中國人素質低說。袁世凱當年常用此說。
    
    6,中國已經在改革,已經朝著民主化邁進說。一些既得利益者以此來遮擋批評,希望維持現狀,保護自己的既得利益。其實地球人都知道中國的改革其實僅僅是經濟改革。
    7,對內民主,對外獨載說。這些人常說,美國民主好,但那是美國的,不是我們的,你們說美國的民主好是沒有用的。
    
    8,民主等于賣國說。因為民主派常常會獲得國際支持的緣故。
    
    9,強國不是因為民主說。馬克思說的“資本主義每個毛孔里都滴著血“的嘛!
    
    10,獨載有利于經濟發展說。近年來一些標新立異語不驚人死不休的憤青偶用此說。
    
    11,摸石頭過河說。河上有橋你不走,有船你不坐,偏要摸著石頭過河。有現成的治國方略不愿學,卻非要自己“摸索”。
    
    12,民主花錢說。競選是在砸錢比賽,錢多的人獲勝,浪費納稅人的錢。這樣的民主成本太大,還是任命好。殊不知一個在明處,一個在暗處,在暗處的代價更大。
    
    13,開明專Zhi說。為了維護專Zhi可謂無所不用其極。創造的概念有些雜交意味。殊不知再開明的專Zhi,也是專Zhi。前段時間同一些朋友,包括大學教授和普通路人,交換了一些對現在時局的看法。我們不是什么民主人士,或者政府高官,談不上什么堅定立場和信念,大家只是自然地表達自己的看法,沒想到民主這個我們刻意避免的話題,卻不可避免地最終成了爭論的焦點。等到煙消云散,頭腦冷靜下來,本人不得不驚嘆于中國專[和]制者成功的愚民政策了。
    
     例如,中國人很奇怪地普遍認為“一民主,中國就會亂”。我請各位論證一下,卻沒有一個人說得出個名堂。為什么?因為這是專制者強加給中國人民的“第一感覺”!長期的愚民政治把“專[和]制”美化為“穩定”,把“民主”丑化為“混亂”,中國人無形中把“民主必然導致中國混亂”這個荒唐結論當成了自然而然的事。難怪追問他們理由,卻沒有一個人說得出來!
    
    實際上,專制者一直教育百姓們的是:“中國缺的是更好的專[和]制者,而不需要老百姓自己民主治理國家”。其中最為可惡的是,專[和]制者找出無數“理由”破壞普通百姓自己治理國家的自信心,使中國人全都把自己看成“賤民”,認為自己管理不好自己,應該請專[和]制者統治者來管理自己和同胞。以下,就是一些愚民政治導致的怪論。
    
    怪論之一:中國人生得太多,離了,溫飽問題無法解決。真奇怪,專制者什么都管,中國人生這么多,卻不是他們的過錯;十幾億人活下來不是中國百姓養活了自己(實際上包括養活了專[和]制者),不是全體中國人自己的成績,而是專制者的功勞!當你問黨國百姓:“是誰解決了中國的溫飽問題?”所有的人都說:“是”。沒有一個人敢自豪地講“是中國人民自己!”我真想問:“在這個國家,又是誰養活了?”
    在愚民政治中,老百姓都認為自己同胞全是不斷給專制者添麻煩的蠢材!中國人都瞧不起自己和自己的同胞。他們追求的目標都是“爭當統治者,成為專制者中的一員,超過并統治自己的同胞”。這也是為什么中國人喜好“內斗”、不尊重同胞的原因。 比不上統治者就認命,只要過得比其他同胞好就行!”這是大多數中國人的心態。每每想起中國人在專制制度下形成的這種畸形心態,我都想大哭一場。真不知道中國百姓什么時候才能明白,“每個國人和他的同胞都能夠一起治理好這個國家”!連這個起碼的信念和信心都沒有的民族,可就真的不值得搞民主了!!!
    
    2, 怪論之二:中國人素質低,現在不能搞民主。我想問,現在的中國人比二百年前美國人的素質如何?那時美國有多少大學生,多少罪犯,多少窮人,經濟情況又如何?為什么那時美國能搞民主,中國人現在都不行?!這是“蛋生雞,還是雞生蛋”的問題。解放前七十歲老人幫解放軍過河,被稱為“覺醒的人民”。莫非,現在的中國人,在黨的“英明領導”之下卻又“睡過去了”?!還要老百姓怎樣“覺醒”才配“賜予”民主???請不要在與國民黨爭斗時把老百姓奉為“神明”,在自己統治時把老百姓視為“愚民”!!!
    
    怪論之三:中國封建文化傳統太深,不能搞民主。請問香港,臺灣,新加坡等等地方都是炎黃子孫,都有華人,短短數十年,大家的傳統有什么不一樣?為什么獨獨大陸老百姓冥頑不化,中毒尤深?看來又是愚昧的中國百姓給我們的黨添包袱了!
    一個政府上臺本來就是要為老百姓解決問題,而不是讓他們回過頭成天罵老百姓無知、愚昧。不然,要這種政府何用?國外發達國家政府,沒有哪一個官員敢說人民有什么什么問題,因為他們本身上臺就是為人民服務,不是抱怨人民短處。只有中國人民不但要供養專制者,還要被專制者編出各種理由來罵。
    
    怪論之四:解決腐敗問題,民主問題要慢慢來。中國老百姓潛意識里已經接受了這個奇怪理由。我想問:“既然你要慢慢來”,為什么老百姓不能選一個“快快來”的政府?政府相當于承包這個國家,老百姓挑選政府,就好象體育比賽,找個最快的來承包,怎么能你說怎樣就怎樣?考試也是有時間限制的呀!老百姓只要有選擇權,絕不可能要一個只會“慢慢來”的政府,因為老百姓的利益會在“慢慢來”之中喪失殆盡!
    怪論之五:人士治理不了這個國家。這個觀點更是可笑。首先,人士的任務是推動民主進程。粗俗地講,只要老百姓能利用他們加快中國民主就可以了,不需要一定用他們治國,不要動不動就拿國家領導人的標準衡量民#運人士。其次,中國人應該樹立自己治國的信念,拋棄那種“依賴某些人作為衣食父母”的思想。衣食父母都是專制者刻意制造的心理形象,以便統治人民。中國人民應該把各種黨派組織都看成工具,用用這個,再換那個用用,而不要有“懶惰”思想,依賴終生。沒有任何黨派組織是完美的,人民最重要的是保持“選擇權”!
    
    怪論之六:民主言論干擾正常秩序,甚至影響生產。專[和]制者總是不讓老百姓自由地多看多聽多想,請問老百姓知道的越多越容易亂,還是知道的越少越容易亂?種種控制輿論、掩人耳目的行徑,都是典型的愚民做法,是與人民唱對臺戲;認為老百姓知道的越多越容易亂的人都是把老百姓看成“賤民”的真正反動分子。
    怪論之七:辛辛苦苦打下的江山怎會貢手象讓呢?我怎會放棄我辛辛苦苦才得到利益呢?難道不知到當年人民怎樣的犧牲才取得革[和]命的勝利。誰知播下的龍種生下的確是跳蚤,反而說是自己打下的江山。
    
    不管怎樣,世界潮流浩浩蕩蕩,愚民政策越來越難順利進行下去,專[和]制者的如意算盤也打不了多久了。中國人民只要有自信心,相信自己和同胞的能力,民主趨勢必然勢不可擋,人民治國的日子終會到來。

2012-03-05 21:14

歡迎訂閱我們的微信公眾賬號!
春秋茶館訂閱號
微信號 season-tea(春秋茶館)
每天分享一篇科技/遊戲/人文類的資訊,點綴生活,啟迪思想,探討古典韻味。
  清末民初歷史人物  民初人物
晚清改革家強權人物
袁世凱(1859年9月16日-1916年6月6日),字慰亭,號容庵,河南項城人,故又稱袁項城,清末民初的軍事和政治人物,北洋系統的領袖。袁世凱出生於清咸豐九年八月二十日(....
孫中山的啟蒙者
近現代的嶺南,湧現出大批引領中國前行的先驅者,近代改良主義者,香港華人領袖何啟便是其中的一位。他不僅是孫中山在香港西醫書院的老師,更是孫中山走向革命道路的思想導師。
資助民初精神網
        回頂部     寫評論

 
評論集
暫無評論!
發表評論歡迎你的評論
昵稱:     登陸  註冊
主頁:  
郵箱:  (僅管理員可見)

驗證:   验证码(不區分大小寫)  
© 2011   民初思韻網-清末民初傳奇時代的發現與復興   版權所有   加入收藏    設為首頁    聯繫我們    1616導航