民初思韻網

加入收藏   設為首頁
選擇語言   簡體中文
你好,請 登陸 或 注冊
首頁 人文思韻 傳奇人物 歷史思潮 時代作品 話題討論 國民思韻 民初捐助 賬戶管理
  搜索  
    人文精神 >>> 當代網絡名家選輯
字體    

復旦大學抄襲短片為何讓人不恥?
復旦大學抄襲短片為何讓人不恥?
天涯觀察     阅读简体中文版


撰文|正風青楊

來源|天涯博客


為迎接110周年校慶,復旦發布新版官方宣傳片,隨后被指涉嫌抄襲,與東京大學的宣傳片高度相似。許多網友要求復旦作出解釋。對此,校方先是否認抄襲,稱"創作劇本的過程是獨立的。而在撤下涉抄襲宣傳片3小時后,新版復旦校慶宣傳片悄然上線。該片全長近13分鐘,與備受爭議的前作風格迥然不同。昨天該宣傳片下線,制作人回應稱確實參考了東大短片,真誠道歉并接受處理。


對這起抄襲事件的一波三折,有網友感嘆:“堂堂復旦大學都去抄襲,我們還能有什么自己的東西……”。最令人反感和不恥的,還不僅僅是抄襲。在丑聞被曝光后,復旦第一時間就稱沒有任何問題,接下來可笑的換上了另一部宣傳片。他們似乎習慣稱在第一時間公開否認,第二時間偷梁換柱,之后再假裝什么事沒發生過。直到形勢發展到不得不道歉,才極不老實的由制片人而不是校方負責人來道歉,說來說去有多少誠意在里面?


正如有媒體所說:大學是必須對抄襲行為堅決說不的地方,學生的作業、考試、論文寫作,都不允許抄襲,這不僅僅涉及到知識產權的問題,而且還涉及到做人的誠信意識,做學問的態度問題,所以大學自己制作的宣傳片被外界質疑抄襲,已經是一件很丟臉的事情,如果被認為抄襲以后還拒不承認,死扛到底,沒有承認錯誤的勇氣,那就更加減分了。


想想最近發生的兩條與此相關的新聞,我們才知道我們學術界的抄襲有多么可怕。昨天有條新聞說,現在美國的大學每年開除8000多名中國學生,22.98%是因為學術不誠實。而據新華社報道,美國總統女參選人費奧里娜辱華,聲稱中國人擅長考試沒想象力、創業精神或創新意識。創新、冒險和想象“是美國人所獨有的財富,我們不能失去”。網友們大呼辱華。看看一個高校拍個宣傳片都要公然剽竊、抄襲。事情出來之后,卻要遮掩,毫無羞恥之感。可見并非他人辱我,而是我們自辱。想想,連復旦大學這樣的學校都不注重版權,沒有原創性,我們的文化產業能有什么發展?除了買版權和抄襲還剩下什么?


多年來,高校學術腐敗已不算新聞,甚至爆出了院士級的“大老虎”。大學老師自己做學問的時候就缺乏嚴謹的治學態度,為出“成果”而不惜剽竊和造假。這種現象學生自然是看在眼里,記在心里,并在自己的學業里有樣學樣。抄襲在中國高校中已經越來越普遍,普遍到很多原本很在乎榮辱的學生都不再以抄襲論文為恥,而高校領導和教授們也欣然默許了這種現實,甚至有時候教授自己都會抄襲別人的論文,這種行為更是在學生面前起到了“良好”的“示范”作用。中國有句俗話叫做:“上梁不正下梁歪”,在高校教師的師德和學術道德都普遍下滑的今天,能指望他們教出學術水平和道德水平過硬的學生嗎?


亡羊補牢,猶未晚也。懲處雖然不是一勞永逸的良方,但為了學術共同體的尊嚴與純凈,對學術不端行為,還應重拳出擊,嚴厲打擊。“發現一起,調查一起,處理一起,曝光一起。”不能只停留在表面,應該像體育界反興奮劑一樣,像對待假冒偽劣產品一樣“零容忍”,嚴格實行“一票否決”制。


2015-08-23 08:53

歡迎訂閱我們的微信公眾賬號!
春秋茶館訂閱號
微信號 season-tea(春秋茶館)
每天分享一篇科技/遊戲/人文類的資訊,點綴生活,啟迪思想,探討古典韻味。
  清末民初歷史人物  民初人物
傳奇人物傳記 風華絕代 物華天寶
此間選取古往今來傳奇人物的傳記與軼事,事不分大小,趣味為先,立意新穎,足以激越古今。
新與古典文化研究大家
胡適(1891年12月17日-1962年2月24日),原名嗣穈,學名洪騂,字希疆,後改名胡適,字適之,筆名天風、藏暉等,其中,適與適之之名與字,乃取自當時盛行的達爾文學說....
資助民初精神網
        回頂部     寫評論

 
評論集
暫無評論!
發表評論歡迎你的評論
昵稱:     登陸  註冊
主頁:  
郵箱:  (僅管理員可見)

驗證:   验证码(不區分大小寫)  
© 2011   民初思韻網-清末民初傳奇時代的發現與復興   版權所有   加入收藏    設為首頁    聯繫我們    1616導航