【來稿】故宮拍裸照,也該顧及文物的顏面

時代作品  >>>  講座與培訓 學習生活經驗

一組在故宮博物院拍攝的裸體照片近日在網絡流傳,爭議很大。“觀察中國”讀者雷彥鵬來稿,談談他對此事的看法。


“觀察中國”歡迎更多讀者來稿,在這里分享你生活在這個國家的所聞所感。

文/雷彥鵬


近日,一組在故宮博物院拍攝的裸體照片在網絡流傳。一位年輕的女模特全身赤裸,立在潔白的殿階下擺出種種造型。其中一張照片中女模特騎坐在螭首上。照片經媒體轉載發布后,引發關注。有網友認為拍得很藝術,但更多網友表示質疑,“故宮允許么”?攝影師通過個人微博回應稱,創作沒有影響任何人。(6月1日《新京報》)




如果以裸照為噱頭,再借勢于“互聯網+”,不失為個人包裝和商業炒作的“錦囊妙計”。一來,抓住了人們對“裸”的獵奇心理;二來,又瞄準了互聯網時代自媒體的傳播特點。但若是在故宮拍裸照,不管以何種名義,怎么著也應該顧及到歷史文物的“顏面”。


明清兩代的皇宮、世界五大宮之首、世界文化遺產——昔日的紫禁城,如今的北京故宮博物院,含擁豐富的文化價值和傳承價值。由此觀之,女模特裸體騎坐在螭首上拍照,就不能怪網友上綱上線,得出諸如“這是對中國文化的褻瀆”的結論了。


人體藝術起源于15、16世紀后文藝復興的意大利和法國,利用古代神話題材進行藝術創作,一方面是表現人體本身的美,另一方面是借以表達社會和人性的真善惡。隨著思想的轉變,其已然成為一種可觀可賞的人體藝術,而且逐漸被世人接納。


問題是,再怎么藝術,也得分時間場合吧。具體到這件事,故宮是公共場所,不是藝術家的攝影棚,這種做法明顯碰觸到道德底線。而且,根據《治安管理處罚法》相關之規定:在公共場所故意裸露身體,情節惡劣的,當處五日以上十日以下拘留;再者,騎坐螭首也有損壞文物的嫌疑。此二者,已碰觸到法律的紅線。



前不久,陜西一男子因攀爬紅軍雕塑照相而被列入游客“黑名單”。殷鑒不遠,又發生騎坐螭首一事。難道超越低俗的藝術創作,就可以跨越法律、架空道德了嗎?


故宮屬于公共資源,是我們每個人共有的文化財富,里面的一磚一瓦都是古代勞動人民的結晶。拋開法律和道德不說,最起碼也該顧及到文物的“顏面”,更應尊重文物背后勞動者付出的心血。



觀察中國 1 2015-08-23 08:54:03

[新一篇] 【推薦】從互聯網到“黑客帝國”,機器人會超越人類嗎?

[舊一篇] 周曉虹:集群行為:理性與非理性之辨
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表