高考這架“破天平”總比沒有強?

歷史思潮  >>>  民初教育及人才培養

撰文|姬二叔

來源|天涯博客


農民種地收成怎么樣,要到收獲才知曉;工人生產效益怎么樣,要看生產合格產品有多少;學生讀書成績怎么樣,只有考試來衡量。這,已被千百年的歷史所證明的事實。對于讀書人來說,高考是道關,高考更是衡量學業的一架天平。 有人認為高考抹殺了學生的個性和天賦,但大多數中國人相信,高考是中國為數不多的相對公平的東西。然而,在看不見摸不著的“公平透明”下,金錢和關系的力量,早已悄悄滲透進這片“凈土”。


事實雖然如此,但是更嚴酷的事實是“沒有高考,你拼得過富二代嗎?”筆者認為,此話是有一定道理的。因為每個人要走向美好的未來,必須要有一座通向彼岸的橋梁,而對于普通人來說,高考就是一座橋梁,更是一架天平,不管如何讓破敗,總比沒有強。


有朋友曾經跟我說起過一個數據,北大農村學生的比例從上世紀50年代的70%降至如今的16.3%。而早在2004年中國社科院的報告中指出:干部子女成為干部的機會,是非干部子女的2.1倍。這情況在全國各地確實有所存在,如“考零分”者,可以輕松地選擇好的學校,讀書差的可以去國外留學。就這樣,將過去“學會數理化,走遍天下都不怕”的說法,演變成現在“有個好爸爸,走遍天下都不怕”的說法。不過,我們應該清醒地認識到,這是暫時的社會現象。再說,很多人從農村走進了高等學府,難道不應該感謝高考嗎?我們不應該只看到個別現象的存在就要否定絕大多數人的命運。顯然是沒有看清這個問題的核心。如果連這點公平的機會都不要了,你們究竟要鬧那樣?


基于出身不同的起點差異是客觀存在的,也是不可選擇的,社會需要打造的是機會的平等,如何創造一個更加開放的競爭環境,讓低階層的子女與“富二代”能夠相對公平地競爭,高考就是一個開放的競爭平臺。雖然目前機制中存在問題,社會上存在不少質疑,有人甚至熱炒三本比一本都有發展的言論,顯然又是在混淆視聽,避重就輕,因為從個人發展而言,不管你是什么級別的大學,其實不是出路的主要決定性原因,而主要看你是上大學干了什么,因為你所做的才能決定你的出路。


說白了,高考,作為低階層孩子改變命運的一條較好途徑,每位學生只要有百分之一的希望,就應付出百分之百的努力,但也并非說高考就是為了去“拼過富二代”,超過“官二代”,勝過“星二代”,但起碼是一種勵志。請正在向高考沖刺或正在做大學夢的學生記住,高考,是相對最公平、公開、公正的,高考是一架破天平,但依舊是可以稱出生命重量的不多之器。



天涯觀察 2015-08-23 08:54:26

[新一篇] 有一種不成功,叫做父母太希望孩子成功

[舊一篇] 媽媽自制冰棍,開啟夏天模式啰!
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表