民初思韻網

加入收藏   設為首頁
選擇語言   簡體中文
你好,請 登陸 或 注冊
首頁 人文思韻 傳奇人物 歷史思潮 時代作品 話題討論 國民思韻 民初捐助 賬戶管理
  搜索  
    人文精神 >>> 創業先鋒 眾人拾柴火焰高
字體    

小早說 為什么我們「聽過很多道理,依然過不好這一生」?
小早說 為什么我們「聽過很多道理,依然過不好這一生」?
互聯網er的早讀課     阅读简体中文版

作者:曾加

公眾號:PlusZeng(普拉思在敲門)

來源:

http://www.zhihu.com/question/24656278/answer/41729138


在電影《后會無期》里,韓寒說,“聽過很多道理,依然過不好這一生”。


可我卻覺得,正是由于聽信了太多道理,我們才會過不好這一生。


我們并不需要聽那么多大道理,因為,太多的大道理是有害的。


【一】


在我看來,所謂的 “大道理”,往往具有以下特征:


  1. 普適性。“大道理”可以運用在很多地方,甚至是跨領域的地方。

  2. 主觀性。“大道理”的闡述者,往往是根據他所處的環境所得到的結論,而事實上,哪怕你接觸的人很多,也是整個人類社會的極小一部分,得出的結論是很主觀的,也往往是不科學的。有沒有客觀的研究?有的,比如社會科學期刊上論文,那里有很多客觀的、大規模的研究,得出的結論也是相對科學的。但終究因為研究過于小眾,無法成為人們喜聞樂見的大道理。

  3. 難以證偽。實際上,絕大多數的“大道理”都有不計其數的反例,然而,大道理的闡述者在遭到質疑的時候,往往會用 “凡事總有例外” 或者 “具體情況需要具體分析“ 來把你噎回去,然后用更多的例子證明自己是正確的。所以,大道理總是立于不敗之地。這里所說的“難以證偽”,并不是找不到反例,而是大道理并不會因為反例而被駁倒。

  4. 矛盾性。正因為大道理的主觀性和無法證偽,很多相互矛盾的大道理可以同時存在。


一個例子:在問題 有哪些簡潔的人生建議? - 生活 中,


程御迦的回答 獲得了 9000+ 贊同;匿名用戶的回答 獲得了 5000+ 贊同;


然而 飛花落雪的回答 與這兩位的答案 完全相反,竟也獲得了近 5000 贊同;


這個問題赤裸裸地展現了,很多不明覺厲的大道理反著說,竟然看起來也是那么和諧。


【二】


  • “普適性”是不是一個優點?是,也不是,看年齡階段。


一個“普適”的道理,也就是說,在大部分情況下成立的道理,在我們年紀還小的時候,是很有幫助的——它可以讓你走一條小風險的路,避免犯下少數人才會犯下的錯誤;比如,小時候,媽媽教導我們,“不要和陌生人說話”,我們相信了這句話,所以規避了被陌生的壞人拐走的風險;


但我們長大后,普適的道理卻不那么好了:


一方面,隨著年齡的增長,大部分普適性道理我們可以自己悟出來,根本不需要聽別人講;


另一方面,普適性道理的缺點凸顯了:它讓我們錯過了很多機會,局限了我們的思維,無法取得少數人才能取得的成功。


比如,等我們長大后,再回頭想想 “不要和陌生人說話” 這句話,是不是覺得不那么對了?如果我們依然盲目地相信這句話,那我們定會錯失很多拓展人脈的機會,離成功也就更遠了。


  • “主觀性”的道理,只有在相似的人身上才適用。


比如,我身邊有一個學霸學長,他告訴我,“只要發奮學習,多看老師上課推薦的書,就可以取得好成績,找到好工作”。事實上,他確實發奮學習了,也確實取得好成績,找到好工作了。


但學霸學長的建議是正確的嗎?不一定。


如果我確實也是學霸,也確實喜歡那個學霸學長所研究的方向,又和學霸學長有著差不多的背景和智商,那么他的建議,大體是可靠的。


但這個世界的奇妙(亦或是無奈?)之處在于,人與人之間,幾乎都是很不一樣的。


相信 “東施效顰” 的故事大家都聽過。事實上,有太多的人,只是聽了西施(成功人士)的經驗,以為自己也和西施一樣,沒想到,實際上,自己只是東施而已。


  • “難以證偽”的東西,也難以證實,但你相信了,就會影響你。


很多人很鄙夷星座,因為星座這東西,從心理學上來說,是難以證偽的,但一旦你相信了,那你真的就越來越像那個星座學中描述的那個人了;


而那些對不同星座性格的分析,也許只是某個寫手的心血來潮,但那些心血來潮,卻控制了你的人生——


而所謂的 “大道理”,從某種意義上講,和星座并無二致。


你相信了某個道理,然后那個道理影響了你一生。而它是否正確,已經不再重要了。


你愿意自己的人生被別人控制嗎?


  • 因為“矛盾性”的存在,聽了越多的大道理,我們便越猶豫不決,也越容易犯錯。


假如一個人告訴你:“不要害怕暴露實力,你的殺手锏總有一天會被時代拋棄。”


另一個人告訴你:“不要輕易暴露實力,你的底牌不能輕易被他人看穿。”


兩句話聽起來都很有道理,你應該信誰的?


相信你已經開始猶豫了。


不過,如果我們同時聽到這兩句話,那是一種幸運,直面沖突,我們會冷靜地思考,然后再做出決定,這至少還有點靠譜。


但遺憾的是,很多時候,我們并不能同時聽到這兩句話,這是悲劇的來源。


也許某一天你聽到,“不要害怕暴露實力,你的殺手锏總有一天會被時代拋棄” 。


你信了,也這么做了。


一年后,你屢遇不順,這時,你聽到另一個人說,“不要輕易暴露實力,你的底牌不能輕易被他人看穿”。


你也許已經忘記了一年前聽到的另一句話,于是 “恍然大悟” 道,“原來我的錯誤是暴露了自己的實力啊!”


但這是你真正失敗的原因嗎?往往不是。


你完全否定了自己過去的信仰卻不自知,這兩句話所存在的意義,往往卻是讓你糾結于一些次要因素,說服自己(或者說,安慰自己),而忽視了根本原因。


這才會阻礙你的進步。


【三】


綜上所述,我的觀點是,我們并不需要聽那么多大道理。


  • 什么時候應該聽大道理?


年少的時候,我們懵懂無知;或者剛剛接觸一個新事物的時候,我們茫然不知所措。這個時候,我們需要一個“束縛”,來避免犯下那些不該犯下的錯了。


  • 什么時候不應該聽大道理?


長大了,我們有獨立思考能力;或者對一個事物有了充分的了解,成為“小專家”了。這個時候,聽大道理對我們的決策已經幫助很小了。


  • 我們應該怎么做?


多思考,多比較,多實踐,建立自己的三觀,悟出屬于自己的“大道理”;


而對別人說的道理,保持一顆質疑的心。


  • 成功的人,往往并不擁有更多的真理,而是擁有卓越的思考能力。


當然,上面那句話,也是我悟出的“大道理”,你可以不聽哦 o(^▽^)o


【完】


2015-08-23 08:55

歡迎訂閱我們的微信公眾賬號!
春秋茶館訂閱號
微信號 season-tea(春秋茶館)
每天分享一篇科技/遊戲/人文類的資訊,點綴生活,啟迪思想,探討古典韻味。
  清末民初歷史人物  民初人物
革命先行者民國之父
孫中山(1866年11月12日-1925年3月12日),本名孫文,字載之,號日新、逸仙,廣東香山(今中山)人,是醫師、近代中國的民主革命家、中國國民黨總理、第一任中華民國....
學貫中西品讀東西文化
林語堂(1895年10月10日-1976年3月26日),中國文學家、發明家。福建省龍溪(現為漳州市平和縣)坂仔鎮人,乳名和樂,名玉堂,後改為語堂。美國哈佛大學比較文學碩士....
資助民初精神網
        回頂部     寫評論

 
評論集
暫無評論!
發表評論歡迎你的評論
昵稱:     登陸  註冊
主頁:  
郵箱:  (僅管理員可見)

驗證:   验证码(不區分大小寫)  
© 2011   民初思韻網-清末民初傳奇時代的發現與復興   版權所有   加入收藏    設為首頁    聯繫我們    1616導航