民初思韻網

加入收藏   設為首頁
選擇語言   簡體中文
你好,請 登陸 或 注冊
首頁 人文思韻 傳奇人物 歷史思潮 時代作品 話題討論 國民思韻 民初捐助 賬戶管理
  搜索  
    人文精神 >>> 當代歷史與思想
字體    

安檢員有權阻止徐純合上訪嗎?
安檢員有權阻止徐純合上訪嗎?
李慎之     阅读简体中文版

5月2日,黑龍江慶安站執勤民警開槍擊倒慶安縣的中年男子徐純合。事發后,死者家屬查看了全部監控視頻,并向媒體記者敘述了事件始末。據家屬稱,5月2日徐純合喝了酒,帶領母親和3個孩子欲前往大連金州,車站安檢人員認出了這對多次上訪的母子,因担心其上訪而不讓他們上車。

 

還原黑龍江慶安縣槍擊案現場,不妨用“倒推法”——執勤民警開槍,是因為徐純合搶奪民警的槍,并叫嚷“誰搶到槍是誰的”;而徐純合和執勤民警對毆,是因徐在安檢口攔截旅客;但是徐純合為什么攔截旅客呢?那是因為,當徐帶領母親和3個孩子欲前往大連金州時,車站安檢人員認出他們是多次上訪者,因担心其上訪而不讓他們上車。

 

于是一個問題凸顯了,安檢人員只是車站工作人員,他們的工作職責是檢查旅客攜帶物品有無違禁品,實名車票與旅客是否一致,只要徐純合一家人都有車票,車站安檢人員有什么權力不許他們上車?有什么權力阻止他們上訪?上訪是公民的合法權利,權且不說并無執法權的車站安檢人員,即便是車站執勤民警,也無權阻止徐家四口人上車或上訪。難道鐵路部門還有“上訪者不許乘坐火車”的規定?

 

很顯然,車站工作人員違法阻止徐純合上車,而后才激怒了徐純合,進而引發了攔截乘客、與民警對毆、搶槍等一系列非理性情緒宣泄行為。也就是說,徐攔截乘客,攻擊民警,搶奪民警的槍支,的確有違法犯罪行為;但一個“細節”不能忽略——如果沒有車站安檢人員的違法攔截在先,又何來因為徐尋滋鬧事而被民警擊斃?

 

事后,開槍民警受到官方肯定——5月3日,慶安縣委常委、副縣長董國生代表省市領導慰問了事件中的受傷民警。董國生對民警為保護群眾生命、財產安全,在負傷情況下堅持與歹徒搏斗的行為給予了肯定。但官方也應該想一想,徐純合是基于什么原因而成為“歹徒”的?沒有因,何來果?假如連車站安檢人員都有權假定公民是上訪者而阻止上車,那么,公民的權利何來保障?

 

同樣,徐純合之所以上訪,主要原因在于,他患有先天性心臟病、腎炎、肺炎等疾病,早已喪失勞動能力,不僅沒法照顧孩子,生活自理都很困難。他的妻子患有精神方面的疾病,也沒法照顧小孩。所以,他想把他的三個兒女安排到福利院,還想把八旬老母安排到敬老院,但這個訴求卻一直未能解決,這是他多次上訪的導火索。但是,他被民警擊斃后,他的這些訴求卻一下子全實現了。這事,是幸哉還是悲哉?恐怕是后者吧!因為若是他的訴求早日實現,何來多次上訪?又何來在車站滋事,最終被民警擊斃呢?

 

一起槍擊案,引發多重拷問。徐純合應該是罪有應得,但包括車站安檢人員、執勤民警在內,在這起事件中的行為恐怕也經不起多少合法性的推敲,誰敢說,他們的行為具有完全的正當性?譬如,車站安檢人員阻止上訪者上車。


2015-08-25 16:35

歡迎訂閱我們的微信公眾賬號!
春秋茶館訂閱號
微信號 season-tea(春秋茶館)
每天分享一篇科技/遊戲/人文類的資訊,點綴生活,啟迪思想,探討古典韻味。
  清末民初歷史人物  民初人物
為元首清廉不阿至情至性
林森(1868年—1943年8月1日)字子超,號長仁。福建閩侯人。1868年出生于福建省閩侯縣尚干鄉,1884年于臺北電信局工作。1902年到上海海關任職,其間參加反清活....
民族主義思想大師
章太炎(1869年1月12日-1936年6月14日),原名學乘,字枚叔。嗣因反清意識濃厚,慕顧炎武的為人行事而改名為絳,號太炎。中國浙江餘杭人,清末民初思想家,史學家,樸....
資助民初精神網
        回頂部     寫評論

 
評論集
暫無評論!
發表評論歡迎你的評論
昵稱:     登陸  註冊
主頁:  
郵箱:  (僅管理員可見)

驗證:   验证码(不區分大小寫)  
© 2011   民初思韻網-清末民初傳奇時代的發現與復興   版權所有   加入收藏    設為首頁    聯繫我們    1616導航