時評人士探李嘉誠離開香港內幕

人文精神  >>>  當代歷史與思想

1501120029421991--ss1.jpg

新年伊始,長和系主席李嘉誠宣布將旗下兩大公司重組,注冊地從香港遷至海外開曼群島。分析認為,此舉對香港整體情況、市場乃至對中國未來的信心,均有深遠影響。

李嘉誠1月9日宣布重組旗下的公司,并把公司注冊到開曼群島。李嘉誠此舉引起了廣泛關注,尤其是變更公司注冊地址的原因更是眾說紛紜。目前,有大陸和臺灣的時政評論人士各自分析和探討了李嘉誠離開香港的內幕。

1月9日,李嘉誠宣布將公司旗下的長實及和黃重組,重組后的公司注冊地不是香港而是開曼群島,目前長實、和黃在香港上市公司市值達到萬億港元,通過注冊變更后,萬億港元資產就一下子轉變成海外資產了。對李嘉誠轉換公司注冊地的原因媒體、評論人士各執己見。


吳東華:為了政治“保險”

大陸中國國際經濟合作學會研究員、中國金融智庫研究員、專欄作家吳東華認為李嘉誠離開香港有四個原因。

吳東華認為,李嘉誠對外公布公司改變注冊地是因為,長和是家國際性公司,在52個國家和地區有業務,遷冊開曼群島有利于商業運作。這個理由并不能使人完全信服,考慮到長實、和黃資產是李嘉誠控股,而轉變成長和、長地后,依然是李嘉誠担任兩家公司主席,沒有變化。

如果李嘉誠是兩家公司的職業經理人,通過這種變化后能夠把一部份資產落入自己口袋中,而且自己手中的財產支配權利也大了,問題是,現在的財產就是李嘉誠的,李嘉誠是股東不是職業經理人,犯不著做職業經理人這種小事。

因此吳東華認為李嘉誠離開香港有四個內幕。

1、由于李嘉誠和香港特區梁振英政府不和,怕成為政治上的犧牲品,通過轉移資產進入開曼群島,香港的法院就管不著了。

2、開曼群島沒有稅收,注冊開曼群島是為了合理避稅。

3、中國反腐敗,李嘉誠旗下公司在大陸經營多年,有可能涉及這方面的問題,通過轉移資產到開曼群島,就能夠回避被凍結的資產主權。

4、由于李嘉誠是先知先覺者,在趨勢上的判斷比較領先一步,他有可能提早預感到中一共對香港要采取嚴厲管理了。

所以,李嘉誠遷冊開曼群島,轉移萬億港元資產是為了政治“保險”而非商業上的便捷。


《自由時報》李嘉誠用腳投票

臺灣《自由時報》居香港的英籍時事評論員黃世澤認為,李嘉誠是香港的經營之神,而一直都否認會作遷離香港動作的長和集團,最終決定遷冊至英國屬土,有兩重意義。

首先,長和集團將注冊地遷至英國屬土開曼群島,表明李嘉誠對中國和香港的司法不信任。開曼群島的終審權歸英國樞密院司法委員會,而樞密院司法委員會的所有成員都是英國聯合王國最高法院的法官。換言之,中共就算用人大常委釋法如此不尊重香港司法自主的手段都無法再令長和集團陷入麻煩。長和集團以最大華資公司身份,以腳回歸英國的做法是對“一國兩制”投不信任票。

另一方面,現時保留上市地位的長和集團手持的非地產業務,多以英國、歐洲作主要根據地,這些李嘉誠肯定不會賣。而未來打算分拆上市的長地集團,大部份資產都是香港和中國的房地產項目。如果北京的財團能出一個合適的價錢,李嘉誠很可能把整個長地集團出售,不保留香港和中國的房地產資產。以李嘉誠近年頻頻出售香港和中國資產來看,這表明他對中國和香港前途悲觀。

黃世澤對臺灣的商人提出忠告,當香港的經營之神都如此大動作淡出中國和香港時,臺灣那些財團到現在還在想掏空臺灣,錢進中國,這很可能是十分愚蠢的決定。李嘉誠的決定正警告臺灣人,與中一共走得太近很可能會虧大本的。


中文網財經觀察員韓洋:為了保護自己家族和后代

中文網財經觀察員韓洋在《李嘉誠為何會突然釋放危險信號?》一文中認為:李嘉誠此舉是為了給兒子鋪路。

韓洋認為,李嘉誠年事已高,早晚要將公司交給兒子打理,但是他的兒子們并沒有李嘉誠在政商界“長袖善舞”的本領,尤其是在中國政商界的人脈,因此離開中國,可能是對其家族的一種保護。在自己去世之前做好安排,這也是李嘉誠的高瞻遠矚。

韓洋表示,李嘉誠的撤離,從經濟的角度分析,中國的經濟已經很危險,很難獲得更高的回報,泡沫的破滅可能導致人民幣和人民幣資產嚴重貶值;從政治的角度講,可能是為了保護自己家族和后代。




網載 2015-08-25 16:37:06

[新一篇] 【爭鳴】中國房地產徹底崩盤大局已定!

[舊一篇] 復旦大學教授:致證監會高層的一封信(代表了千千萬萬散戶的訴求)
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表