民初思韻網

加入收藏   設為首頁
選擇語言   簡體中文
你好,請 登陸 或 注冊
首頁 人文思韻 傳奇人物 歷史思潮 時代作品 話題討論 國民思韻 民初捐助 賬戶管理
  搜索  
    人文精神 >>> 當代歷史與思想
字體    

重開一貼反駁熱門帖子:淘寶等電商必將摧毀中國經濟
重開一貼反駁熱門帖子:淘寶等電商必將摧毀中國經濟
天涯論壇/rubyli7676     阅读简体中文版

  無意間上天涯看到一篇熱門的帖子:淘寶等電商必將摧毀中國實體經濟,說實話本人覺得有點言過其實了,有點夸大的成分,本文不對作者的結論做反駁,但是會對他每一段的描述電商Ruhr摧毀實體經濟做一一辯論,希望大家可以多多指教。
  我先引述作者第一段的內容:淘寶、京東等電商對實體店的影響是巨大的,不夸張的說再過2-3年北方城市里服裝商場店鋪和批發市場多半都要關門,現在沒關門的,都是在苦撐著堅持,除去房租、人工費,利潤幾乎沒有多少;為什么我說的是北方城市,因為北方影響最大,南方有些賣家起碼還有網店可以玩玩(當然也是一小部分人),北方連玩網店的機會都沒有,請在淘寶里搜下衣服、鞋子、電子類(這也是淘寶銷量最高的幾個類目)的產品,排在首頁44個店鋪(除去首頁廣告位)位的店家都是江、浙、滬、福、廣等的賣家,幾乎沒有一個北方省份,偶爾某個類目會出現幾個北京賣家,這是什么節奏,淘寶帶有明顯的地域保護或歧視,全國99.9%的買家都要在首頁這44家+(22個廣告位)店里消費,80%以上的買家會選擇在首頁前20名的店里消費,全國的大部分零售資金都流向了這五個省份,財富會越來越集中在少部分人手里,淘寶的壟斷是很可怕的,淘寶的腐敗也是觸目驚心,想想淘寶有上百名中層高管,有幾千名管理各個類目的小二,這些人隨隨便便都影響著幾億甚至上百億銷售額的店鋪,隱形權力帶來的經濟效益比一個地方政府還害怕,這他媽簡直就是一個小朝廷,而這個小朝廷目前是無人監管的。
  這一段作者主要表達了兩點,一是淘寶帶有地域性歧視,而是淘寶會造成壟斷和腐敗。先說一折根本是無稽之談,首先衣服 鞋子 電子產品這些東西本身就是南方企業生產的多,這是由其生產企業本身地域性所決定的,無從談什么地域歧視。二是壟斷更顯示出作者想法有點幼稚,淘寶里面的賣家是最不可能出現壟斷的情況的,原因就因為這不是淘寶所需要的,因為越少的賣家在淘寶獲益,對淘寶本身的收入來說就造成越大的損失,只有越多的賣家獲益,淘寶收入也就會越多,如果越少的賣家獲益,那就意味著越多的賣家無法實現收益,他們是不會在淘寶上撐太久的,只能選擇離開,一旦淘寶上的賣家少了,消費者選擇的機會少了,也會選擇離開這對淘寶是不利的。所以排在淘寶首頁的賣家會不會一成不變的,哪怕真的有賣家一直買流量留在首頁,那么巨大的流量費用也只怕比實體店房租只多不少。
  第二段作者說的是:按照馬云說的,到2020年淘寶會占到全國零售額的50%,而淘寶卻只讓各個類目排名首頁的店家活著(也只有排名在首頁你才可能有生意),讓排名前20名的賣家暴富,淘寶現在有43個大類別商品,假設每個大類別下面有50個小類別,這樣就有2000個左右類別的商品,每個類別有44個店鋪排在首頁,再加上首頁22個廣告位的店家,總共就是66家店,再乘以2000,就是132000家多店,據說淘寶現在有700萬家店鋪,我們保守的估計按500萬家算,淘寶也只養活了2.6%的賣家,而這2.6%的賣家里最少還有1%的賣家是不賺錢的,因為他們把錢都投給了直通車,賣出去的貨款運氣好點可以和投入的廣告費持平或略有盈余,運氣不好的還會賠錢。而真正賺到錢的就只剩這1.6%的賣家。你知道天貓商城只有不到10%的賣家盈利嗎?其余90%的賣家都在燒錢給淘寶!你不燒就是等死,燒了也許還有那么一點奇跡會出現。這就是馬云給溫總理說的淘寶造就了1000萬個就業崗位,而重要的是他忘了算他讓多少人失去了工作崗位,我估計將來會是1000萬的幾十倍。
  這一段的表述和第一段是一個意思,總的來說就是淘寶只養活了2.6%的賣家,天貓只養活了10%的賣家。姑且不論這個數據真實與否,但我就問一句,淘寶出現10多年了,天貓也就四五年了,有沒有出現淘寶賣家身價幾十億的,有沒有天貓賣家進入中國企業五百強的?既然沒有何來造成壟斷之說?還有就是百分之九十多的賣家不賺錢,這些賣家還能在淘寶上撐幾年,就憑那些百分之幾的賺錢的賣家就能摧毀實體經濟?還造成失去工作崗位將來會是1000萬的幾十倍?那是多少,幾個億,全國工作的人口加起來才多少(去除退休的老人,孩子,上學的,職業農民)全國一塊下崗的了。
  后面的極端就不一一引述了,實在是作者反復就那么幾條,而且根本就是前后矛盾,邏輯上說不過去,大家可以去原帖去看。比如作者說電子商務惡性競爭,導致廣告位價格飆漲,最后大家都不賺錢,只有淘寶賺錢,一個大家都不賺錢的行業如何給實體經濟造成毀滅,這邏輯不對啊,還有如果大家都不賺錢還拼命的給淘寶交廣告費,這些賣家能撐幾年?還有就是作者說實體店有房租,水電,稅務,拼不過淘寶,可是你不也說了嗎,淘寶賣家是沒有那些負担,但是要交廣告費啊,算起來也不必實體店少啊。
  總的來說電子商務確實給實體的零售帶來很大的沖擊,這沒錯,但是作者的很多說法確是明顯的錯誤,而且前后矛盾,想法幼稚。電商取代一部分實體零售是大勢所趨,這是無可避免的,但是要說電商會摧毀實體經濟就太夸張了,畢竟電商在沖擊實體業務的同時,也帶來了其他的實體業務的發展,比如快遞業務,物流業務,倉儲業務,畢竟電商也不屬于純粹的虛擬經濟,他也是有一個龐大的實體經濟鏈來馳騁發展的,比如這幾年快速發展的快遞,物流,倉儲,這些行業的發展也創造了大量的就業和投資,快遞創造全國幾百萬的快遞人員,大量運輸車輛,巨大的倉儲設施的建設,這些都進一步促進了實體經濟的發展。同時電子商務帶來的還有大數據業務和移動支付業務的發展,移動支付業務很好的促進了中國金融的發展,一定程度上破壞了傳統金融機構的壟斷地位。大數據業務也促進了中國It設備的發展,比如中國幾個It公司都成立了大數據業務,全國見了很多的大數據處理中心,這些都需要大量的投資和人力資源的投入,也促進了國產存儲設備的發展。
  同時還要看得到的就是零售業務受到的沖擊非常大,但是國內的商場并沒有減少,百貨公司倒閉的多,但是一些大型的商場也增加了許多的娛樂項目,商場的人流并沒有減少,減少的只是一些服裝,鞋子等百貨公司的人流。舉以個簡單的例子,萬達商場里面的人流并沒有減少,反而每年在不斷的增加,減少的只有萬達百貨的人流,而萬達百貨是萬達里面唯一效益差的,這也說明了,電商不會對實體經濟造成摧毀性的傷害,人們只是選擇的消費方式變化,消費者可能會在網上購買衣服,鞋子,鍋碗瓢盆,甚至房子等等,但是人們空暇時間還是會出去消費,他還是會去逛商場,還是會去娛樂。

  電商并不是孤立的,他也是一條完成的產業鏈,背后也創造了巨大的就業機會,也帶動了大量的基礎設施建設,當然一個新生的行業必然會對一些傳統行業帶來沖擊,但是他也促進了其他行業的巨大發展,所以說電商必將摧毀中國實體經濟顯然就是危言聳聽。

  竟然沒人回帖?寫的很中肯,相比之下原文的數據,我不知道是怎么來的,比如淘寶養活了2.6%的賣家,天貓養活了10%的賣家,這些數據是哪來的?誰統計的?再說,這些本應屬于內部的機密數據,不太那么好得到吧。
  只看原帖的題目,就給我兩點感受:第一,中國兩千多年了,從古代到現代,經濟模式經過一次次的變革,從沒有一次被摧毀過,為什么到了現在市場經濟如此強大,如此平衡的今天,一個電商就必將摧毀中國經濟,注意,是必將,連商量的余地都沒有!
  第二,總理也肯定電商的重要性了,是總理自己肯定的嗎?不是,是整個智囊團肯定的。這群智囊團的人,幾乎可以說是當前國內最牛的經濟專家,原帖樓主那么堅定的反駁,只能說他比整個智囊團還要強!


2015-09-01 23:00

歡迎訂閱我們的微信公眾賬號!
春秋茶館訂閱號
微信號 season-tea(春秋茶館)
每天分享一篇科技/遊戲/人文類的資訊,點綴生活,啟迪思想,探討古典韻味。
  清末民初歷史人物  民初人物
清末民初學者大師
梁啟超(1873年2月23日-1929年1月19日),字卓如、任甫,號任公、飲冰子,別署飲冰室主人,廣東新會人,中國近代思想家、政治活動家、學者、政治評論家、戊戌變法領袖....
傳統官僚翰林總統
徐世昌(1855年10月24日-1939年6月5日),字卜五,號菊人,又號水竹邨人、弢齋。祖籍浙江寧波鄞縣。清末民初,曾為北洋政府官僚。1918年,徐世昌獲段祺瑞控制的安....
資助民初精神網
        回頂部     寫評論

 
評論集
暫無評論!
發表評論歡迎你的評論
昵稱:     登陸  註冊
主頁:  
郵箱:  (僅管理員可見)

驗證:   验证码(不區分大小寫)  
© 2011   民初思韻網-清末民初傳奇時代的發現與復興   版權所有   加入收藏    設為首頁    聯繫我們    1616導航