民初思韻網

加入收藏   設為首頁
選擇語言   簡體中文
你好,請 登陸 或 注冊
首頁 人文思韻 傳奇人物 歷史思潮 時代作品 話題討論 國民思韻 民初捐助 賬戶管理
  搜索  
    歷史思潮 >>> 名人論史——近當代作家的史學觀點
字體    

李銀河:“萬惡淫為首”與性權利
李銀河:“萬惡淫為首”與性權利
轉載自愛思想網www.aisixiang.com
李银河     阅读简体中文版


 常有人問我:為什么要研究性?
 答案是:在中國搞性的研究有一點冒險犯難的挑戰感覺;有一點越軌犯規的淘氣感覺;外加一點先鋒前衛的叛逆感覺。然而真正的原因還要追溯到我生長的環境。我屬于50年代出生、60年代進入青春期、70年代談婚論嫁的一代人。那30年,"性"這個東西在中國是一個怪物。在所有公開的場合,它從不在場;可是在各種隱秘的地方,它無所不在。用王小波的話來說,當時的社會有"陽"的一面,還有"陰"的一面。人們在"陽"的一面是一副面孔;在"陰"的一面是另一副面孔;在"陽"的場合說一種話;在"陰"的場合說另一種話。而"性"這個話題絕對屬于"陰"的世界。
 在那30年間,由于性處于社會的陰面,整個社會的性觀念相當扭曲、變態。門內飲酒門外勸水者有之;滿口仁義道德滿肚男盜女娼者有之;要不就是天真、純潔、羞澀到幼稚的程度。直到如今,人身體的這部分器官還是被賦予遠遠不同于腦、心、手、足這些器官的意義、價值和重要性。對于與性有關的一切,要特別地加以防范,似乎它是一切罪惡的淵藪,所謂"萬惡淫為首"。這種反常的現象引起了我的好奇心,我想搞清楚:我們中國人為什么在性的問題上會如此的扭曲、如此的變態、如此的壓抑。
 中國人很少會想到,在性的領域,許多事與人的基本權利有關,比如人可不可以自慰?女性可不可以主動提出性要求?同性戀伴侶可不可以結婚?虐戀愛好者可不可以組織自己的俱樂部?人可不可以合法地購買和享用性的文字、圖象和影視產品?人可不可以出賣自己的身體?人可不可以參與三人以上的性活動?……
 中國文化一向強調義務,忽視權利。人們習慣于為了盡義務而犧牲自己的權利。在我們的文化中,個人的權利常常以社會和國家的名義受到壓制。弗羅姆在講到歐洲中世紀時說:那時,"個人"尚未形成。在當代中國,人們還在以社會、國家和文化的名義壓抑性的表達,原因恰恰在于在我們這?quot;個人"尚未形成。因此,義務是好的,權利是壞的;盡義務是美德,要權利是邪惡;盡義務受褒賞,要權利遭貶抑。如果說當代中國人對于經濟、政治、人身安全之類的個人權利已經有了一點要求,那么在性的領域個人可以擁有哪些權利卻完全沒有概念。在伸張個人的性權利方面,人們還遠遠做不到理直氣壯,反倒是心虛氣短得很。
 長期以來,由于在文化革命中達到荒謬程度的道德純凈氣氛的影響,中國一直處于"談性色變"的社會氛圍當中。道德保守派一直沒有放棄純凈社會道德使之盡量趨向于禁欲主義的目標。他們順應(或者說利用)社會中一部分人的保守道德觀念,壓制另一部分人的權利。 在中國一部分人群進入現代化的都市生活之后,個人主義漸漸得到應有的地位,也漸漸在人們的觀念中與自私自利的利己主義區分開來。人們越來越多地意識到自己的權利,一些"準群體"也漸漸形成為"利益群體"(達倫多夫語),他們希望運用自己的權利,實現自己的利益,爭取和保護自己作為一個人的一般權利和作為某個利益群體的成員的特殊權利。在這一斗爭當中,與性有關的權利正在進入中國人的視野。
 
2012-04-27 03:25

歡迎訂閱我們的微信公眾賬號!
春秋茶館訂閱號
微信號 season-tea(春秋茶館)
每天分享一篇科技/遊戲/人文類的資訊,點綴生活,啟迪思想,探討古典韻味。
  清末民初歷史人物  民初人物
為傳統文化招魂
錢穆(1895年7月30日-1990年8月30日),原名恩,字賓四,江蘇無錫人,歷史學家,儒學學者,教育家。錢穆對中國古代政治制度有良好觀感,認為中國傳統政治非但不是君主....
傳統官僚翰林總統
徐世昌(1855年10月24日-1939年6月5日),字卜五,號菊人,又號水竹邨人、弢齋。祖籍浙江寧波鄞縣。清末民初,曾為北洋政府官僚。1918年,徐世昌獲段祺瑞控制的安....
資助民初精神網
        回頂部     寫評論

 
評論集
暫無評論!
發表評論歡迎你的評論
昵稱:     登陸  註冊
主頁:  
郵箱:  (僅管理員可見)

驗證:   验证码(不區分大小寫)  
© 2011   民初思韻網-清末民初傳奇時代的發現與復興   版權所有   加入收藏    設為首頁    聯繫我們    1616導航