民初思韻網

加入收藏   設為首頁
選擇語言   簡體中文
你好,請 登陸 或 注冊
首頁 人文思韻 傳奇人物 歷史思潮 時代作品 話題討論 國民思韻 民初捐助 賬戶管理
  搜索  
    時代作品 >>> 讀書—連接古今充實信仰
字體    

中國共產黨不是蘇聯那樣的共產黨 不會模仿蘇聯的社會和政治制度
中國共產黨不是蘇聯那樣的共產黨 不會模仿蘇聯的社會和政治制度
西行漫記     阅读简体中文版

——1944年毛澤東與福爾曼的談話

  在延安,毛恰巧并不是一個難以接近的預言家,不是一切智慧與指導的源泉,他的話也不是毫無問題的法律。當然,毛澤東的觀點與建議在形成政策上,有著極大的影響,但它只拿來當為討論的一個基礎,而由該黨各領袖組成的一個委員會來作最后通過,這些領袖們自然不是些橡皮的圖章,因此毛所宣傳的演說,是首先小心地思考出來,再由他的黨中同志整理過,最后的形式,因此是黨委員會的混合表現,而并非純粹是毛自己的觀點。

  ……

  他對我說,“第一,我們不是求達到蘇聯的社會與政治的共產主義。我們更其愿認為我們現在所在做的,有些象林肯在你們內戰中所為之作戰的事:那就是解放黑奴。在今天的中國,我們有好幾億的奴隸,為封建社會桎梏著的奴隸。80%以上的我們的人口是依賴小塊土地生活的農民,大部分的土地是屬于窮奢極侈的大地主的。由于近80%的佃農,須以他們生產品50%-80%償付地租,它等于實際奴隸所償付的。

  ……

  “不過為設法解放這幾億人民與用土地改革來改進農民生計,我們不想象蘇聯那樣趨于極端——沒收地主的土地,重行分配于人民。我們承認,我們確然在過去那樣做過;但在1937年9月22日,和國民黨與政府締結協定后,我們放棄了這種政策,代以修改的政策——一個勸告地主減租達到合理的數字,而同時向他們保證這些減低了的地租一定由佃戶正常地交給他們。在這一點上,就經濟的意義上講,我們是和蘇聯不同的。

  “政治方面,在我們既不要求也不計劃無產階級專政一點上,我們也和他們是不同的。我們也不主張一個足以沮喪個人創造性的集體主義——實際上,我們是鼓勵競爭與私人企業的。并且在一互利的協議之下,我們要準許并且歡迎在我們控制區域中的工商業的外國投資。我們自己能夠做的,我們自然要做。但有著好多我們不能做的事,我們將歡迎外國人及外國資本流進來,去做那些事。我們是落后的國家,因此對于外國投資十分需要。

  “講到政府——象你曉得的一樣——我們信仰與實行民主政治,采用‘三三制',限制任何一黨專政的可能性,象今天國民黨所實行的那種情形。在這一方面,我們也和俄國的蘇維埃制度大不相同,那就是在那里面,我們的民主政府形式,包括地主、商人、資本家、小市民、以及工農。在今天的蘇聯,卻是沒有地主、沒有商人、沒有小市民的。”

  “可是你們既不實行共產主義,”我要求說明,“那末為什么叫你們自己為共產黨呢?”他的答復是,這一名字是從往日沿襲而來。“你在這兒已經看到很充分的事實來證實我所說的話,”他說,“充分的事實使你明白我們不再是蘇聯所謂共產黨這個字的意義了。”

  “那末為什么,”我堅持著說,“你們不改名呢——改為屬于民主政治范圍的‘新民主黨',或其他這樣一類名稱——任何共產主義以外的名稱呢?”

  他搖搖頭。“我們或別的人所稱呼我們的政黨的名稱,對于我們,或對于我們的天良上,并不關重要。如果我們是突然改了別的名稱,在今天的中國——以及外國也是一樣——就會有那些人利用它來作資本,要指斥我們想隱蔽某些事實。不,我們不能,我們也不該改換名稱。我們也無此必要。所重要的,是內容與實施,不是名稱!”

—— 哈里森·福爾曼著《西行漫記》第二十一章摘要

2012-08-21 17:19

歡迎訂閱我們的微信公眾賬號!
春秋茶館訂閱號
微信號 season-tea(春秋茶館)
每天分享一篇科技/遊戲/人文類的資訊,點綴生活,啟迪思想,探討古典韻味。
  清末民初歷史人物  民初人物
清末民初學者大師
梁啟超(1873年2月23日-1929年1月19日),字卓如、任甫,號任公、飲冰子,別署飲冰室主人,廣東新會人,中國近代思想家、政治活動家、學者、政治評論家、戊戌變法領袖....
高文費而隱 古德潔無華
楊霽園先生是民國時期寧波的一位大儒,一生致力于教育、述著,著作宏豐,在國學、文學等方面成就卓著,更兼他品行方端、至誠至孝,自1940年去世后,鄉人及門生一直追思不息。但楊....
資助民初精神網
        回頂部     寫評論

 
評論集
暫無評論!
發表評論歡迎你的評論
昵稱:     登陸  註冊
主頁:  
郵箱:  (僅管理員可見)

驗證:   验证码(不區分大小寫)  
© 2011   民初思韻網-清末民初傳奇時代的發現與復興   版權所有   加入收藏    設為首頁    聯繫我們    1616導航