言論思想自由和國際文化交流

時代作品  >>>  讀書—連接古今充實信仰

  近來,各地方談論言論自由的很多,這現象該值得興奮和鼓勵的吧?!這無論如何也可以表示人民都有這樣的需要,都認識了這是一件很重要的事。

  訪英團回國之后,王云五先生談到過英國的言論自由等問題,我們已經評論過了。那天在國民參政會上,訪英團也作了報告。其中說到:“英國原為言論自由國家,各地報紙向來很發達。”這句話在我們讀了之后,真是感慨頗多。原來報紙發達,是以言論自由為前提;言論自由有促進報紙的發達,又由訪英團加以證明了。輿論沒法蓬蓬勃勃的發展,這對輿論界是件苦事,對政治卻是個損失。

  這些話本來都是老生常談了,可是談到言論自由就總會聯系到。

  問題還不只此。訪英團還提到英國文化界希望加強中英文化聯系,特別注意交換教授學生及圖書等事。這是很重要的。正象訪英團所說:“雙方應即積極推動。”英國既“原為言論自由國家”,學術研究自然也是自由的了。那么,交換而來的教授和學生,正是思想自由和言論自由的環境中出來的。他們的思想是沒有受過任何限制的,言論在戰時所受的拘束是也與平時差不多的,這也就是說他們只看得慣過得慣這樣的自由環境。中國歡迎他們來,是歡迎他們到一個民主國家來,在他們想象中是和他們本國一樣的自由環境;中國怎樣才能讓他們證實這種想象呢?怎樣才能使他們有“和在家里一樣”的感覺呢?反過來說,英國既認中國是民主國家,一定希望中國的交換教授和學生,也有充分的自由精神,也能表現出中國有言論自由和思想自由才行。這些道理很簡單,民主國家間的文化交流,一定是民主的文化。也必須有民主自由,這各文化交流才能互相推進,才有意義。寫到這里,可以舉一件小事情,說明沒有民主自由,是阻礙國際文化合作的。美國哈佛大學的一個團體,向政府提出要求,在中國留學生監督控制學生思想的辦法廢除以前,停止接受留學生到美國大學和學院讀書。這顯然是因為思想言論自由是美國的民主傳統,特別在反法西斯戰爭中,民主國家親密團結的時候,不能不對違反民主的措施,表示抗議。雖然這項要求,政府是否接受,還不得而知,以著名的大學提出這樣的要求來,各國就該嚴重注意了。這實際上是要求把國際文化交流提到更高的原則,就是說,這種交流一定要以民主主義為共同的出發點和基礎,民主國家只能幫助民主國家,也只能向民主國家獲得幫助。

  從國內人民要求、國際潮流所趨看來,言論自由和思想自由等等,已不能不趕快從原則的討論,走上切實的現實了。

——《新華日報》1944年4月10日社論

 


新華日報 2012-08-21 17:37:35

[新一篇] 美國國慶

[舊一篇] 國際民主與國內民主不要分割
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表