說說電影“毛時代的最后舞者”

時代作品  >>>  美國精神自由思想—精彩影視選

 無意間看到許多人議論這部電影。據說西崽從中看到的是勵志,中國人看到的多是政治。國內竟然是禁片?!
  我在網上查一查,看一看。雖然有《舞遍全球》自傳改編一說——過期名星的傳記,有點炒作,但是我看后感覺淡而無味。要說勵志,它不如“當幸福來敲門”——那是一個美國黑人白手起家、從無到有的感人真事。與時代無關,任何時候、任何人都有追求幸福的權利——經濟是基礎。要說政治,你不得不說它有那么一點含意——它發生在一個特殊的年代。
  既然是根據書改編,而書在國內早已出版(2006年文匯出版社出),電影就不該是禁片啊?書里是它往自己臉上貼金,有為自己辯白的成分;電影里沒有。他說什么是“為愛情選擇留在美國”,那是胡扯蛋。應該說是為了想留在美國,而匆忙地去結婚,留下后即離了。它說聽說要回到中國,“我就越來越感到難以承受。對祖國的責任和對家人的愛,還有對西方生活和藝術的向往都復雜地纏在一起,折磨著我。 ”什么責任、愛的,都是胡說,貪圖好的生活,“對西方生活的向往”才是“硬道理”:北京烤鴨、青島啤酒、美國妞......它在國內沒聽說過,更勿論嘗過。他是為了好生活,國與家可拋。這本來也沒什么好隱瞞的,是因為中國的大道理“人生觀、價值觀”給愚民教育怕了?它在夢里不是家人全殺頭嗎——當時確實是很可能的——這叫愛家人?中國人虛偽的劣根性!
  它是1979年官派留學的。它內心里或許感激江青呢——一個農村孩子,無權無勢的人家,竟然去了北京、去了美國。影片里,他初到美國,是如劉姥姥進大觀園,東張西望,一切都感到驚奇;而美國佬私下叫他中國佬。那位Ban一天為他花了他父母一輩子掙不來的錢——這的確是“糖衣炮彈”了。連這個Ban都說他是自私的。1981年,20歲的它知道什么愛情?準確地說,是追求享受。它被領事館軟禁時,一美國佬說它外婆家的貓,叫喵主席。另兩個美國婆嘻嘻著,讓人有點惡心——雖然美國人把狗叫克林頓、老小布什、奧巴馬是習以為常的。那是明顯的侮辱。而那時,毛早已不在,為什么不說是盹貓?有人說李是叛國者;我看未必。既然上頭發話讓他可以留下,那上頭就是幫兇,也是叛國者?他追求幸福沒有錯,錯在他既然是公派的,就如同簽約,違約了,應該有所處罚。培訓他是花了國家銀兩的。至于有人評論什么“自由為藝術......”等等,倒是拔高了他個人的品質!無稽、無聊、無能之談!
  從影片中,我們看到了中國虛偽教育的失敗;政治灌輸的失敗。禁是禁不了的。不過,不看也罷!


無語 激濁揚清2009 2013-07-11 22:35:23

[新一篇] 【電影】《毛時代的最后舞者》

[舊一篇] 胡杰 紀錄片 尋找林昭的靈魂
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表