民初思韻網

加入收藏   設為首頁
選擇語言   簡體中文
你好,請 登陸 或 注冊
首頁 人文思韻 傳奇人物 歷史思潮 時代作品 話題討論 國民思韻 民初捐助 賬戶管理
  搜索  
    時代作品 >>> 讀書—連接古今充實信仰
字體    

中國心絞痛 在人的生命面前,權力需要自省
中國心絞痛 在人的生命面前,權力需要自省
張鳴     阅读简体中文版

在人的生命面前,權力需要自省
  城市拆遷的腳步,是越來越沉重,也越來越有力了,似乎任何人都無法擋住它。上海的燃燒瓶,擋不住;成都唐福珍女士自焚,也擋不住。當事的成都金牛區有關方面說,唐福珍的行為,是暴力抗法,因為她用生命保護的,是違章建筑。政府方面已經做到仁至義盡。
  當一個公民,以自己的生命為代價,來保護自己的財產。當她全身澆滿了汽油,拿出打火機,馬上就要點燃的時候,為什么還沒有擋住拆遷的行動?哪怕僅僅是暫時停止一下?一個人的生命,跟拆遷背后的利益,哪怕是所謂的公共利益,比較起來,哪個更重一點呢?
  顯然,唐福珍之死,是一個悲劇。一個似乎連成都金牛方面都不樂意見到的悲劇。但不幸的是,悲劇還是發生了。造成悲劇的邏輯,就算我們承認成都金牛官方的說法,是刁民抗法,唐福珍所維護的,只是不在法律保護下的違章建筑;而唐福珍又過于愛惜自己的財產,意圖用做釘子戶的方式,謀求更大的利益。但是,一個無可回避的深層原因是,同樣是財產和利益,一些地方政府似乎依然覺得,公家的利益,公家的財產,還是要高于公民個人的利益和財產。因此,才在有人以命相搏的時候,拆遷的步伐依然不能停下。
  退一步說,即使唐福珍的家,的確如成都金牛區政府所說,屬于違章建筑,但唐福珍家蓋這個房子的時候,政府到哪里去了?那時肯定有政府存在,不是真空狀態。既然那時沒有人管,任憑她把房子蓋好了,今天再說人家違章,那么政府勢必要負些責任。在政府方面也有責任的情況下,如此強硬地拆遷,是不是真的該如此理直氣壯呢?
  更何況,唐福珍的家,地處城市邊上的農村,農村的土地,一直都是一筆糊涂賬,怎么樣才算違章,其實大有可以探討的地方。反過來,地方政府的征購拆遷,在土地財政的拉動下,肆無忌憚,深究起來,在法律上未必全然說得清楚。
  人之常情,生命是人最看重的。這一點,中國人表現得尤為突出。即便唐福珍全無道理,屬于典型的胡攪蠻纏,但是如果她真的以命相搏,把自己的性命搭上了,政府也應該慎重對待,總不至于真的讓她死掉,畢竟,我們是在21世紀。一個現代國家的政府,在沒有事關國家安全,其他民眾生命財產遭遇危險的情況下,尊重個體的生命財產,理應是最高的原則。就算一個人犯了錯,當她處于生命危險的時刻,政府也應該去救人,怎么能眼睜睜看著她一次一次把汽油澆遍全身,點燃起來,直到大火燒起來,待命的消防隊才開始滅火?
  嚴格來講,尊重每一個個體的生命財產,才談得上尊重民眾的整體利益,尊重公共利益。碰到這樣的極端事例,如果政府做不到尊重一個一個的個體的生命,那么,怎么可以想象,這個政府會尊重居民整體的利益?成都金牛區當局的做法,不能不令人生疑,懷疑這種拆遷背后的真正動機。
  說起來,我們的政府提倡以人為本,已經有很多年了。如果真的要以人為本的話,只能以一個一個的人的個體為本。否則,任何一個人,都可能在整體利益的借口下,被犧牲掉,以人為本就成了一句空話。但愿唐福珍的死,可以給有些過于執迷于權力力量的地方政府提個醒,權力在人的生命面前,要自省。那個害死人的拆遷條例,該休息了。
 

2013-08-21 13:26

歡迎訂閱我們的微信公眾賬號!
春秋茶館訂閱號
微信號 season-tea(春秋茶館)
每天分享一篇科技/遊戲/人文類的資訊,點綴生活,啟迪思想,探討古典韻味。
  清末民初歷史人物  民初人物
憲政專家民主理論大師
宋教仁(1882年4月5日-1913年3月22日),字鈍初,號漁父,生於中國湖南省桃源縣,中國近代民主革命家,是中華民國初期第一位倡導內閣制的政治家。
為元首清廉不阿至情至性
林森(1868年—1943年8月1日)字子超,號長仁。福建閩侯人。1868年出生于福建省閩侯縣尚干鄉,1884年于臺北電信局工作。1902年到上海海關任職,其間參加反清活....
資助民初精神網
        回頂部     寫評論

 
評論集
暫無評論!
發表評論歡迎你的評論
昵稱:     登陸  註冊
主頁:  
郵箱:  (僅管理員可見)

驗證:   验证码(不區分大小寫)  
© 2011   民初思韻網-清末民初傳奇時代的發現與復興   版權所有   加入收藏    設為首頁    聯繫我們    1616導航