爭鳴社論:今年政局有希望嗎?

>>>  深度觀察清末民初精神脈絡  >>> 簡體     傳統

中國政局從八九年「8*8」逆轉以來,從來不曾好轉。苦于一黨專政的人們年年盼望政治改革,但是年年失望。現在二○一二年已經到來,盼望民主的人們能在新的一年里見到一絲曙光嗎?
 
  我們可以略抒淺見,以供讀者參考。
 
  第一,先看看已經過去的二○一一年中,中國的掌權者是否有所松動。結果呢,不但找不到絲毫松動,反而在「加強社會管理」的名義下,對全社會布下天羅地網。從無所不包的信息壟斷,到買火車票都實行「實名制」;從最新科技裝備的武警,到防不勝防的便衣;再加上遍布各個角落的監控設備,如今中國人在蒙受國家機器的「關照」上,已經達到「現代化」的水平了。一九七九年中共曾經提出「四個現代化」(工業、農業、科技和國防),如今又加上一個「維穩現代化」和「監控現代化」;總共是「六化」了,但是唯獨不搞政治民主化。
 
  第二,在對待當代中國政治死結的「8*8」問題上,以賣弄「和諧」上臺的當今執政集團,在黨內外和國內外千呼萬喚的「平反」聲中,依然置若罔聞。這本來是本屆執政者給自己增添政治資本的大好良機,也是使合法性流失殆盡的執政黨重塑自己形象的大好良機,而且這些新上臺的掌權者對「六四」屠城也沒有直接責任,何樂而不為?然而這些新貴們竟沒有一個人具有此種眼光,足見他們根本不具有扭轉局勢再造新天的才能和智慧,當然更不會有此種膽略。
 
  不必多費筆墨,只消上述兩點,便足以說明今日中南海的掌權者是一些戀權如命的平庸之輩,不會有多大出息。他們也知道自己面臨統治危機,但是受市場經濟之賜,和壟斷了全國經濟資源的優勢,他們的日子還相當寬裕,還可以在暴力鎮壓和謊言欺騙之外,再加上一個「法寶」:用人民幣來換取「穩定」。所以他們雖然面臨國內外的民主壓力,但還勉強撐持得住,能過一天就算一天。
 
  他們更加担心的是「蟻穴潰堤」:如果真的在政治改革上開了口子,一黨專政所積壓的種種矛盾很可能連鎖爆發,沖垮整個統治堤防。這就是為什么胡錦濤這一代領導核心上臺十年來,新名詞拋出不少,而民主改革方面一事無成,在平反「8*8」的問題上更是寸步不讓的深層原因。他們只要混到今年中共十八大,能平平安安換屆,便萬事大吉了。
 
  人們在失望之余,現在又對中共十八屆新班子寄以期望,并紛紛猜測。其實從整體上說,對這個新班子也不必寄托多大希望,這是中共現行的體制決定的:
 
  首先,中共的接班制,和古代專制王朝一樣,是上一任指定下一任,也就是老獨裁者按照自己的面貌指定新獨裁者,其首要條件是必須絕對忠于老獨裁者,以便新手接班后能保護老獨裁者而決不會背叛他。為此,老獨裁者決不會選擇比自己更強的人來接班,而只能選擇在才能上不如自己的人。這就叫「武大郎開店」。比武大郎高一點的人是進不來的,只能一代不如一代。
 
  其次,為了「政策上的連續性」,也就是保証一黨專政的倒行逆施不被否定,現在中共已經形成了主要領導人連任兩屆,而且卸任以后還要繼續執掌兵權的「制度」,這就使新組成的中央常委籠罩在老獨裁者的陰影之下,很難有新的作為。
 
  這一套接班制度,必然造成一種「反淘汰」現象,即「劣勝優敗」。誰最聽話,誰最平庸,就越有可能被選為「接班人」。即使有些人身懷奇才,也很難出頭。試想在這種接班體制下,能指望今年的中共十八大出現什么奇跡嗎?(當然這并不排除在外界的壓力下統治集團內部出現分化。但那也不是近期就能實現的。)
 
  其實強調「集中統一」的中共,從來也做不到精誠團結。或明或暗的派系和「山頭」之間的明爭暗斗,一直存在著。只不過這種斗爭都是爭權奪利,爭的是「你獨裁」還是「我獨裁」。一旦面對自由民主的訴求,他們就會勾結起來同心協力把它撲滅。胡耀邦和趙紫陽就是這樣下臺的。最近幾年特別引人注意的是軍方干政,這是更加危險的傾向。他們一旦得手,中國政局不但民主無望,而且中華民族將被投入一場新的災難。
 
  以上是從統治者一方來看中國政局。單從這方面看,中國政局確實是沒有希望好轉。不過政局是多方面力量的博弈。那么「另一方」的情況如何呢?
 
  很遺憾,談到中國政局,自從「六四」一役,「自由化」分子全軍覆沒之后,能和中共相對的「另一方」,至今尚未形成。這也正是中共能有恃無恐拒絕任何政治改革的根本原因。
 
  盡管有人在中國掌權者之外可以舉出「自由派」,「新左派」,「毛派」,或是什么「保守派」,「改革派」,「民主派」等等政治上或思想上的不同傾向,但是他們只是知識界里為數不多的異議人士,在中國社會生活中,影響還很微弱,目前還談不上什么「派」,更沒有達到能和當權者對話的程度。不過近幾年具有自由民主傾向敢于批評中共的人士日見活躍,也能在某種程度上突破高壓發出一點聲音。隨著互聯網的發展,這些異議人士必然日見增加并更加活躍,社會影響也一定更加擴大。這正是中國自由民主的曙光之所在,雖然目前它還沒有形成氣候,但從這些先行者身上人們已經看到了希望。
 
  至于廣大的群眾,總體來說,比起毛澤東時代,生活已有改善,所以多數人都安于現狀。雖然當權者腐敗濫權,致使反抗此伏彼起,但是畢竟都限于局部,并且都被當局及時鎮壓下去。所以局勢還沒有達到動搖一黨專政的程度。也就是說,統治者還能照舊統治下去,因此它也就沒有被逼到非改不可的地步。
 
  總的來說,從中國政治博弈的大局來說,堅持一黨專政的當局現在仍然處在一黨獨大的地位,而要求自由民主的力量尚未形成和當局對立的「另一方」。因此中國民主轉型的道路將是曲折而漫長的。認清這一點,將促使關心中國民主前途的人們去掉盲目樂觀的情緒,拋開不切實際的幻想,踏踏實實為中國政局力量對比的變化而辛勤工作。這種努力,正是推動中國民主轉型的有效勞動,而且必將在神州大地上結出碩果。
 
  風雨如晦,雞鳴不已。作為民間喉舌之一的《爭鳴》,在新的一年里將一如既往,為呼喚中國的自由民主而吶喊。而且我們也深信不疑,總有一天,《爭鳴》將作為百花中的一枝,在大陸自由開放,那也就是中國政局根本好轉的一天,這一天遠嗎?不會太遠!
 


爭鳴 2011-12-31 22:16:45

[新一篇] 臺灣大選與統一前景

[舊一篇] 潛在的危機和希望
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表