筍子的博客:一窩瘋組黨及參選所為何來

>>>  名人論史——近當代作家的史學觀點  >>> 簡體     傳統


   民進黨現在有了一堆既聯合又競爭的友黨,它包括了原來的臺聯黨、綠黨及不久前成立的自由臺灣黨、時代力量、社民黨、樹黨及最新成立的臺灣獨立行動黨。這些大同小異,像雨后春筍般紛紛冒出頭的政黨,讓人看了眼花撩亂。細究它們的最大公約數,就是都是主張臺灣獨立的;雖然就政治光譜屬性而言,它們并不完全重迭。

    要之,臺聯黨背后有倭獨巖里政男在撐腰;自由臺灣黨則以臺教會及青年人為主,明確主張臺灣獨立;臺灣獨立行動黨則以本土老臺獨、倭獨及外獨會為主。這三個政黨基本屬性相同,可謂之極右派。 

   社民黨,則主要由社會學者、社運人士(包括支持同志者)組成,基本屬深綠團體,但注重分配正義,可謂之左獨。至于時代力量則以由閃靈樂團主唱林昶佐、洪仲丘之姊洪慈庸、作家馮光遠、及太陽花幕后顧問黃國昌等人組成。雖亦屬獨派,但政治主張含混,感覺像是雜牌軍。(例如該黨主張人的基本尊嚴,追求夢想、保護幸福的平等地位,國民認同感與歸屬感等)。另外,樹黨、綠黨則基本上無足論也。 

   何以這些人要突然如此瘋狂組黨呢?感覺似乎有一種即將淹死下,所集體生出的猛抓草繩逃生的沖動。但果真如此嗎? 

   我的分析是1.今次不分區立委(政黨票)獲得分配的門坎降低,需要的得票率從5%降至3%(每票30元補助)。2.是一種為了拱民進黨,自居極端右翼,以將民進黨往中間擠,使外人覺得民進黨非常的中間理性,來騙取中間選票投小英的策略。3.洪仲丘之后的公民社會運動效應,它們對國民黨的執政,是非常不滿的。4.太陽花運動后的撿便宜及搭便車心理。加上馬英九的無能執能,造成社會正義及分配不公,及社會階層的斷裂,貧富差距拉大,引發年青世代永無出頭之日的恐懼。其中3.及4.兩點,有相當部份是重迭的。 

   上述四個原因,以致部份有著政治野心的年青人及自認有著正義理想的學者遂借此登高一呼,于是而有一堆政黨突然冒出頭來。(當然也有原已存在的小黨如臺聯黨、綠黨)。 

   臺灣現下有許多人,認為社會分配正義的不公,主要在于國民黨的執政無能。而之所以如此,在于兩岸直通后,財富差距拉大,造成分配傾斜,年青人永無出頭之日的恐懼日增,這是一環扣一環的。事實上,臺灣有五百萬人年薪不到50萬臺票,這才是國民黨選戰難打的真正原因。這也是一堆人起心動念,一窩瘋組黨,預備喀國民黨爛飯的道理之所在。 

   然而,競爭如此激烈,如何能讓大家都滿意呢?我認為諸小黨訴求在于政黨票。因為,區域票在單一選區下,民進黨要讓出的機會非常之小的。而政黨票則可能撈個五、七席次。每個黨可能只有一席。總之,如誰都不讓,即便是政黨票也不夠分的。(按須區域及不分區加總共三席以上,始可組黨團,有資格參加法案密室協商) 。

   我認為宋參選的機會甚渺,其實這也是宋一直下不了決定的原因。因為明擺著就是玉石俱焚及損人不利己。不但如此,宋將因此一攪局,讓中國大陸極為光火,以后大陸也不用去了。 

   由于宋的硬攪,并將使親民黨的區域及不分區立委,在泛藍陣營之不滿及藍綠倆大夾擊下,受到池魚之殃。換言之,分裂投票實際上不將不會發生。(按2012年藍營有部份分裂投票之情形,亦即票投馬英九,不分區則投親民黨,但那是在馬的贏面大之情況下。如今若洪因宋的硬選而落選,將造成投洪票者的憤怒,則一并連政黨票亦不投親民黨)。



同聲相應,同氣相求 2015-08-25 16:31:53

[新一篇] 我與王林:不得不說的話

[舊一篇] 習仲勛從未犯“左”的錯誤讓誰汗顏?
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表