《蘇俄在中國》（四）第五章接觸、滲透、組織戰與群眾運動

簡體傳統

補　編　　第五章第一節　　接觸與滲透
　　國際共產黨的組織戰，第一個戰術就是接觸群眾的戰術。我們必須知道共黨所謂「群眾」，就是他進行爭取的目標，也就是他企圖建立的基地。無論是政府、軍隊、工廠、產業組織，有組織或無組織的民眾和社會團體，凡是他要爭取同情，建立組織，或是他所要分化瓦解和破壞顛覆的目標，他就要先使用各種方法，接觸他、滲透他。這種方法，也就是他施用顛覆戰術的第一步驟。今舉例如下﹕
　　一、民國九年以後，共產國際及其支部（中共）屢次要求我們中國國民黨結成「聯合戰線」，實際上就是為了假借本黨的組織與機關，來與一般革命民眾取得接觸，以便利他的滲透，而最後的一著，就是他假借國民革命來建立其「無產階級專政」，達到其赤化中國的目的。（註一）
　　二、民國二十三年，國民政府五次圍剿已告成功之後，共匪與我們不斷的接觸，屢次要求停戰議和。此後抗戰期間，他更是與我政府進行五次商談。（註二）
　　三、民國十三年我們為了鞏固革命根據地，而接受了蘇俄第一次的援助。二十六年我們為了對日抗戰，而接受了他第二次的援助。他這兩度對我們的軍事援助，當然有利於我們的北伐和抗戰，但是我們 [405] 接受了他這種援助，同時也是他共黨對我們北伐抗戰中政治滲透的媒介，和顛覆我們國家的惟一導線。（註三）
　　四、抗戰結束之後，共匪對政府一面和平商談，一面武裝叛亂，造成邊打邊談之局。（註四）
　　總之，蘇俄及中共對我們國家社會以及其對於我們革命抗戰，最初乃是以和平共存的姿態，或道義與物資的援助，利用我們國家的需要與國民的好感，而施展其直接或間接的接觸和滲透的方法。到了他的黨的組織和武裝暴力滋長蔓延的時候，那就是他對我們進行其鬥爭和顛覆的時候了。但是我們政府對共黨及其匪軍的方針，如能始終採取封鎖隔絕，積極對他全力作戰，即無論其武力增加至如何程度，匪區擴展至如何範圍，他最後仍必失敗在我們手裏。否則假使我政府一旦容許他接觸、商談並舉行會議的時候，那他的統一戰線、中立主義、堆伏滲透、分化挑撥各種戰術，就接踵而來，我們政府也就不能不中他的詭計了。

——　　——　　——　　——分節——　　——　　——　　——

4-5-2. 補　編　　第五章第二節　　組織戰的各種方式
　　共黨的非軍事武器，以組織武器為其主要的一種。如果他沒有這 [406] 個組織武器，那無論是宣傳戰、情報戰、群眾戰，或是謀略戰，他都無從做起。換句話說，宣傳是一種組織，情報是一種組織，群眾運動亦是一種組織，並且他要協調這宣傳、情報與群眾運動等各種組織工作，纔能發揮其總謀略戰。共黨的這些組織所構成的非軍事武器的無形戰力，其效用比任何有形的軍事武器為更強。
　　共匪的所謂「黨的建設」，就是他在群眾中建立黨團的組織。但是他對敵作戰，並不是直接使用他這一組織。他要組織各種戰線或外衛與前進崗位來作戰，其所採取的各種形式如下﹕
　　一、在我政府宣佈共匪為非法而禁止其活動的時期，他組成各種外衛團體，替他提出政治主張，煽動群眾，並掩蔽共匪的本來面目，而不用共黨的名義來活動。民國二十四年上海所謂「抗日救國大同盟」，就是最好的實例。（註五）
　　二、共匪為了接觸廣大的群眾，開拓自己的前途，乃滲透其他黨派，使其受他操縱，替他做工作，而不居共黨的名義。民國十六年武漢的「左派」，名為中國國民黨，而實際上乃是共匪的傀儡工具。（註六）
　　三、共匪在特定的群眾中，組織特定的團體，來執行其所賦予的任務，無論是工會、商會、農民協會、婦女會、學生會，或是其他群眾團體，只要是共黨策動和操縱的，都是他的組織武器。例如民國二 [407] 十年九一八事變之後，上海、北平，以及其他各地的職業學生，鼓動學潮，群赴首都，假借「請願」的名義，對政府肆行示威和侮蔑（註七）。民國三十五年至三十六年，南京、上海、武昌、昆明等地的職業學生，到處煽動反美運動，（註八）關於中共的反美運動，將在下面第六章另作說明。
　　四、共匪為了籌集政治活動的經費，並掩護其政治通訊和軍事交通，乃組織各種金融商業機構。關於中共的貿易戰，亦將在下面第六章另有說明。
　　五、共匪為了採取情報，或進行其「兵運」與「城工」，而組織其間諜網。這種組織常以各種形式，如銀行、商店、教會、學校、報館、書舖、旅館、妓館、戲館、黑社會，以及國際團體、科學團體，為其掩護。
　　以上各種團體和機關，都是共匪的組織目標之所在。但這些團體和機構的本身，雖已被其完全利用，而其中還是有許多仍在懵憧不覺之中，甚至毫不自知其已為共黨所欺蒙與控制的。可是他對這些懵憧不覺的組織武器，亦就是他從敵人的內部攻擊敵人最為有效的工具。而組織武器與其軍事武器之綜合運用，乃構成共匪的總體戰。

——　　——　　——　　——分節——　　——　　——　　——

4-5-3. 補　編　　第五章第三節　　群眾運動的特點
[408] 　　我們在這裏，特別要對共匪的群眾運動，加以說明。我們民主法治國家裏面，在憲法與法律保障之下，人民享有政治的自由權利。政府對於人民的集會結社、居住、信仰和言論出版，不能加以干涉，且應予以保護。但是我們應當指出一個事實，就是只要有共匪存在和發展的處所，他就要假借自由來破壞自由。凡是共匪份子滲透的群眾團體，和他發起的群眾運動，都是利用他少數人的組織來對多數人控制和利用。政府如對這種團體，和一切為共匪張目的遊行示威、罷工罷課、集體請願，各種暴行，加以取締，或予以解散，一般人就不免直接間接的受共匪的影響，反而指責政府不尊重人權，和不保障人民的政治自由權利。殊不知政府如不取締共匪及其外衛所組織的群眾團體，並解散其所策動的群眾運動，在實際上，即不能保障多數人的自由權利，甚至不能維持社會的安寧秩序。最顯明的事實，就是到了共匪以其組織武器從我們政治社會的內部的攻擊，與其以軍事武器對我們軍隊的前線的攻擊，兩者協調，而使我中國大陸關進蘇俄共產帝國的鐵幕的時候，我大陸上全體人民的自由權利也就在俄帝共匪兩重壓迫之下，剝奪凈盡了。
◎　８７１０２２１９１６始 ◎　自由人註 ◎　讀到這裏頗有感觸，五、六十年前，中央政府容忍「為共匪張目 ◎　的遊行示威、罷工罷課、集體請願」等，最多是「加以取締，或 ◎　予以解散」，於是「一般人就指責政府不尊重人權，和不保障人 ◎　民的政治自由權利」。 ◎　 ◎　民國七十八年，在北平天安門，軍隊與裝甲車鎮壓手無寸鐵的百 ◎　姓，造成上千人的死亡，大陸上反而沒有譴責中共的聲音！？ ◎　 ◎　這兩組史實，何其矛盾！！ ◎　 ◎　如果民國三十年的中國百姓能夠預知民國七十八年的中共是以正 ◎　規軍和戰車屠殺手無寸鐵的示威者，那麼民國三十年的中國人會 ◎　為中共搖旗吶喊嗎？ ◎　 ◎　「我大陸上全體人民的自由權利也就在俄帝共匪兩重壓迫之下， ◎　剝奪凈盡了。」 ◎　８７１０２２１９３９止

——　　——　　——　　——分節——　　——　　——　　——

4-5-4. 補　編　　第五章第四節　　矛盾律與質變律的運用
　　共黨在其接觸群眾，滲透社會，而建立其黨團的組織，並煽起其 [409] 群眾運動的整個過程中，對於辯證法的矛盾律與質變律之運用，不僅極盡其詭詐，並且是極盡其殘酷的手段。他運用矛盾律，不祇利用敵人社會政治組織已有的矛盾，並且使用狡詐殘忍的手段，製造其矛盾。來進行他的滲透和發展他的組織。他運用質變律，要把群眾的經濟和社會的要求，轉變為政治鬥爭和武裝暴動，在這種轉變的關頭，他利用其組織的力量，對一般群眾，造謠構煽，威迫利誘，使其遊行示威，並激起其與軍警的衝突，製造流血慘案，來擴大事變，到了最後，大多數群眾是解散了，但是只要他共黨能夠把那些失去理智而盲目衝動的少數份子轉入地下活動，受他的控制和指使，做他的武裝暴力的器材，這就達到了他群眾運動的目的。

（註一）　本書第一編第二章第五節，第一五至一七頁；　　　　　　　　　　　　　第十節，第三一至三二頁。
（註二）　本書第一編第三章關於商談各節，第九一頁，　　　　　第一零七頁，第一一六頁，第一二三頁，第一二五頁。
（註三）　本書第二編第三章，第四節；第二六三頁至二七二頁。
（註四）　本書第一編第四章關於政治協商及軍事調處各節，　　　　　第一五八頁，一五九頁，第一六四頁，第一六七頁，　　　　　第一七五頁。
（註五）　本書第一編第三章第七節，第六七至六八頁。
[410] （註六）　本書第一編第二章第十五節，第四八至五二頁。
（註七）　本書第一編第三章第四節，第六二至六四頁。
（註八）　本書第一編第四章第二十五節，第一八七頁至一九零頁。