愛情,物質重要還是精神重要

>>>  古風悠悠—傳統政治與精神文明  >>> 簡體     傳統

  愛情,是物質重要還是精神重要?相信不論在任何時候對這個問題都會有不同的回答,本文細致的論述,都是建立在現實基礎之上的,有感性認識,也有理性思維。

  以前的女人,常常會傻傻地問愛自己的男人:“你會愛我一輩子嗎”、“你愛我究竟有多深”……問多少遍都不累。
  現在的女人,不會再問這樣傻的問題了,她問男人最多的問題是:“你有房子嗎”、“你有車子嗎”、“你銀行有存款嗎”、“你需要贍養父母嗎”……這些問題很實際,聽著讓男人的心在冒汗。
  這樣的問話,可以反映出女人對愛情的轉變。以前的女人,精神至上的居多,現在的女人,物質至上的居多。
  于是,真愛難找。于是,一些對愛情老實又認真的男人苦苦尋覓不到真愛,常常發出慨嘆:“這世界究竟怎么啦?”
  不怪有些人不明白,只怪這個世界變化太快。老實人吃虧,放在愛情上,也是一樣的道理。愛情不鐘愛老實人,有句話說得很燙貼:“男人不壞,女人不愛。”老實人太老實了,壞不起來,讓愛情看得一目了然,沒有那種曲折離奇在里面,所以,愛情也就成為了美女眼中的涼白開,沒有吸引力,而在壞男人哪里,愛情就成為了女人想喝的飲料,不拿過來喝,真的不知道是什么味道。
  當然,我在這里不是想說老實人在愛情吃虧的問題,雖然我也是個受害者,我只是在這里說說,愛情,究竟是物質重要還是精神重要。一提出這個問題我估計馬上被人拍磚頭,你是不是弱智啊,在愛情上,精神算老幾啊,當然是物質重要了,這還用問嗎,談愛情之前,總得填飽肚子吧。但就算是弱智點,我在這里還是就自己的一家之言談談愛情是物質重要還是精神重要。
  讀書年代,我們開始懵懂愛情,但在上學時候,沒有愛情這么必修課程,連選修都稱不上,估計有的話,幾乎全部人都會選修這么課程,這是一門我們欠修的功課。
  沒有老師教,我們不學自通,但是否合格我們完全不知道,沒有老師來改卷。可是,那個年代的我們還是義無反顧地去修煉愛情了。那時的我們,對于愛情,是精神至上的,首要的感覺,就是必須喜歡這個人,然后不顧一切地追求,其他的經常忽略不計。
  我們的初戀,就是在這樣懵懂的年齡里發生了。雖然,現在回頭看初戀,很多都夭折了,卻成為了寫進我們人生史冊的歷史,永遠被記載著,成為了此后人生一輩子懷想的鏡頭。
  象牙塔里的愛情,永遠都是以精神至上者居多,所以,常常讓出到社會的我們又這樣的感想:愛情,還是學生年代的好、美。那時的我們,有很多讓人羨慕的愛情,有很多美好的愛情憧憬,那時的愛情不涉及面包和房子。
  結束求學生涯,出到社會拼搏后,我們的愛情,慢慢變得現實。我們在社會了發現,沒有面包和房子的愛情,猶如被連根拔起的樹木,終歸是無法生存的。在愛情中我們常常會問彼此:“沒有房子,我們的愛情去哪里落腳?”這是一個很煩人的問題,猶如魚鯁在喉。
  況且,出到社會,舞臺太大,容易眼花繚亂,愛情的騙子也多,一種米養百種人,很多女人經常遭受到一些不懷好意、花花腸子的男人的欺騙,良心被當成了驢肝肺。女人給男人騙怕了,不再愿意當那個裝作什么都不知道的純純的女生了。女人常在自己閨蜜面前訴苦說,男人上床之前,什么都答應你,上床之后,往往就變卦,誓言當放屁。其實,這只是壞男人惹的禍,很多男人本質都是好的,只是一粒老鼠屎壞了一大鍋粥,也難怪女人有怨言。不過,女人也得反思一下自己,是不是自己慣壞了男人了。
  不過,在我認為,我相信任何一個人都想擁有一段絢燦美好的愛情。沒有出到社會之前,我們被學校好好保護著,什么都不用干,只要專心于學習就好,加上是情竇初開的時候,所以那時的愛情是輪廓模糊的幻影,很美妙,讓我們充滿了遐想和向往。出到社會后,現實殘酷,瑣事纏身,對待愛情沒法像以前那般專心,而且愛情也近乎于近身肉搏,總有雨打風吹,有時,愛情變成了一種遮雨的工具,沒有遮雨的傘,男人的肩膀再大,也是擋不住風雨的,這時的愛情,不僅僅是愛情這么簡單,還被附帶了很多功能,比如婚姻、住宿、購買力、面子等問題。
  我向往精神至上的愛情,這一直是我一個很美麗的夢想,到現在看來,越來越像是黃粱一夢了。我的初戀沒有開始就夭折了,我在校園里,沒有談過哪怕一次正式的戀愛,現在想想都后悔死。我的第一份愛情,是出來工作不久談的,還算美好,跟第一個女友談戀愛的時候沒有涉及到物質,女友那時說是真心喜歡我這個人,說我在某個點上吸引到她了,其他不重要,是她引導我追求她的,但我跟她只有愛情沒有婚姻,談了幾年我們分手了,具體原因就不細談了。第二份愛情談的不久,女友不錯,沒有向我提過物質方面的要求,但跟她在一起讓我担憂物質的問題,所以我就主動撤退了,具體原因也就不詳談了。第三份愛情,試著喜歡一個不愛的女子,最后發現,沒辦法說服自己,于是也就夭折了。
  我的幾份愛情,都暫時沒有談到物質的點上,還是以精神居多。所以,在我的世界里,我就認為,物質的愛情太庸俗了,像我這般四眼佬是看不上的,也許也正因為我這個看法,讓我遲遲沒有步入婚姻的禮堂吧。
  我追求精神至上的愛情,必然在物質的愛情里面孤獨。可是,我不后悔,我覺得,什么都可以將就,但在愛情上絕對不能將就,否則,害的是自己。在愛情上,我唯一的優點和缺點就是較真,連我自己都說服不了自己。
  精神至上的愛情在現在這個年代越來越像稀有動物了,而物質至上的愛情比比皆是。我們經常在街頭巷尾聽到人家津津樂道談著愛情:“某某嫁了有錢人,肯定幸福死了”、“某某的老公開公司,有房產,有靚車”、“某某傍了個有錢人”……我們愛情的幸福指數,好像與物質一榮俱榮、一損俱損一樣。
  現在的社會,無論是男人還是女人,都太缺乏安全感,想通過愛情彼此依靠,卻又常常担心對方的背叛,于是,只好通過物質捆綁的方式來維持愛情。我認為很多愛情都是這樣的。
  同時,我也認為,愛情是很多人妥協的結果。我堅信,每個人的心里,其實都需要一份純凈的愛情,但遭受了太多的碰壁后,讓我們頓悟,人生十有八九不如意,與其跟愛情較真,還不如妥協、將就,于是,很多美好的愛情憧憬被丟棄,換上實際的裝束,雖然不華麗,但是實用,我們試著去喜歡開初沒有感覺的人,試著去跟他(她)生活,試著去接納他(她),于是,衍生出了物質至上的愛情。幸福與物質有關,但物質不意味著幸福。
  愛情,剛開初是視覺的藝術,所以才有一見鐘情、觸電之說,剛開初的愛情非常在意美丑,但發展到一定程度了,就不簡單是視覺的藝術,而是感覺的藝術了,你需要的不僅僅是眼睛看那么簡單,還要學會用心靈去看,去感受,所以,才有“各花入各眼”、“情人眼里出西施”之說,你看不上眼的人并不代表我看不上,你認為滿身缺點的人在他人眼里反而成為了優點。
  相信愛情的人,常常說等待緣分,認為緣分都是上天安排好的,如圣旨法令一樣無法更改。其實,這世界上哪有什么天賜的緣分啊,很多時候是我們自己內心強加于內心而已,為了安慰自己制造的。但就算是我們所認為上天賜定的緣分,說得難聽一點,也不過就是冤家路窄的意思,讓自己找到一個對手較勁,才有興趣一起走下去,如無,獨角戲,一個人是永遠也唱不下去的,還不如一個人落個耳根清凈為好。
  想要幸福、追求幸福的人,在愛情上,大都精神至上。在這方面,我知道很多人做得比我好,所以他們在愛情上找到了歸宿。他們懂得,愛情,不是樹木,是森林,而我不懂靈活變通,看到樹木就是樹木,我常常看到一棵樹,就認為,咦,這棵樹就是松樹了,以為除了它,世界上就沒有別的松樹了。那些在愛情里找到歸宿的人,其實都心知肚明,物質的愛情占幾分,精神的愛情占幾分。也許,在旁人眼里,他犧牲了一些東西,妥協了一些東西,接受了一些似是而非的東西,以為就沒有愛情在里面,以為就是物質的愛情,如當事人不說,有誰知道呢。不過,我還是認為,在他們物質的愛情里面,一定也隱藏著精神上的愛情在里面,物質,也許只不過是它的一個擋板而已。
  所以,最后,我得出結論,物質的愛情,都是精神愛情的衍生物,再怎么折騰,都跟精神脫不了關系。所以有物質愛情和精神愛情之說,無非是長嘴婦茶余飯后的談資罷了。有些人看別人的愛情,有時只用顯微鏡看愛情,有時只用望遠鏡看愛情,常常不全面,所以才有物質和愛情之說吧。換在當事人身上,他們不斷用著顯微鏡和望遠鏡看愛情,最通透愛情的感受,他們本人才最有發言權。
  愛情,是很多人的人生必修課,很多人一般都在三十歲之前選修通過。我是愚鈍之人,三十之后還沒有考過,很是苦惱,愛情這么課,必須是二人組選修課程,因此,現強烈渴望有興趣跟我同選修這門課的女同學參與,爭取一次通過,不再補考,不過,須滿足一個前提條件是:目前單身,精神至上。不過,這段是題外之話,大家可以忽略不計。


陌上春天 2013-08-27 15:43:51

[新一篇] 余秋雨談閱讀:用大部分精力去搜尋第一流好書

[舊一篇] 何謂啟蒙(康德)李明輝譯
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表