你那么忙那么累,真的值嗎?

>>>  創業先鋒 眾人拾柴火焰高  >>> 簡體     傳統

本文來自:《哈佛商業評論》(公眾號:hbrchinese)


公司內部一個萬眾矚目的項目,地點在外地,有兩個申請名額,誰該去?


每個人都要考慮自己的壓力和責任。


冉冉升起的職場新星一直在加班加點的工作以及兼職MBA項目,忙得焦頭爛額,最近還在籌劃婚禮;


年輕的職場經理急切盼望下一次晉升,但又不忍心離開妻子和孩子們,大一點的孩子在學走路,小一點的才剛剛出生;


處在職業生涯中期的一位高管剛剛加入一個非盈利性委員會,他不想錯過第一次會議。


那些關于應該如何平衡工作和生活的陳詞濫調,完全不能解決這些復雜的現實問題。追求有意義、豐富多彩的人生經歷牽涉到無窮無盡的選擇,既包括像“我應該主動申請這個項目嗎”這樣的短期職場問題,又包括像“我應該如何定位自己,以推進自己的職業生涯”這樣的長期戰略性問題。


霍華德·史蒂文森(Howard Stevenson)是前哈佛商學院出版社主席,也還是教授、慈善家、企業家,以及丈夫和父親。他這樣比喻工作和生活之間的平衡:就像你走平衡木的時候,手里同時拿著雞蛋、玻璃杯、刀和其他易碎或危險的東西。隨著你在工作和生活上的不斷進步,更多的責任和機遇也蜂擁而至。這時為了維持平衡,你將不得不放棄一些東西。關鍵就在于,要有意識地放棄一些東西,而不是在無意中讓最重要的東西悄悄溜走。


很難讓那些胸懷抱負的人意識到他們不能擁有一切。即使他們意識到自己時間有限,也仍然期望自己有足夠的活力和效率勝任每項職責。這也許是成長過程中積累的本能反應。在學校,我們從小一直被灌輸刻苦學習就會得A的理念,而在紛繁蕪雜的現實世界中,是不可能同時把所有的事情都做得完美無缺的。你不可能同時追求所有目標,或一次性滿足所有心愿。如果你認為自己可以,那只會讓你身心交瘁。實際上,你必須著眼于長期成就,而不是暫時成功。在生命中很多時候,你都要仔細斟酌主次優先。


在路上

想想拼圖游戲——如果我們可以先看到盒子上的全圖,拼起來就容易多了,可生活中沒有一幅圖告訴我們成功是什么樣子。我們大多數人走上平衡木時,對于什么是最看重的、以及這些事情之間的優先次序,都沒有清晰全面的認識。以下列出了以下七個方面:

  • 家庭(父母、兒女、兄弟姐妹等)

  • 社交(朋友、人脈)

  • 精神追求(信仰、人生觀、情感觀)

  • 身體狀況(健康、幸福)

  • 物質狀況(物質環境、財產)

  • 業余愛好(個人愛好等其他業余活動)

  • 事業追求(短期和長期目標)


針對每個方面,問自己三個問題:在這個方面,我想成為怎樣的人?我想在這方面擁有多少體驗?在有限的時間、精力和資源下,相對于生活中的其他方面,這個方面對我有多重要?


在考慮這些問題時,要注意下面兩點。首先,每個方面都會面臨獨特的挑戰。因此在梳理問題時,要確保你面對的是一個個可以解決的獨立問題,而不是一個令人望而生畏的巨無霸整體,這一點至關重要。其次,你對這些方面的判斷會改變,而且確實會改變。那么,如何判斷?我們的方法是:對于當下你志在成為什么人,以及你期望未來留下什么資產,分別做出規劃,用這些規劃來指導自己分配資源。這種愿景規劃非常重要,尤其當你在生活中失去平衡或即將犯錯的時候。


找自己

在做價值評估時,你要從期待的愿景出發,仔細考慮每一個選擇將如何促使你朝著生命中的某個方向前進,從而使看起來價值相當的選擇區分開來。下面幾個問題將在過程中幫到你。


你的選擇落在需求和欲望圖譜的哪個位置?需求包括食物、住所和健康,欲望則包括鉆石項鏈、豪華游輪和豪宅等。需求比欲望擁有更多的內在價值,而大多數東西居于兩者之間。所以我們的目標就是基于特定時刻你的個人情況和長期愿景,進行位置確定。


來看兩個例子。第一個是我的大學同學卡琳。她每天都要彈鋼琴,如果某一天太忙不能彈鋼琴,她會非常難過。這個愛好已經是她理想的一部分,變成了她的本能需求,所以為了抽出時間彈鋼琴,她愿意犧牲生命中的其他方面。第二個例子是我的前同事——歐文和比爾,他們在同一家公司工作,都在考慮購買豪車和瑞士手工表。這筆投資耗費巨大,他們將不得不因此減少繳納養老保險。對于29歲的歐文來說,他想讓身邊的同事對他刮目相看,因此這些購買行為基本上是為了滿足欲望。對于46歲的比爾而言,由于他被晉升為公司奢侈品部門的高級主管,經常要招待客戶,所以豪車和手表更接近需求——他需要通過這種方式讓自己看起來是成功人士。


投資成本和機會成本是多少?幾乎每一項決策都涉及到這兩種成本。投資成本是指你花費的時間、精力和其他資源。機會成本是指你將這些資源投資某個選擇時,不得不放棄的其他選擇。投資成本面對的挑戰在于,你必須事先明確投資成本,并理解這樣的投資將如何引導你得到渴望已久的結果。


潛在收益是否大于我們付出的成本?我們要像對待成本一樣,仔細衡量預期的收益以及兩者的關系。美國知名音樂人露西·卡普蘭斯基(Lucy Kaplansky)一語中的:“對你而言,它值多少?你付出了多少?每天結束的時候,你是否會后悔?”


你能做交易嗎?生活中充滿了交易,但是有時候,生活中的某些東西不能換來其他東西。比如喬布斯,他肯定不惜重金去治療癌癥,但是對不起,這里沒有交易可言,因為金錢買不來健康。很多人在職業生涯和生活中,都面臨相似的、但后果不那么嚴重的挑戰。我們常試圖用自己擁有的東西去交換那些我們想要的東西,而當兩者之間不能匹配時,挫敗感就油然而生。


“你也許能得到生命中所有想要的東西,只不過,不是同時。”在一段時間內,有意識地錯開你的目標,反而能讓你生活中的多個方面獲得成功。


現年74歲的邁克·利文(Mike Leven)是拉斯維加斯金沙集團的總裁和首席運營官,在他的三個孩子都還小的時候,他想先做一位盡職盡責的父親,所以他決定比同齡人稍晚一點專注于事業。最終他比其他人更晚獲得財富,在45歲時取得了同伴們40歲時就獲得的成就,得到了人生中第一個真正意義上的頂尖工作——戴斯酒店(Days Inn)總裁。但是,他卻早已成為孩子們眼中的好父親。其實在職業生涯的前期,邁克·利文也沒有懈怠,只是因為確信自己不能同時兼顧家庭和事業的目標——做一位稱職的父親和一個成功的公司高管,所以他允許自己在不同的人生階段去追求不同的目標。


在今天這樣一個復雜多變、浮躁狂熱的世界中,很多人都在奮力掙扎著想要獲得事業和人生所有方面的成功。如果你想清楚了自己的目標;清楚哪些方面對你是最重要的;辨別需求和欲望;衡量和選擇相關的成本和收益;判斷不同選擇之間能否互換;以及對我們的目標分清主次優先,而不是同時追求,或許這樣成功的幾率會更大。在考慮清楚這些之后,做決定就會變得更容易。與其在工作和生活的平衡中掙扎,或者在平衡木上小心翼翼玩雜耍,倒不如用上面提到的方法來追求你一生的事業——我們尋求的不僅僅是成功,而是對生活的滿意與熱愛。這不正是“擁有一切”的真實含義嗎?


文:埃里克·辛諾威(Eric C. Sinoway)

譯:王娜麗

原文參見《哈佛商業評論》2012年10月《不!你不能同時擁有一切》



進步主義 2015-08-23 08:48:56

[新一篇] 《萬物生長》中,那些溫柔的句子。

[舊一篇] 你為什么還沒離開游戲行業?|葡萄一周
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表