警惕“漢奸評選”這種下三濫的政治殺戮

>>>  名人論史——近當代作家的史學觀點  >>> 簡體     傳統


    一家據說屬于“左派大本營”的網站前段時間一直在歡呼勝利,因為據說他們的“十大漢奸評選”獲得巨大成功,但區區三位數的網絡投票讓這種成功顯得頗為可憐。何況,對久經沙場、心理素質足夠好的對手來說,抹黑根本就是徒勞——無非隔音玻璃外面的喧囂而已,只留下一些空空的影子,干擾不了他們內心的清靜。對許多人而言,該說的話照樣說,該做的事照樣做,太陽照樣升起,世界照樣前進。
對此,始作俑者何嘗不知,畢竟他們都不傻。明明知道沒有實質的打擊力,還要犯難而上,甚至不惜自取其辱,所為者何?答案簡單:無非為了爭取所謂基本盤進而鞏固所謂基本盤。即故意渲染自己的個性化主張,以此作為政治行銷的噱頭,吸引自己的基本群眾。所謂漢奸評選,看似隨意,實際是投政治市場之所好而精心運籌。
又豈止所謂左派如是。近來極左號召以所謂二次“文革”打倒一切,居然得到部分極右精英喝彩。這除了說明極左極右都同屬“極端”這個陣營,也說明部分極右精英跟極左一樣迫不及待,想要在激烈競爭的政治市場上趕緊標新立異,以吸引基本群眾,搶占未來的位置。
顯而易見,這未必屬于所謂政見之爭、理念之爭,更準確的定位是:它們都屬于表演。慷慨激昂做虔誠狀,眼睛卻在偷覷著臺下,心里算計著下一句臺詞到底會給自己增加一個聽眾呢,還是會趕走一個聽眾?指點江山、騰挪閃轉都只為迎合和撩撥觀眾情緒,等閃光燈關了,那些口水都如泡沫消散,他們自己保不準都記不得多少了。
話說回來,這些都不重要。政治行銷本身并非壞事,而屬于完全中性的。只要政治市場化,競爭公開化,政治行銷就是勢所必然,繁榮不可擋。問題只在于,我們要怎樣的政治行銷?正常國家的政治行銷,一般有兩個約束,第一是社會底線共識的約束,無論如何論戰,雙方皆不出底線共識的范疇,都屬于底線共識范圍內的技術調整。第二是有共同的競爭規則或者說共同的論戰規則約束,這規則一是法律,二是倫理。雙方都會為法律和倫理所限,最大尊重對方私權,尊重公序良俗。
但是,所謂十大漢奸評選,只能用下三濫來形容。不要任何規則、不要任何底線、不惜一切代價、怎樣聳動怎樣整的做法將會讓整個社會的精神氛圍更加走向極端,更加走向仇恨與對抗。野蠻是它最大的惡。這最大的惡如果不能遏制,它就會毒化整個政治市場,把本來應該是文明的政治行銷變成政治傳銷,把本來應該是陽光的政治競爭變成政治殺戮。而這,才是我們最應該警惕的。


笑蜀 2012-02-23 22:26:26

[新一篇] 韓寒柳傳志迷途背后的真問題

[舊一篇] 讓權利流動起來才有動態穩定
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表