對比兩朝“官二代”

>>>  民初歷史變遷觀察  >>> 簡體     傳統

當下,無論市井或網上乃至媒體,“官二代”這詞兒很風傳,尤其那飆車撞死大學女生還強橫地叫出“我爸是李剛”的公安局長子弟,己成今天“官二代”生動的標本,引全國乃至天下大嘩。 “官二代”這角色,便從我腦海閃出一幅幅肖像,如歷史畫卷,讓我去翻閱著思考了。

我年少時生活在民國,雖然是學生,與同學中的官吏子弟接觸過,社會上的宦門乃至豪門的後裔,也見聞不少。其中稱為紈絝子弟或《紅樓夢》中薛蟠類小霸王角色,確有。但擺不上場靣,操不進主流社會,我上的成都一所省立中學與教會中學,不少同學是官吏家庭,別說炫耀門第,就是行為缺了禮義也受同學非議,穿著突破學生應有的簡樸,當時流行的阿飛褲與雙層膠底皮鞋,也穿不進這種有讀書風氣的學校,你要留個大包頭,那教會學校學生自治會的同學,也會以維護校風與校譽來干涉,甚至見別校女生過校調笑者,也有學生自治會的同學來警告。在這種風氣下,那些驕矜的官家子弟,都恥於說出自已門第。省教育廳長任覺五的兒子,與我睡上下床位,穿同樣的麻制服,常打開他的花生醬罐請我嘗,直到我們都分手離校,班上只少數幾人知道他是教育廳長的兒子。那時,學校的普羅風氣流行,平等意識占上風,你能一個人辦一張壁報,或白話或古文或英文,敢把隨感與時評從學校評到社會,從教師評到社會官府,同學們便翹起拇指贊你是才俊,便受到尊敬,誰去炫耀他爸是什麼官,不僅被恥笑是弱智,甚至受到蔑視與孤立。因為學校與社會仍是官本位錢本位壓不過文化本位的風氣,權力仍未達到完全通吃。

民國的官吏,與紅朝官吏出身有天壤之別。前者有出自簪纓之第、詩禮之家、書香之門,即便非文官的武官,也知書識理,甚至很有學問。名記者曹聚仁採訪軍旅,作客江西臨川,邀請他向軍官講哲學,在王安石與陸九淵故鄉,他生怕說出破錠,去說較瞭解北宋張載的《西銘》,苐二天,駐軍的參謀長竟向軍官大講很少人瞭解的《東銘》驚得曹聚仁去查原著,看自己講錯沒有。我從舊籍讀到這段軼事,信服民國軍官也不是老粗。抗戰勝利,老家縣城公園塑起一座“抗日將士紀念碑”由黃浦四期出身的團長任縣長手書,那一手魏碑的書法,今日文官中也不多見。那時的文官子弟“官二代”就更崇文了。著名書畫家也是l940年代成都畫壇祭酒的羅文謨先生,且負責省參議會要職。他的兒子羅榮渠該算那時官二代了吧?他讀成都縣中時,便為首發起四為學會,即:為天地立心、為生民立命、為往聖繼絕學、為萬事開太平那四為。這少年便是後來斐聲北大的名教授,北美史專家,他研宄日本學西方成功中國學西方屢敗的原因,曾受中國社科院副院長李慎之對其學術高度評價。年長我幾歲的同學,陶在亷出身名門,祖父是北京圖書館長,叔祖父陶成章乃辛亥元勳,被蔣介石刺死上海,他父親是民國空軍受中將將領,也算官二代了吧?在抗日國難當頭,他上高中即與川軍將領楊森三子楊漢渝投筆從戎,去印緬抗日。勝利後再入金陵大學且去英國學畜牧,這種官二代,與今天公安局長李剛的二代迥異吧?

我目睹過國共兩党四川省委負責人黃季陸與李井泉的二代。當時黃季陸任省黨部主委兼四川大學校長,他女兒黃乃華高中畢業沒有考上大學,仍在華西壩仁濟護士學校學護士。李井泉坐鎮成都,週末他在省委辦舞會通知我們青年團機關去參加實是要女幹部陪舞。舞池撒了滑粉,李井泉不到l0歲的兒子便在池中縱情打鬧撒野,老子便嬌慣兒子胡鬧,使舞會一直擱淺,要讓這小公子玩盡興了,才開始舞會。且這種新貴子弟是不進普通學校,要有一定級別的子弟才能進的貴族學校,叫八一小學。他們的特權意識從幼就培養了。聽其談話是:你爸坐個吉普算什麼?我爸坐的雪弗萊與道奇哩!紅朝的官二代,不僅在恢復滿清八旗子弟的幽靈,也在重建那種特權。李井泉那混小子入中學是成都教育資源最好的四中,按出身又錄取進清華。在文革中還在炫耀革命老子,稱“老子革命兒好漢”結果是打砸搶抄的恐怖分子而己。幾十年來紅朝官二代的圖譜,筆者脈絡清晰存在腦庫,也笑談於茶座哩!

我發現民國官吏家庭子弟,有不少人民粹意識盛過富貴意識,平民觀念盛過特權觀念。在川軍將領的那些子弟中,有沒有花花公子花花小姐呢?當然有。卻很難神氣與闊氣於主流社會。如川軍24軍軍長劉文輝的公子劉元彥在華西大學就參加了中共地下黨,!980年還在從事文化工作,主編《新華文摘》劉湘的軍長牛范九,家中也有紙醉金迷的紈跨子弟,卻有一窩熱衷社會變革追求進步的熱血青年,我認識牛家中共地下党團員就不止3人。有一位他家子弟是地下交通員,被特務追蹤到輪船上,為保全身上機密檔,竟然跳海殉難。這些人的思想人格,與小小公安局長李剛肇禍之子比較,豈非鷹隼與跳蠶之別乎?抗日戰死于河南的川軍將領李家鈺之子與我中學同學,後来也是文質彬彬的川大歷史系教授哩!

兩朝官二代的子弟如此大的區別,追溯起來,脈絡與因果十分清晰:中共的官多出身草莽與江湖。民國的官則出身士紳、資產者或書香門庭。這官的品質與人格便是宵壤之別了。而民國還沿襲千年科舉取仕那一套嚴格制度,由考試院與銓敘部這些資格審核籂選人才。紅朝是入黨做官、造反做官、緊跟權力做官,乃至今日賄賂做官,千多年前詩人左思感歎的:“世胄躡高位,英俊沉下竂。”那世胄巳是宵小之徒、鑽營之輩、卑劣之人了。他們的子弟怎不是北宋高俅之子那類衙內型人物哩!

民國的社會是私有制,產權明確給人安身立命的獨立性和尊嚴。紅朝破壞私有產權,以公有制方便公務人。這公務人的官,在私有制中吃不通,在這公有制且代管一切公產中,當然就形成權力通吃。這種通吃之霸道,盛過私有制上的皇權,也盛過私有制未絕的納粹極權。這種由壟斷一切資源所形成的霸權社會,保定市公安分局局長李剛儿子的霸氣,豈非很自然嗎?

如此爛汙的社會制度和不受監督的權力,還拚命抵制民眾政治制度改革的要求,從21年前用血洗抵制天安門學生與民眾的要求,到今天用員警、國保、網警用喝茶、軟禁、牢獄來抵制政改,把主張政改的劉曉波重判下獄,倒促成他獲了諾貝爾和平獎。形成頑固堅持專制極權制者十分被動與尷尬。可你們世襲的官二代別看有假文憑充門靣,有權力充實力,從李鵬接班就預告草包宰相臨朝,他拉下一堆大糞叫三峽工程,就己宣告給中國埋下待炸的核炸彈。那麼弱智毛新宇這種貴胄也升任將軍,不也用事實嘲笑了軍二代更草包嗎?

試問如此官二代、軍二代能把你們的壟斷寡頭政治撐持下去嗎?
 


曾伯炎 2011-02-02 23:05:27

[新一篇] 民國“彩色”老照片(組圖)

[舊一篇] 亂評“文化大革命”
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表