中美外交部”黑話”秘籍: 學懂一半,朋友圈逼格滿滿的(附彩蛋)

>>>  深度觀察清末民初精神脈絡  >>> 簡體     傳統

前言

中國外交部有一套獨特的話語系統。普通民眾眼里的“外交辭令” 千篇一律而無實際內容,而在新聞發言人眼里,這些經常被吐槽“假大空”的話語卻有嚴格的表達規范,并且有豐富的解讀空間。


前著名新聞發言人秦剛就說,“有的時候是到了只可意會,不可言傳的程度。”


玄機在哪兒?繼《中紀委的特色話語系統》之后,新聞百科來分析下:

口頭表達:“抗議”等級最嚴重


外交交涉中最常見的表述,依事件的嚴重程度,主要有:關注/關切、遺憾、不滿/反對、抗議。在外交辭令上,“抗議”是最嚴重等級。比如,日本高官參拜靖國神社后,中國外交部通常都會在第一時間表示“強烈抗議和嚴厲譴責”。

具體行動:斷交等級最嚴重

外交具體行動中依事件的嚴重程度,主要有:召回大使、降低外交級別、斷交。


2012年8月,韓國總統李明博登上韓日爭議島嶼獨島(日本稱竹島),宣稱韓國擁有對獨島的主權,日本臨時召回大使抗議。而近年來,中國沒有召回駐外大使的情況。


外交級別按照親密程度大致可分為:盟國、大使級、代辦級、斷交、戰爭狀態。如,中英剛建交時是代辦級,屬于半建交狀態。


而斷交則屬于外交具體行動中最嚴重的舉動。如2012年9月,加拿大指責伊朗向敘利亞阿薩德政權提供軍事援助,宣布斷交。
外交部除了“譴責”還愛說什么?

此前,我們曾對外交部網站1000余篇新聞進行了大數據分析(點擊查看《中國發言人》),發現從2009年2月至2013年5月,外交部歷任6位發言人回答的4514個提問,涉及16項事務議題,涵蓋21個國家和地區。這些不同議題、用語折射出中國外交政策上的國家姿態。以下為一些典型案例:

釣魚島爭端由來已久,是復雜的中日關系中最敏感和最棘手的問題之一。中方發言人606次提及釣魚島,529次指向日本,其中“嚴正交涉”78次,“要求呼吁”70次,“無可爭辯”67次,“對話談判”42次,“嚴重傷害”38次。

外交部最愛對美國說什么?

美國無疑是中國外交最密切的對象,與之相關的表態多達2078次。中美兩個大國之間的交流與交鋒,涉及幾乎所有重大議題。中方對美方的態度呈現出多種角度,既有211次“信任合作”也有222次“嚴正交涉”,出現123次“贊同感謝”但也 135次“要求呼吁”。

以下為網友總結的民間版"中國黑話"

1、親切友好的交談——字面意思;


2、增進了雙方的了解——雙方分歧很大;


3、交換了意見——會談各說各的,沒有達成協議;


4、充分交換了意見——雙方無法達成協議,吵得厲害;


5、坦率交談——分歧很大,無法溝通;


6、會談是有益的——雙方目標暫時相距甚遠,能坐下來談就很好;


7、我們持保留態度——我們拒絕同意;


8、贊賞——不盡同意;


9、尊重——不完全同意;


10、不愉快——激烈的沖突;


11、遺憾——不滿;


12、表示極大的憤慨——現在我拿你沒辦法;


13、不能置之不理——即將干涉;


14、嚴重關切——可能要干預;


15、保留做出進一步反應的權利——我們將報復;


16、拭目以待——最后警告;


17、請于*月*日前予以答復——*月*日后我們兩國可能處于非和平狀態;


18、由此引起的后果將由*負責——可能的話我國將訴諸武力(這也可能是虛張聲勢的俗語);


19、我們將重新考慮這一問題的立場——我們已經改變了原來的(友好)政策;


20、這是不友好的行動——這是敵視我們的行動;可能引起戰爭的行動;


21、這是我們萬萬不能容忍的——戰爭在即;


22、是可忍孰不可忍——不打算忍了,要動手了。


23、懸崖勒馬——想被XX么?


24、勿謂言之不預也——準備棺材吧。

以下為網友總結的民間版"美國黑話"


 讀懂美國發言人的言下之意需要豐富的經驗、敏銳的頭腦還有一絲幽默感。

  
要評估美國的外交政策,首先得理解美國的外交政策實際是什么。這個任務可不容易。分析人士需要強大的耐心,才能聽完白宮、五角大樓國務院或發言人的發言。這些人肩負著一項吃力不討好的任務:竭力拿出最好的理由為政府的政策辯護,同時提供盡可能少的有新聞價值的信息。

  所以,他們得使用一套特殊的言辭:積極、有行動力,但是模棱兩可,足以維持最大的靈活性,以便在更多的信息出現,及目標和利益轉變時還能說得通。為了幫助外行更好理解政府的實際意思,下次觀看有線電視頻道時,記得隨身帶上以下外交政策翻譯指南。

  “我們在評估目前的形勢”:我們還什么都沒做。

  “實際形勢瞬息萬變”:如果我現在表達官方立場,有人可能不滿我的措辭。

  “所有的選項都擺在桌面上”:用炸彈轟炸。

  “我們不能排除任何可能”:我們保留做任何事、一切事的權利。

  “我們的立場一直十分清楚”:我會重復籠統原則,不回答你的問題。

  “我們歡迎這種討論”:在動用了聯邦政府的資源掩蓋問題后,我們將透露一下次要的、已公布的信息。

  “我們嚴重關切”:對一個美國盟友的最嚴厲譴責。

  “不可容忍”:可以容忍——顯然,我們還在考慮這個問題。

  “某政策不針對任何國家”:某政策是針對中國或伊朗的。

  “我們正與某國密切協商”:我們正假裝與別國協商,為的是推卸責任和負担。

  “建議你參照……”(版本1):參照以前一位高官的評論,而評論內容實質上與你的提問無關。

  “建議你參照……”(版本2):參照另一個機構的發言人,后者也不會回答你的問題。

  “我還沒看到報道”:今早我們都看到、并討論了該報道,但有關它的問題我不太好回答。

  “某某人可以暢所欲言”:某人仍然沒有徹底了解我們的明確立場,通常認為,此類人有自己的“一套打算”。

  “我想你過度解讀了”:用于凡是與
白宮政策相沖突的新聞。

  “我現在無權評論此事”:會有一名匿名“官員”適時地向你透露。

  “對此事我現在沒有任何信息提供給你”:這是一個讓人特別不舒服的問題,我當然不會回答。

  “我不會預先判斷結果”:推遲就某件即將發生的事件進行評論。

  “這個問題問得好”:每一個答非所問的回答的開場白。

  “我會去了解這個事情的”:我可能不會去了解,但明天記者會還可以問這個問題。
魚沉雁杳天涯路,始信人間別離苦。

關心完國事不過癮?我們特地在結尾處給關心“家事”的朋友們留了一個彩蛋

你知道中紀委每回點名批評官員時所用“生活腐化”、“道德敗壞”與“嚴重道德敗壞”之間有什么區別嗎?

違法與違紀的區別呢?


收受禮金與收受賄賂差別又在哪?


好了,小編不是中紀委、也沒有外交部發言人那般話語藝術。如果說還有什么暗藏玄機的“黑話”,就要靠你和小伙伴們的轉發來告訴大家了!


祝大家五一最后一天開心快樂!




鐵血軍事 2015-08-23 08:50:19

[新一篇] ㊙大視野 中美一旦開戰,跟班小弟們會如何反應?

[舊一篇] 推薦 神級演技+無敵腦洞的傳奇雙重間諜: 德國人與艾森豪威爾都聽他的!
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表