我們總是傾向相信挨炮的故事_

>>>  名人論史——近當代作家的史學觀點  >>> 簡體     傳統

文/六神磊磊 文中“訣”均為“決”字


據說,鄰邦一位顯赫的高層人士,因事獲罪,被“炮訣”了。


有一類故事,我們總是寧可信其有、不愿信其無,這就是關于挨炮的故事。


比如金庸小說里有一個著名人物,叫做滅絕師太。人們大多知道她古板、嗜血,但很多人都不太清楚她是怎么死的。


滅絕師太是自殺的,原因正和挨炮有關:有一個貧嘴的頭陀叫范遙,是個IBM(international big mouth),惡作劇地到處胡說滅絕師太是他的老情人,還生了個私生女兒。滅絕老師太氣壞了,一怒尋了短見。


或有人說,她怎么不分辯?因為沒人會信。凡是關于炮事兒的八卦,只要一方出口,通常便是定論。金庸在書上說得清楚:“這等男女之私,常人總是寧信其有,不信其無”。


可以想象,哪怕老師太拼命解釋,說干了嘴巴,迎接她的也只會是旁人曖昧的笑容:師太,我們都知道你挨炮了!


范遙用一張大嘴巴,便讓小半個江湖都相信了滅絕師太的風流史,正如現在,一則來自對立國的信源單一的報道,便讓我們相信,鄰國確有一位大人物挨炮而亡。


我們甚至一把撇開事件細節真實與否的乏味問題,而開始熱烈討論起“人體被高射炮打一發會咋樣”來。


是的,輕信,從來都源于預期。有一種喜聞樂見,叫做“當一個我們共同認定的奇葩之地,終于如愿發生了奇葩故事”,誰愿拒絕相信呢。說實話,對于“炮訣”,我固然存疑,但如果它真是事實,甚至不是炮訣,而是炮烙,我也不會太過驚訝——我們不都已認定那里有些刑罚堪比《封神榜》么。


有讀者關心可能挨了炮的玄大將,紛紛問:你覺得他究竟下場如何?到底挨炮沒有?


目前只可以認定的一點是,不論生死,他一定是倒了霉、垮了臺了。南高麗媒體報道北高麗的新聞,事關頭面人物的沉浮存亡的,盡管我不大相信主流媒體會主觀惡意地弄得太沒譜,但錯訛是常有的。玄大將有可能是抓了、關了,也有可能是殺了、埋了。究竟挨沒挨高炮,現在旁證不足,不妨先打個問號。


那么,如果南高麗報道真有紕漏,北高麗為什么又不吱聲、不批駁呢?這就是所謂的“爛桃子困境”——當你的爛桃子被人誤傳為是爛柿子,你將很難證偽;你不能用一個惡心的真相去證偽一個更惡心的謠言。


有些拗口是吧?打個粗魯的比方來說明吧:當人家信誓旦旦說你挨了九炮,你無法站出來分辯說自己其實只挨了六下、還有三次是手活。


北高麗就常常處于這種“爛桃子困境”中。對面的媒體不管怎么亂報它的奇葩消息,它都往往處于無法聲辯回擊的境地,只有鐵青著臉死扛。它無法站出來駁斥說:玄大將真不是被炮轟死的,他明明是被沖鋒槍突突死的啊!


在我們身邊,也常見一些類似的“失聲”“失語”,哪怕輿情洶洶,甚至有關部門明明受了點委屈,也只能緊閉嘴巴,保持沉默,很多也都是由于“爛桃子困境”使然。


聊完炮的事,最后再補充一點:有時候我們真的不必老說人家鄰邦“殘暴”“刻薄寡恩”。


講一個故事你就明白了:人家地位最高的音樂家,叫做金元均。國歌《愛國歌》和著名的《金日成將軍之歌》都是他寫的。他得過“金日成獎”、勞動英雄、人民藝術家稱號,總之幾乎獲得了一個搞音樂的在該國所能得的全部最高榮譽。


他死了以后哀榮備至。金正日又送花圈、又安排骨灰安葬。后來金正日視察新建的音樂大學,專門指示要用金元均的名字命名,還下令要給他建半身像——看看人家是怎么對待為自己賣命的音樂家的。


而給我們寫國歌、寫《八路軍進行曲》的田漢、鄭律成,晚年是什么結局?況且鄭律成和金元均一樣是朝鮮人,是跑過來投奔我們的啊。這么一想,我們哪來的底氣老說人家黑?


扯遠了。總之,炮本可以是個美好的東西。我對于炮的美好記憶,最早源于“人間大炮一級準備”,后來才發現是成年人給孩子的騙局。“兵者是兇器”,他們在多數時候都沒拿炮干好事。有時候想想,真是不想長大。

新書預售:“六神磊磊讀金庸”系列《你我皆凡人》

目前最全的合集,收納了50多篇文章,以及我親筆繪的多幅插畫。畫得不好,盡力了。數千冊簽名書各大網站預售中,先到先得。





六神磊磊讀金庸 2015-08-23 08:51:15

[新一篇] 丁學良:中國應該向印度學習什么?

[舊一篇] 日本“戰爭法案”為何針對中國?
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表