>>>  創業先鋒 眾人拾柴火焰高  >>>

簡體     傳統

脫離實際去批判主流移動游戲中的虛擬按鍵不合理，未免有些站著說話不腰疼，但我想，移動平臺終究會發展出屬于自己的主流交互形式，而不是永遠當作傳統操控的“縮水版”。

觸樂新媒體獨家，轉載請注明作者、出處。

在談論這個問題前，我想先回顧一個有趣的現象：每當游戲載體出現巨變時，使用了新載體的游戲經常會表現出各方面的不成熟，以至于看起來——特別是在玩家眼里——仿佛是個巨大的倒退，然后才（有可能）亦步亦趨地往回追，最后，有可能反超原有的游戲形態。

舉個例子，網游出現后，一些單機游戲的特色就被丟掉了。比如網游的核心玩法需要經得住高重復度的考驗，故不能設計得太精巧。劇情和演出的收效太低，所以普遍弱化。早年網游剛開始流行時，論壇上經常有“單機和網游哪個上等”的戰貼，一個常見的論調就是網游劇情不行。硬件方面更有諸多限制，早年網游的畫面素質普遍差單機一截，延遲上的問題更使得ACT這個類型在網游誕生后很久才出現。前兩年國內端游老是在宣稱什么“無鎖定”戰斗，其實都是單機游戲里很基礎的設定，隔了十幾年才被網游當成一個賣點來宣傳。不過，網游經過這些年的發展，揚長避短，某些方面有了大幅領先的趨勢。不僅MOBA這類強對抗的網游成為全球的流行娛樂，就連主機游戲也紛紛網絡化，它們所能提供的體驗，也是單機游戲所不可及的。

類似的現象也能在家用機領域看到，前些年任天堂的機器總被人調侃成“三墳”（第三方的墳墓），除了任天堂第一方游戲太過強勢外，也跟任天堂這些年力主的新平臺策略有關。很多第三方玩不轉新的操控方式，有的倉促應景，有的生硬移植，有的壓根沒用到新機能，整體的可玩性是低于人們的期望的。“體感”作為一種新的交互，理論上代表著進步的方向。但微軟和索尼經過2012年E3激進式的體感大表演，最后不也回歸正統了。期間發售的一些體感游戲，普遍問題是看著新鮮但可玩性不高。這便是典型的“新載體退化”問題，而且還是Bad Ending。硬件不成熟是一個原因，缺乏嶄新交互下的新一代玩法是另一個原因，以至于開發者很多時候還在沿襲原有的設計經驗。

這個現象在移動平臺也一樣成立。我們知道，很多傳統玩家，對于移動游戲是不屑一顧的，坑錢不坑錢另說，主要是因為移動游戲和傳統游戲有非常大的區別，這里面有一些資本和市場的原因，整體風氣是開發快速盈利的小產品，缺乏那些“正兒八經的大作”。還有一個主要原因是平臺的硬件限制，其中最大的限制便在于觸屏的操控體驗，使那些有一定操控需求的游戲體驗總處在一種妥協的狀態。

觸屏上的動作元素往往伴隨著妥協與“打折”

比如我們可以看到很多人對觸屏上的動作游戲持有不屑的態度：“在觸屏上玩動作游戲，腦子有病？”

說實話，在有更多選擇的前提下，我個人也很不喜歡在手機上玩那些帶有動作要素的游戲。它們大多數采用了虛擬搖桿和虛擬按鍵，有點倒行逆施的意思。因為原本實體按鍵就是一種“映射”的操控方式，屬于間接的操控方式。觸屏上本來可以更好地實現 “直接”操控，很可惜現在手游進化不完全，不得不映射本來就是映射的實體按鍵系統。

為什么說實體按鍵屬于映射操作？采用實體按鍵（如手柄）操作的游戲，難度是比較高的。因為你需要在腦海里把按鍵和游戲里的動作一一對應。老玩家熟練了之后不會覺得有難度，但新手上手就比較困難。這個問題，只要你介紹一個從來沒玩過“手柄游戲”的人來玩主機游戲，應該會立刻感同身受。對完全小白的新手來說，最大的問題就是記不住按鍵，雖然手柄也沒幾個鍵。

這個反差在在音樂游戲體現得比較厲害。傳統下落式的音樂游戲（如DJMAX、勁樂團）最大的難點是如何把下落的方塊和7個按鍵對應起來，腦子里面明顯多處理一個步驟，需要經常長期的練習才能完全做到手隨眼動。但這個最大的難點，在觸屏上就完全不是問題了，落哪點哪即可。

在觸屏上采用虛擬的方式來重現實體按鍵的游戲交互，對移動平臺的現成的意義恐怕就是“遵循慣例”，除此之外幾乎沒有任何正面意義。因為現有的設計經驗絕大多數是從傳統平臺傳承下來的，移動方式、戰斗系統、手感……等等等等。所有的這一切，在過去幾十年來一直圍繞著“實體按鍵”來設計。但就如同歷史上曾經出現過的事例一樣，這些現成的經驗對新的游戲載體未必都是正面的。如果這個星球上壓根沒有存在過“手柄游戲”這種東西，開發者從一開始就面對觸屏做游戲，那么相信所有交互方式都會大為不同變，也許不會有“按攻擊鍵攻擊”的概念，而是默認對著怪物一頓戳或在屏幕上做出某些手勢。也沒有“按住虛擬搖桿向右”，而是“點哪去哪”，在這之上的游戲設計，或許是完全不同的形式，一種完全原生毫無違和感的觸屏游戲體驗。

設計者們享受著既有設計經驗的福利，同時也被這些經驗所拖累。手游從業者在“如何將實體按鍵還原得更好”這個主題上，花了無數心思。就拿虛擬搖桿來說，最初從業者設計了固定的虛擬搖桿，很快發現容易誤觸，易用性太低。于是設計了自由搖桿，整個左半屏都可以觸發搖桿響應，而系統會將手指觸及屏幕的第一個坐標點定義為左鍵基準點，以其相對坐標定義輸入方向。但很快這種設計面臨了另一個問題：在游戲過程中，控制方向的那個手指會不停滑動，從而離最初的那個基準點太遠，需要改變位置的時候還得將手指移動回去——往往得移動相當大的距離。所以開發者又不得不設置一個“虛擬搖桿移動范圍”，手指移出這個范圍后，最初的基準點也一并跟著手指移動，這樣才能保證玩家在改變方向時不至于讓手指移動太大范圍。

有時候簡單的虛擬按鍵反而能帶來更好的操控體驗

即便如此，其實一圈游戲玩下來，給人體驗最佳的反而是那種最樸實的，只有“左”和“右”的虛擬方向鍵，這種是最不容易誤操作的，操作精度也最高。一些操作感比較好的游戲如《Dragon Slayer》《Devious Dungeon 2》，體驗都相當流暢，究其原因，大概是因為它的虛擬程度最低，沒有去刻意追求搖桿的體驗，成分簡單，配合簡化后的戰斗，反而容易實現比較好的效果。

至于很多游戲右側的虛擬按鍵，則幾年來幾乎毫無建樹，固執地占用了著相當一部分顯示面積。

最關鍵的是，不管設計者動了多少心思，游戲在采用了虛擬按鍵后，永遠只能提供打了折扣的體驗，無法突出這個平臺的交互優勢。

怎樣的操控算是突出了觸屏的交互優勢呢？這些游戲并不是沒有，舉幾個例子：

《Shadow Blade》是一個完全基于手勢的動作游戲。在游戲中，按住屏幕兩側的任何區域，就可以控制忍者進行左右方向移動，斜上滑動為跳躍，兩次滑動發動二段跳，在浮空狀態下橫向快速發動為空中Dash。一些平臺游戲常見的連續操作，比如長距離跳躍，就是用手指對著一側進行“滑動—滑動—跳躍”的連續輸入。踩墻跳只需要向兩側滑動，單側墻跳躍為上墻之后朝反方向跳躍，在主人公達到最高點之后橫向Dash再次踏墻，反復幾次之后登上高臺。 由于屏幕上沒有任何的UI存在，也不存在因為按錯鍵而導致的誤操作。

《Shadow Blade》的操作教學

《Combo Crew》是一個亂斗游戲，主角需要面對多名敵人。但游戲的戰斗時無需搖桿，只許對著敵人劃一下，主角便會迅速沖刺到敵人身邊攻擊，配合多點觸控（雙指滑動可實現不同連擊）、長按蓄力、短按防御反擊等設定，戰斗體驗是流暢而爽快，給人一種相當新穎的戰斗體驗。

《Combo Crew》是個有些年頭的手游了……

在觸屏上，“劃動”是一個很直觀的操作。我們也能看到《無盡之劍》《Horn》《Storm blades》等游戲都采用了劃屏的戰斗。雖然此類游戲經常演出大于玩法，像《無盡之劍》被核心玩家戲稱為“無盡切水果”，戰斗缺乏深度。但在《Storm Blades》里，你可以預判敵人出招方向，當敵人下劈時，上劃屏幕使出“上挑”的招式（其它方向同理），從而在肢體動作層面而非招式判定層面招架敵人的攻擊，這是實體按鍵很難實現的設計。這樣的設計，稱得上觸屏的“原生玩法”，而且對于沒有任何游戲基礎的用戶來說，這種戰斗體驗也比按鍵出招更容易理解，也更真實。

劃屏戰斗是一種不完全的嘗試

其它諸如《白貓計劃》的彈性操控，《劍魂之刃》的手勢，《亡靈戰士夏侯惇》《天天來戰》里的點觸+滑屏，都屬于原生觸屏交互的嘗試，其中不乏可圈可點之處。有些游戲如《堡壘》（Bastion）還內置了兩套操控方式，一種是傳統的虛擬按鍵/搖桿，一種則完全針對移動平臺做了長足優化，在這個游戲中我們就能很好地體會到“專為觸屏打造的操控”和“用觸屏模擬實體按鍵”之間的差別。

那么，既然有這么多既有新意又有趣的操控方法，為什么最后都沒有流行開？原因有很多。“初玩新穎，但玩多了累”是一個主要原因。現在通關就結束的單機游戲越來越少，網游化的游戲設計要求玩家玩久不累，所以就很難采用一些頻繁操作、活動量大的交互設計。另外，虛擬按鍵的操控方式有著相當大的設計與使用慣性，難以在短時間內被顛覆。在未來相當長的一段時間內，大概也會一直沿襲下去。

脫離實際去批判主流游戲中的虛擬按鍵不合理，未免有些站著說話不腰疼，但我想，移動平臺終究會發展出屬于自己的主流交互形式，而不是永遠當作傳統操控的“縮水版”。在文章的最后，我以《我叫MT》舉個例子，說說一個特意為移動平臺優化過的交互方式會怎樣地改變產業生態。雖然《我叫MT》是個沒多少游戲性的游戲，但不可否認的是，以《我叫MT》為代表的一系列產品，才算將當時國內的手機網游帶入了原生手游時代。現在行業總嚷嚷著“重度手游”，仿佛手游生來是最輕度的，然后逐漸發展成重度，其實壓根沒這回事，在《我叫MT》之前，國內有不少手游是偏重度的，但大部分是從頁游移植過來的手機網游，只是生硬地用虛擬按鍵代替了鍵盤和鼠標，妄圖在手機上實現PC端的體驗，結果體驗只能算湊合。正是《我叫MT》這類卡牌游戲改變了這一風向（當然，有不少設定是照搬《智龍迷城》的，但這個游戲對國內影響太小），弱聯網、弱操作、碎片化，都是針對當時的移動平臺揚長避短的設計。雖然經過這兩年的發展，現在來看這種游戲形式已經非常落后，但在當時的確提供了足夠契合手機特性的用戶體驗。很遺憾的是，隨著硬件性能的發展，現在的手游又開始求大求全，反而在平臺適應性上考慮得越來越少了。

很多業內說從今年開始，游戲市場上將不會存在現象級產品，大廠進駐后，之后拼的都是倒量和市場營銷能力。但我想，下一個現象級產品應該還是會存在的，這個現象級屬于在交互上做出一定革新的產品。

oracle丨移動游戲行業觀察者，雜食玩家，HiFi初燒，有只貓，毒舌。

觸樂 2015-08-23 08:54:00