讀史方輿紀要顧祖禹

簡體傳統

作者: （清）顧祖禹 / 施和金 / 賀次君出版社: 中華書局

讀史方輿紀要_顧祖禹_在線閱讀_中華典藏 (zhonghuadiancang.com)

《讀史方輿紀要》清初地理著作。原名《二十一史方輿紀要》。顧祖禹(1631－1692)撰。祖禹字景范，號宛溪先生，江蘇無錫人。他自順治十六年(1659)開始編纂該書，前后歷時二十年成稿。

全書共一百三十卷。首為歷代州域形勢九卷，記述歷代王朝的盛衰興亡和地理大勢；次為明代兩京十三布政使司一百十四卷，分敘其名山、大川、重險，所屬府、州、縣及境內部分都司衛所的疆域、沿革、古跡、山川、關津、鎮堡等，并記載其地發生的歷史事件，考訂其變遷，剖析其戰守利害；再為川瀆異同六卷，專敘禹貢山川的經流源委及漕河、海道；末為分野一卷。另附《輿圖要覽》四卷，內容有兩京十三布政使司、九邊、黃河、海運、漕運及朝鮮、安南、海夷、沙漠等圖。全書參考二十一史、歷代總志及部分地方志書達百余種，集明代以前歷史地理學之大成，在當時即被譽為“數千百年所絕無僅有之書”。

該書成稿在清順治、康熙年間，但內容以明代末年以前的疆域政區及史事為斷限，定稿本刊行前后又有局部修改，故今存稿本、抄本與刊本略有參差。清初刊本亦有改竄。稿本現存上海圖書館，另有抄本、刊本多種，最早的嘉慶十六年(1811)龍萬育敷文閣本為目前通行版本。

有清一代地理著作層出不窮，其中，清初顧祖禹獨撰的《讀史方輿紀要》頗受后世稱道，被譽為"千古絕作"、"海內奇書"。

顧祖禹，字瑞五，號景范，江蘇無錫人，生于明崇禎四年（1631年），卒于清康熙三十一年（1692年）。由于久居無錫城東宛溪，被學者稱為宛溪先生。他自幼聰穎過人，好學不倦，背誦經史如流水，且博覽群書，尤好地理之學。順治元年（1644年），清兵入關，顧祖禹隨父避居常熟虞山，長期躬耕授業，過著"子號于前，婦嘆于室"的清貧生活。雖如此，亦恥于追名逐利，走入仕途。相反，選擇了以著書立說為手段，以圖匡復亡明的道路。秉承父親遺命，立志著述《讀史方輿紀要》，"蓋將以為民族光復之用"。自順治十六年（1659年）始，他邊教私塾，邊開始《讀史方輿紀要》的著述。

康熙十三年（1674年），三藩起兵，顧祖禹只身入閩，希望投靠耿精忠，借其力達到反清復明的目的，但未被耿精忠收用，只好重返故里，繼續撰寫《讀史方輿紀要》。康熙年間，雖曾應徐乾學再三之聘，參與《大清一統志》的編修，但堅持民族氣節，不受清廷一官一職，書成后甚至拒絕署名。在此期間，顧祖禹利用工作之便，遍查徐氏傳是樓藏書，為《讀史方輿紀要》的修撰，積累了大量資料。經過30余年的筆耕奮斗，約在康熙三十一年（1692年）前，也就是顧祖禹50歲左右時，終于完成了這部舉世聞名的歷史地理巨著。

《讀史方輿紀要》共130卷（后附《輿地要覽》4卷），約280萬字。綜觀全書有如下一些特點：

第一，選材得當，體裁新穎。《讀史方輿紀要》選取材料與一般地志不同。著重記述歷代興亡大事、戰爭勝負與地理形勢的關系，而游觀詩詞則大多"汰去之"。前9卷撰述歷代州域形勢。接著，以114卷之多，以明代兩京十三布政使司及所屬府州縣為綱，分敘其四至八到、建置沿革、方位、古跡、山川、城鎮、關隘、驛站等內容。與各地理實體有關的重要史實，附系于各類地名地物之下。并常在敘述中指出該地理實體得名的原由。隨后，以6卷記述"川瀆異同"，作為"昭九州之脈絡"。最后一卷是傳統之說"分野"，作天地對應，有"俯察仰觀之義"。前面歷代州域形勢以朝代為經，以地理為緯；后面分省則以政區為綱，朝代為目，全書經緯交錯，綱目分明，且自作自注，敘述生動，結構嚴謹，讀之趣味無窮。

第二，具有濃厚的軍事地理色彩。顧祖禹著述《讀史方輿紀要》的主要目的之一既然是為反清復明之需，當然十分注重對于軍事的記述。他鑒于明朝統治者不會利用山川形勢險要，未能記取古今用兵成敗的教訓，最后遭致亡國的歷史，在書中著重論述州域形勢、山川險隘、關塞攻守，引證史事，推論成敗得失，"以古今之史，質之以方輿"。詳細記載歷代興亡成敗與地理環境的關系，而對名勝古跡的記載則相對簡單得多。不僅前面9卷專門論述歷代州域形勢，而且每省每府均以疆域、山川險要、形勢得失開端。各省形勢及其在軍事上的重要性，皆有總序一篇進行論述。《歷代州域形勢》和各省山川險要總論，幾乎每篇都是甚有價值的軍事地理論文。

而且每敘述某一地理實體時，必窮根究源備述其軍事上的地位和價值。顧祖禹認為，地利是行軍之本。地形對于兵家，有如人為了生存需要飲食，遠行者需靠舟車一樣重要。只有先知地利，才能行軍，加上"鄉導"的幫助，"夫然后可以動無不勝"。這正是他在《讀史方輿紀要》中，對于地理環境與戰爭得失成敗的關系著重記述的初衷。難怪張之洞認為"此書專為兵事而作，意不在地理考證。"梁啟超也認為，"景范之書，實為極有別裁之軍事地理"。

第三，注重人地關系的辯證思維。以研究天險地利為主的《讀史方輿紀要》，始終貫穿著天險地利只是成敗得失的從屬條件，而決定的因素還在于社會和人事的正確思想。因為"陰陽無常位、寒暑無常時、險易無常處"。雖是"金城湯池"之故，若"不得其人以守之"，連同"培塿之丘"、"泛濫之水"都不如。如若用人得當，縱使"枯木朽株皆可以為敵難"。也就是說，決定戰爭勝負的原因，地理形勢固然重要，但帶兵將領所起的作用更大。在論述歷代都城的變化和原因時，顧祖禹認為是由許多因素決定的，并非地勢險固決定一切。首先，都城的選擇與當時的形勢有關，此時可以建都的地方，而到彼時則不一定適于建都，其次，是否適合建都不但要看地勢是否險固，攻守是否有利，而且要看交通是否方便，生產是否發達，對敵斗爭是否有利。由于建都的各種因素是在經常變化的，不能單純考慮山川地勢。他的這種觀點與歷史唯物主義的觀點基本上是符合的。

第四，注重經世致用，有關國計民生的問題尤其重視。顧祖禹認為：輿地之書不但要記載歷代疆域的演變和政區的沿革，而且還要包括河渠、食貨、屯田、馬政、鹽鐵、職貢等歷史自然地理和歷史經濟地理的內容。當他開始撰寫時的確對此十分重視，但后來由于各種原因，原稿多有散佚，加上"病侵事擾"，顧不上補綴，但其大略亦能"錯見于篇中"。不過他在論述各地的地理形勢時，盡量做到以地理條件為印證，使歷史成為地理的向導，地理成為歷史的圖籍，互相緊密融匯。全書對于有關國計民生的多寫，無關的少寫，詳人之所略，略人之所詳，這也是《讀史方輿紀要》有別于其他地理著作之處。由于黃河之患歷來不止，直接對國計民生產生不良影響，因此，顧祖禹在《讀史方輿紀要》中大量輯錄前人治水的主張，以留給后人借鑒。他十分賞識潘季馴的治河方針。認為"以堤束水，借水攻沙，為以水治水之良法，切要而不可易也。"（《讀史方輿紀要》卷126）書中對潘季馴的主張頗多引證。此外，書中對漕運的記載也十分重視。顧祖禹認為漕運相當重要，因為"天下大命，實系于此"。但他反對為了漕運而置運河沿線百姓生命財產于不顧的觀點。在《川瀆異同》中，他以整整一卷的篇幅，論述漕運和海運，又在有關州縣下，詳細記載運河的閘、壩、堤防和濟運諸泉。此外，對于明代農業經濟發展較快的蘇松地區，以及揚州、淮安等轉漕城鎮沖要地位，書中都一一作了記載。同時，《讀史方輿紀要》于農田水利的興廢、交通路線的變遷、城邑鎮市的盛衰，都詳略得當地有所記載。由此可見，不但對于軍事地理、沿革地理方面《讀史方輿紀要》有十分重要的記述，而且在經濟地理方面亦有相當可觀的內容。

以軍事地理為主，集自然與人文地理于一身的巨著——《讀史方輿紀要》的撰成，當然與顧祖禹本人的努力分不開。

為了編撰這本巨型歷史地理著作，他先后查閱了二十一史和100多種地志，旁征博引，取材十分廣泛。同時，他也比較注重作實地考察，每凡外出有便必然觀覽城廓，而且對于山川、道里、關津無不注意察看。并且深入作調查，無論過往商旅、征戍之夫，乃至與客人談論時都注意對地理狀況的異同進行考核。但無論實地考察或是調查，囿于條件所限，他都只能"間有涉歷"而已。主要工作還是限于對圖書資料的探索和考校。盡管全書考證嚴謹，描述論證也多確實可靠，但他本人總覺得未能十分滿意，尤其以缺乏只有從實地考察中才能獲得的感性知識為憾事。當然，由于時代與條件的限制，加上全書僅為顧祖禹一人獨撰，難免有疏漏、謬誤之處，但這些并非其主流，毫不影響它閃耀于歷史地理巨著之林的光輝。

《讀史方輿紀要》長期以來由于內容豐富、地名齊全、考訂精詳、結構嚴密，不但勝于唐代成書的《元和郡縣圖志》、宋代成書的《太平寰宇記》，而且超越明代成書的《寰宇通志》、《大明一統志》。若與清代歷史地理巨著、官修的《大清一統志》相比，也是各有千秋，并不遜色。至今仍成為歷史地理學者乃至研究歷史、經濟、軍事的學者們必讀的重要參考書。

前言

點校說明

讀史方輿紀要敍（魏禧）

讀名方輿紀要敍（彭士望）

原序一（熊開元）

原序二

讀史方輿紀總敘

凡例

讀史方輿紀要目次

卷一歷代州域形勢五唐虞三代春秋戰國秦

卷二歷代州域形勢二兩漢三國

卷三歷代州域形勢三晉十六國附

卷四歷代州域形勢四南北朝隋

卷五歷代州域形勢五唐上

卷六歷代州域形勢六唐下五代九國附

卷七歷代州域形勢七宋上遼夏附

卷八歷代州域形勢八宋下遼金元附

卷九歷代州域形勢九明（一）

卷十北直一封域山川險要

卷十一北直二順天府

卷十二北直三保定府

卷十三北直四河間府

卷十四北直五真定府

卷十五北直六順行廣平府

卷十六北直七大名府

卷十七北直八永平府延麙州保安州

卷十八北直九萬全行都司開平大寜二衛及衡衛附

卷十九南直一封域山川險

卷二十南直二應天府

……

讀史方輿紀要

輿圖要覧

中國古代地理總志叢刊(共9冊)，這套叢書還有《元和郡縣圖志》《嘉慶重修一統志》《太平寰宇記（全九冊）》《元豐九域志 (上下冊)》《輿地紀勝（全八冊）》等。

最后兩本輿圖太好了。和明會典的介紹有一比。很詫異明代藏之秘府的東西，民間如何知道這么多

有體國經野之心，而後可以登山臨水。

治國史不讀此書不可，皇皇巨著，嘆為觀止。當然，錯訛很多，但于那個時代的個人來說無從避免。出門旅行時，如若能備一冊在手機平板中，隨至隨讀，對中國歷史的感悟可能要加深不少。

非熟稔二十四史，且休讀此書

關于古代歷史地理之專著，此書可謂第一。“清代三大奇書”之中，其余兩書作者不過抄掇而已，全不可與顧祖禹相提并論。即使“二顧全書”之另一顧炎武，其《肇域志》和《天下郡國利病書》亦不如此書之體系精核，非研究明史及古代方志者，此書足矣。此書又專為讀史而定，無意于文人騷客風景名勝者亦不必買《輿地紀勝》、《太平寰宇紀》、《大清一統志》等古代方志叢書。而今人所著軍事地理之書，如《兵家必爭之地》等，更是拾古人牙慧，實不值一讀。

而讀此書需熟稔二十四史，不然實不能理解顧祖禹之評論以及書中無處不在之史事。又讀此書，需配備譚其驤先生主編之《中國歷史地圖集》，第十二冊雖然有輿圖，但畢竟古代地圖學有限，仍然太過粗略，不如前者直觀。按圖索驥，更佩服顧祖禹作此書之全面精核。最好再附以各省地形圖，則古之史事何以如此更了然于心。

此書體系龐大，而古今水道變遷多有，而山峰卻基本依舊。每縣下面之山之水之鎮，不必一一細讀，尤其水道不必細究。有志于古代史地者，當詳細研讀此書，于融匯貫通二十四史亦頗有功效。梁啟超等人每每談及古代地理之書，雖然以為此書太過偏重軍事，但也認為此書至今尚無可替代。顧祖禹積二十年著此書，余每讀此書均佩服不已。

PS：該書之北直、南直、山西、河南、陜西、山東、湖廣、四川部分，需要重點閱讀，其中河南、陜西、北直，更是重中之重，其余如浙江、江西、福建等省，可暫不甚著意。

又北直、山東、四川數省，其政區變遷較為繁瑣，余取中國歷史地圖集（明代部分）之分省地圖A4紙打印出，夾于每一冊中，凡有不解之府縣地名，一閱則事半功倍。