>>>  春秋茶館 - 古典韻味，時事評論，每天清新的思考  >>>

簡體     傳統

---

為人不開口，神仙難下手，為人不說話，神仙也害怕。

貴家里99億，普通人只有1億。”

美國總統川普在推特上炫耀貿易戰第一階段的戰果，強調過去4個月中國股市跌幅高達27%，顯見貿易戰已成功重挫中國經濟。沒想到竟引來大量中國網友翻墻留言，自爆中國股市沒有多少參考價值，建議川普應針對中國房價猛攻，只要房價泡沫一崩盤、中國就完蛋了，“打中國股市沒用，中共不關心。打爆樓市，中共才會低頭！”這種踴躍為敵國出謀劃策的民間心態，跟鴉片戰爭時毫無二致：那時，無數中國民眾找到官兵荼毒和劫掠，反倒盼望英軍早日進駐，驅趕官兵，恢復秩序。此前，官兵強迫他們提供勞役、繳納特別捐稅，英軍卻以相當公平的價格向他們購買食品和日用品，他們當然將英軍當作“王師”了。

這樣的政權當然得不到民眾的支持和愛戴。當美國駐華使館在微博上宣布美方對中國出口產品加征關稅之時，留言的中國網民當中，有超過百分之九十的人站在美國一邊。有人說：“第一局，（自由）燈塔贏。”有人說：“美帝，再猛烈些吧，世界民主需要你。”有人說：“支持美國加大貿易戰，打醒沉睡的蟲。”有人說：“我以為底下會全是罵聲，看來天朝百姓已經不像以往有飯吃有地方睡就樂意當牛做馬了。”還有的說：“美國制不制裁天朝和老百姓關系不大。普通人還是住破房或沒房住，還是吃粗茶淡飯。天朝賺了100億，進權貴家里99億，普通人只有1億。”

美國學者阿西莫格魯和羅賓遜在《國家為什么會失敗》一書中指出，成功國家與失敗國家的差異在于，前者是包容性制度，后者是汲取性制度。首先是經濟模式的區別：“比起由少數人建立、從多數人那里攫取資源卻無法保護產權或者刺激經濟活動的汲取性制度，實施產權、創造公平競爭環境并鼓勵在新技術和新技能投資的包容性制度，更有利于經濟增長。”進而是政治模式的區別：“包容性經濟制度和包容性政治制度相互支持，以多元主義方式廣泛分配政治權力并建立法律和秩序的制度是安全的產權和包容性市場經濟的基礎。而汲取性經濟制度跟汲取性政治制度是協調聯系的，權力集中在少數人手中，他們會為自己的利益保持并發展汲取性經濟制度，運用他們獲得的資源，鞏固對政治權力的控制。”對號入座，中國更接近汲取性的失敗國家而非包容性的成功國家。

巴菲特的合作伙伴芒格說，如果我知道自己會死在哪兒，那我一輩子不去那里就好了。這類人他們站在全局的高度來看問題，提前防范危險，消除隱患，把威脅化解于無形。

奕經從未認真擬定作戰方案，在戰斗之前把寶貴的時間精力用到美學的精益求精上。他雖是旗人，卻又是附庸風雅的士大夫，好書法、辭章、詩歌和繪畫，所中之中國文化毒素實在太深了。其隨營畫家窮數月心血，畫好一幅預言式的作品，題名曰《如意指揮圖》。奕經還熱心地動員許多有文才的幕僚，舉辦作文比賽，征求詞藻最華麗、最動人心弦的“勝利宣言”。他的一位幕僚讀了頭獎的雄文之后嘆息說：“洋洋巨篇，典麗堂皇。”然而，這些書畫和文章都未派上用場。兵敗如山倒之際，奕經率領眾將官丟盔卸甲、奪路而逃，“揚威將軍”變成了“陽痿將軍”。

雖然戰敗，奕經卻向皇帝報捷說，官兵對英國軍艦取得了驚人勝利，用火筏燒毀敵方多艘軍艦，數百名英軍被燒死和溺死，這些大約是從《三國演義》之“火燒連營”中抄襲來的細節。英方的記錄中此戰并無傷亡。道光皇帝聞訊興高采烈，立即賜予奕經雙眼花翎。然而，戰報是如此不可思議，以至于浙江巡撫劉韻珂公開提出質疑。道光皇帝命令對戰績加以查證，奕經卻回奏說：“若再另行查探，迭尋佐證，歷時既久，事轉游移，將使奮勇有為之士不得即時論功行賞，恐不免墮士氣而寒兵心……無需復查。”道光皇帝居然認可此說法。

尚書、侍中原本屬于九卿之一的少府，少府的職責是管理皇帝的私人財產，少府官員權威的加重，體現的是皇帝私人凌駕于政府之上。

謙謙君子，溫潤如玉

羊少了，狼急啦

段永平的投資風格有點像曾國藩所說的“結硬寨，打呆仗”的方法，對投資企業的商業模式要高，對企業未來的發展要看得遠。之前投資的網易，現在投資的茅臺、蘋果都是這種投資風格的體現。

作者

頭圖好美呀，滿滿童話感，潤潤的山間水汽引面而來，火車里的蛋糕熟了，戴高帽子的女孩和穿著燕尾服的男生，正在干杯

在當年，「陽光打在你的臉上，溫暖留在我們心頭」是酷的，「國脈民瘼，江湖廟堂」是酷的，所以這一類好的媒體才可以在最好的學校吸納最好的人才，做出令人印象深刻的報道。

物理的第二變率也叫熵增定律：在一個封閉的系統里，系統的能量以及與能量相關的有序性是遞增的。無效的能量一直在增加，如果不增加有效能量，那么最終系統就會熵死。

綜合 2022-01-09 11:20:37

驗證：