楊天石:蔣介石提醒自己不能當吳三桂與洪承疇

>>>  春秋茶館 - 古典韻味,時事評論,每天清新的思考  >>> 簡體     傳統

茶館感言:


高曉松在一個電視節目中談到,說以蔣經國的老練,豈會不知李登輝是什么樣的貨色?甚至在情治機關報告說他早年曾參加共產黨后,也不以為意。高認為這是他是有意為之,是有一番設計的。那么我認為,這個設計是:既然臺獨思潮不可避免(如李登輝、阿扁),既然依附大陸思潮不可避免(如連戰、馬英九),不如讓它們依次發生,依次證明不可行吧。


一、臺獨分離主義沒有前途,同文同種,況且內戰遺留問題尚未解決。這是由中國歷代的政治決定的,分離個幾百年都是會統一的,有一個向心力在推動的。


二、依附大陸依然不可行,若向大陸政經靠拢同化,則社會將會形成階層貧富分化、權貴橫行、產業空心,結果將是民心動蕩、風雨飄搖。在臺灣的自由的媒體下,只會更加發酵。


那么只剩一條路可走,即洪秀柱的軟中帶硬、柔中帶剛路線。


一山不容二虎,永遠都是要爭個高低的。只不過時代進步了,變得文明些了,本質還是一樣的。以小搏大不可行?當年武王以一個小部落伐紂,商卒紛紛倒戈。又比如紅軍長征到達陜北后,僅剩兩萬人,形勢突變日本進軍中原,不還是“星星之火,可以燎原”。

---------------------------------------

編者按

“當時中共跟蘇共發生矛盾,蘇聯從原來的中國的朋友,變成了社會帝國主義,這個情況下蘇聯開始和臺灣的國民黨接近。當時兩條線談判。一條線在墨西哥,談判的一方是蘇聯駐墨西哥大使,談判的另一方是國民黨駐墨西哥‘大使’陳質平。另外一條線是臺灣的新聞局局長魏景蒙,蘇聯一方是一個記者,叫維克多?路易斯。雙方研究什么呢?研究怎么樣推翻毛澤東。”今天的文章選自《找尋真實的蔣介石——還原13個歷史真相》,作者楊天石。


蔣介石是個什么樣的人。


第一,我認為蔣是一個民族主義者,在他的一生里邊,他渴望民族振興,盡可能維護國家主權。1923年,蔣介石被孫中山派到蘇聯去訪問,頭銜是孫逸仙軍事代表團團長。


蔣介石為什么到蘇聯?是想征求蘇聯的同意,要在蒙古的庫侖,就是今天蒙古人民共和國的首都烏蘭巴托建立一所軍官學校,訓練一支國民黨的軍隊,然后以烏蘭巴托為基地向北京進攻,當時北京是北洋軍閥總統曹錕的首都。


我講到這里,大家可能會有個問題。說楊先生你講的不對吧,國民黨的基地在哪里呢?在廣州,黃埔軍校也是在廣州,蔣介石干嗎要跑到蘇聯去,跟蘇聯人商量,把庫侖作為軍事基地呢?


早年的蔣介石和孫中山


大家要知道,廣州確實是孫中山的軍事基地,但是廣州這個地方,不是一個理想的軍事基地。為什么?廣州的旁邊就是香港,當時香港是英國的殖民地。國民黨的軍隊要北伐,英國殖民者完全可通過香港,在你的后方搗亂。


并且從廣州進攻北京,要經過廣東、湖南、江西、湖北、河南、河北,經過六個省長途跋涉,從廣州到北京的途中要跨過長江,跨過黃河,在北伐軍跨過長江的時候,列強的軍艦完全可以開到武昌的江面,把國民黨的軍隊攔腰斬為兩段。所以說廣州不是一個理想的革命基地。


那么選在庫侖,選在烏蘭巴托呢?大家想,烏蘭巴托和北京之間距離短,不需要長途跋涉,中間沒有長江大河,沒有受到帝國主義軍艦干涉的可能,而且出了蒙古就是張家口,出了張家口就等于到了北京,所以說把庫侖作為軍事基地,是一個比較好的方案。


假定蘇聯同意這個方案的話,我想中國近代史要改寫了,還有沒有黃埔軍校呢?沒有了,只有一個庫侖軍校,還有沒有北伐呢?沒有了,只有南伐,從蒙古往北京打。


蔣介石在日本是學軍事的,他覺得他的這個方案很好,很完美,而且他估計蘇聯一定會同意,但是蔣介石沒有想到從十月革命以后,蘇聯就一直把蒙古作為自己的勢力范圍。所以蘇聯當時的軍事委員會的主席托洛茨基跟蔣介石講,你們想從蒙古打北京不行,你們國民黨的腳步絕對不允許踏進蒙古的土地。


所以這件事情給了蔣介石很大的刺激,蔣介石后來反蘇原因很多,其中一個原因是蔣介石得出一個結論,蘇聯對中國的邊疆,對于蒙古,對于新疆都有野心。蒙古后來在二戰后雖然獨立了,實際上成了蘇聯的勢力范圍,這個過程大家都知道,不講了。


原來新疆的統治者是盛世才,這個盛世才也成了蘇聯的傀儡,抗戰期間蔣介石想辦法把盛世才收服了,而且把盛世才從新疆調到重慶,從新疆的軍閥變成了國民政府的農林部長,消除了新疆成為外蒙古第二的危險。


蔣介石有這么一段日記,我介紹給大家。說蘭州以西,一直到伊犁,方圓三千公里的領土全部收復,這是國民政府成立以來最大的成功,說這塊土地的面積實在是東北三省土地的一倍。所以說,新疆之所以沒有成為外蒙古第二,沒有成為蘇聯的勢力范圍,這里面有蔣介石的功績在。


我還要講一件事情,就是1968—1971年,國民黨、蔣介石在臺灣是計劃反攻大陸的。原來蔣介石把反攻大陸的希望寄托在美國人身上,但蔣介石發現美國人并不愿意跟大陸打仗,蔣介石對美國絕望了。


當時中共跟蘇共發生矛盾,蘇聯從原來的中國的朋友,變成了社會帝國主義,所以在這個情況下,蘇聯開始和臺灣的國民黨接近。當時兩條線談判。一條線在墨西哥,談判的一方是蘇聯駐墨西哥大使,談判的另一方是國民黨駐墨西哥“大使”陳質平。另外一條線是臺灣的新聞局局長魏景蒙,蘇聯一方是一個記者,叫維克多?路易斯。雙方研究什么呢?研究怎么樣推翻毛澤東。


蘇聯人跟臺灣講,跟蔣經國談,說你不是要反攻大陸嗎?我們蘇聯支持你。反攻大陸你缺錢吧?我們蘇聯可以借錢給你們。說你反攻大陸要武器吧?你開個單子來,我們蘇聯提供給你們。說你們反攻大陸還要基地吧?我們蘇聯在中國邊疆的基地都可以借給國民黨。也就是說在中蘇關系惡化以后,蘇聯主動聯絡臺灣的蔣介石集團,要支持臺灣反攻大陸。


蔣介石担心蘇聯不懷好意,所以他在日記里提醒自己說,吳三桂、洪承疇的前車之鑒我要記住,因為當年清兵入關時,是兩個漢人起了作用,一個是吳三桂,一個是洪承疇。蔣介石說我千萬對蘇聯防著點,我不能當吳三桂,也不能當洪承疇。


我們年齡大一點的聽眾可能記得,1969年那時候,毛澤東提出來要準備打仗,就是要防備蘇聯從北面進攻中國,而且在珍寶島,中蘇兩國的軍隊打起來了。


蘇方公布的1969年1月23日,中蘇邊防軍爭執場面


這本來是國民黨反攻大陸的機會吧?但是蔣介石的日記怎么寫的?說我政府自當靜觀其內部變化,絕不在此時反攻,以免俄共侵占中國的華北,來制造另外一個中共的傀儡政權。蔣介石在臺灣天天做夢也想反攻大陸,但是一旦蘇聯要幫助蔣介石,蔣介石還是有民族主義的感情。他提醒自己,不能當蘇聯傀儡,不能當吳三桂、洪承疇。


另外,跟英國的關系。1943年同盟國在華盛頓開太平洋會議,會議的主題是討論怎么樣對付日本。但是英國的丘吉爾突然在會上提出來,聽說你們中國的軍隊正在向西藏進軍,這是不可以的,西藏是一個獨立的國家,中國不可以把兵開到西藏去。蔣介石知道以后說,這實在是帝國主義面目的暴露,連流氓、市儈都不如的,所以蔣介石指示宋子文,要反駁丘吉爾的觀點,指出西藏是中國的領土。


我們過去常講,蔣介石是美帝國主義走狗。下面我引證的是蔣的日記對美國的看法。“美國乃無正義之國”,這是1951年7月11日的日記,說美國非中國之友人,而為中國之主人,如果誰與之合作,與美國人合作,只有被其陷害與犧牲而已。


1967年宋美齡的哥哥宋子文在美國死了,宋美齡想到美國去給他哥哥送葬,蔣介石不贊成,他在日記里說,美國這個地方,我不愿家人常踏,不愿我的家人經常到美國去。在臺灣的時候,美國還提出來,你如果要反攻大陸的話,我美國可以把原子彈借給你用,前后是三次,蔣介石都表示拒絕。


釣魚島


前一段時期,為釣魚島這個事情,中國跟日本爭起來了。


這個爭論其實在1970年就開始了。日本多次表示釣魚島是日本的,主權屬于日本。蔣介石的看法呢?說釣魚島是中國的,而且發出這么下面八個字的指示,叫“寸土片石”(一塊土地一片石頭),“在所必爭”,所以在釣魚島這個問題上,蔣介石和我們大陸的態度是完全一致的。所以我說他是一個民族主義者。


第二點,他是一個改良主義者,蔣介石早年也是個憤青,思想比較左傾,比較革命,他曾經主張解決中國的問題,要把資本家殺光,極左,但是他后來逐漸走向了一條溫和路線。


后來蔣介石“剿共”多年,那么他為什么“剿共”,為什么反共,他自己說他跟共產黨是三個分歧。第一個是私有制。蔣介石認為,中共是反對私有制,所以蔣介石說我國民黨要保護私有制。第二條是階級斗爭。蔣介石說,共產黨是要搞階級斗爭的,我國民黨反對階級斗爭,我要搞階級合作。第三條,共產黨說,我共產黨代表無產階級的利益,蔣介石講,我要代表全民的利益。這是蔣介石自己總結的和共產黨三大分歧。



楊天石,現為中央文史研究館館員,中國社會科學院榮譽學部委員、研究生院教授、近代史研究所研究員,北京清華大學兼職教授,浙江大學客座教授,國家圖書館民國文獻保護工程專家委員會顧問,中華詩詞研究院顧問,《中國書畫家雜志》顧問,上海《世紀》雜志顧問,《炎黃春秋》、《同舟共進》、《中國哲學》、《中國近代思想家文庫》等書刊編委,為中央文史研究館三十四卷本叢書《中國地域文化通覽》副主編之一。





網載 2015-08-07 21:08:20

[新一篇] 每次都敗!宋楚瑜四度參選“總統”圖個啥?

[舊一篇] 彭大鵬:日常中執守溫和的理想
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表