知識分子和偽知識分子的區別

>>>  名人論史——近當代作家的史學觀點  >>> 簡體     傳統

國外有一個著名的問答社交網站叫Quora,硅谷精英的小后花園。在那里你可以提出各種問題,然后找到合適的人回答。自然,也就有真正懂行的人來回答,或者是裝逼人士過來擺姿勢。于是有人提問說:知識分子和偽知識分子的區別是什么?


一位叫做Marcus Geduld的人回答了這個問題,得到了社區里許多人的贊同。我把他的回答翻譯為中文,你也可以點擊文末的“閱讀原文”查看原始出處。


知識分子和偽知識分子的區別

作者:Marcus Geduld

翻譯:和菜頭


我的定義是:我是一個知識分子。在這個意義上來說,并不意味著我比普通人更聰明。我意思是:我過著一種智性的生活。


也許我的看法是對的,也許這些看法是錯的。重點是我一直在動腦筋,我一直在腦子里塞進新東西,我一直把各種信條在腦子里拉來扯去。我致力于求知,而且當我這么的做的時候甚至會在某些事情上得到類似高潮的體驗。


偽知識主義是擺姿勢。一個偽知識分子希望其他人覺得他很聰明。他極盡一切最功利的手段去達成這個目的。


一個真正的知識分子會通讀一本書,因為他的目標是吃透這本書。而一個偽知識分子會讀內容概述和摘要,因為他的目的是說服人們相信他讀了這本書。要做到這一點你根本不需要通讀,概述和摘要更有效。


一個真正的知識分子總是想要知道“為什么”,他的求知欲無可饜足。為什么天會下雨?因為天空有云。為什么天空會有云?因為冷凝水。為什么會有冷凝水?等等等等。他對此永無厭倦。如果你問他為什么總是想著求知,他會望著你心頭茫然。因為對于他來說,知識本身即為目的。知識里的多巴胺驅使他不斷向前,他不能理解類似“這有什么關系”、“這有什么意義”,或者“實際用途是什么”一類的話。


一個偽知識分子絕對不問“為什么”。他只問那些暗示他是聰明人之一的問題。事實上,他基本不發問,他只是闡述。


一個真正的知識分子不關心所謂“才智之士的話題”。在特定的時間段和特定的文化中,總是有寫被稱為“你應該知道的事情”。今天,這意味著政見---“聰明人”對政治“知之甚詳”。一個真正的知識分子可能碰巧會對政治有興趣,但是一旦他發覺自己對通心粉更感興趣,那么他會立即轉而研究通心粉。無論指向何方,他遵從自己大腦的指示。


一次偽智力活動總是指望著“才智之士的話題”。偽知識分子總是非常關注哪一本書他應該去讀,哪一部電影他應該去看,哪些事情他應該知道。


如果你對一個真正的知識分子說:“我會告訴你一個問題的答案,但是你不可以把這個答案告訴其他人,甚至不可以讓任何人知道你得到了答案。”他會回答說:“好吧,告訴我吧。”


如果你對一個偽知識分子說相同的話,他會回答說:“算了吧。”


在Quora上,一個偽知識分子會找到特定的一類提問,然后回答說:“這是一個愚蠢的問題。”或者“你這是故意搗亂”。他關心的是給智力劃分等級,他關心的是提問的動機。


而一個真正的知識分子在Quora上只會關心一個問題是不是可以被解答,至少是在理論上找到答案。他不大關心為什么這個問題會提交出來,他只關心問題本身。而且,當他嘗試著更仔細地檢查那些所謂的“蠢問題”和“搗蛋題”的時候,當他認真嚴肅地對待這些問題并且試著回答的時候,往往答案會是如此捉摸不定,又是如此復雜難解,同時讓人深深著迷。


題圖作者:Affordable Royalty


槽邊往事和菜頭 出品

【微信號】Bitsea

請你相信我:

我所說的每一句話,

都是錯的

                    禪定時刻

攝影:Trey Ratcliff

地點:納米比亞


槽邊往事 2015-08-23 08:41:29

[新一篇] 君埋泉下泥銷骨

[舊一篇] 轉眼二十年
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表