>>>  名人論史——近當代作家的史學觀點  >>>

簡體     傳統

東東槍在網上以“逗”著稱。我卻是個“反逗派”，看不上那些抖機靈博一“逗”的文字。并非我多堅持奉行“詩可以怨”、“苦難出詩人”之類——我更偏愛這路數不假，但也絕沒到凡不怨、不苦難就必討伐的地步——實在是看到的那些“逗”，往往太不逗了。看多了，雞皮疙瘩掉一地，被胳肢疼了，還是不樂。這一來走上惡性循環的道路，越不樂，越反逗。

東東槍不在我反之列，因為他基本上是真逗，看了嘿嘿笑。他的逗大多來得巧而精，一兩句話的事兒，比如MSN的簽名。有段時間我每天登錄MSN，先看東東槍的簽名，看了果然笑，一天一個好開始。他的博客我也常去，每天嘀里嘟嚕一大串兒，一句話一條，不少真逗。這些句子都收在《俗話說》里。

單就這本書而言，也有一些篇章有胳肢人之嫌。比較而言，大部分段落稍長的逗，是真逗；不少片言只語的句子屬后者。好在瑕不掩瑜。

為此我認真想過，什么是逗。

“逗”的大意是令人開心，令人笑。可是開心和笑再往細里分，也分很多種。像前邊說到的胳肢，經常令人笑，但胳肢得招人討厭、招人疼到不舒服的情況，也不在少數。簡而言之，胳肢出來的笑，和會心一笑肯定不一回事兒。開心呢，說起來就更細膩，開懷暢飲是開心，高山流水于我心有戚戚焉是開心；升官發財是開心，明朝散發弄扁舟是開心……細分的結果是，逗也分很多種，值得研究。

要說明為何東東槍的逗不在我反之列，得引入另一個詞匯——“趣”，趣味的“趣”。

我這個反逗派，只反無趣之逗。“逗”是語詞層面的事，“趣”就是為人層面的事了。我和東東槍同事過幾個月，領教過他的為人。文如其人，就是《俗話說》里表現的這樣，大處人情練達有準譜兒，小處暗藏種種機鋒。很像那種好的相聲演員，滿場樂翻人，他還空著個臉，若無其事無辜狀。總之是個有趣之人。他的趣味偏文人化，熱愛閱讀，熱愛生活，尤其熱愛生氣盎然的民俗生活。有了這些為人層面的扎實根基，所以東東槍的逗枝繁葉茂，是有趣之逗。

再往下說，趣味也是五味雜陳、花樣繁多，有趣味的逗，也不都是真逗，這份趣味還得是健康的，不是變態的；是陽光的，不是陰濕的。好比我剛剛、在網上看到一位老作家想作逗人語，說道：看世界杯宛若性交，是件很私密的事——大意如此，這個，趣味倒是有，可實在夠惡，比胳肢人的逗還令人厭惡。

東東槍的趣味，是年輕人的趣味，陽光朝氣還不傻；是讀書人的趣味，知書達理還不迂；是有獨立精神的趣味，獨辟蹊徑還不獨；有這樣趣味打底生發出來的逗，當然不反。

楊葵 2010-09-14 08:19:49