看完《后會無期》,明白為什么中國男人配不上中國女人

>>>  自由思想未来视角—精彩影視選  >>> 簡體     傳統

對不起啊各位,我會為韓寒這部片子認認真真寫影評么?這么個片子都賺好幾億了,我還來認認真真寫文藝影評不傻缺么?啪啪啪,砰砰砰,開始砸!

看完《后會無期》,我很嚴肅地想了一想,多年來,我自以為認識了很多來自五湖四海的傻缺青年,但絕沒有遇到過任何一個能像這部電影里的任何一個青年那么缺乏最基本的生活常識和應變能力的。不僅如此,他們還很不會聊天,每句話都好像剛剛從網上背下來還背錯了的。我不是說,中國沒有這樣的青年——顯然網上有很多與主人公感同身受的青年或者已經50歲的大v青年。我不知道。倘若如此,我認為這個國家的集體智商確實十分堪憂。

《后會無期》劇照

《后會無期》劇照

馮紹峰的角色,據說開過出租,跑過貨運。干過這么些行業的人,居然還像北歐人一樣天真。眾所周知,世道艱險,我們從小被教導,哪怕是超市的手推車,不上鎖,一泡尿的時間肯定是要被偷掉的。這位青年和陳柏霖扮演的另一位青年睡在車里居然能讓人把貼滿了人民幣的前玻璃給偷了,這是怎樣的一種沒有防范意識,只可能發生在聾子身上(切玻璃是很吵的)。讓他跑貨運,同樣一泡尿的功夫幾十頭豬都不見了。當然,整個故事里馮紹峰最傻的時候是從陳柏霖碗里挑蛋的時候,他明明可以用勺子,卻偏要用筷子,而且自作聰明地認為陳柏霖還想吃這碗他早就不想吃的面。

馮紹峰以為袁泉是所謂“永遠都是你的”的女人,但通信那么多年,連活人的影子都沒見過。我不敢想象每年中國有多少傻缺青年坐著綠皮車去見QQ上認識的網友最后發現對方是你同父異母的姐姐……袁泉說什么喜歡就是放肆,愛就是克制,可是馮紹峰哪里聽的懂,還以為是在跟他說,其實(我猜測)她的意思是,每個父親對私生子都只是放肆,對結發妻生的孩子則是克制。

陳柏霖的角色——操著一口臺灣腔的書呆子,我知道中國很有可能有模仿臺灣綜藝節目到張嘴就一口臺灣腔的人,但我覺得絕不可能有愛讀書的青年會呆滯至此——在此片發生的時代,早就有豆瓣了,再社交恐懼的也都治好了。我認識一位文學青年來自一個與世隔絕的浙江小島,他人生的第一桶金是在家里刻了幾百盤A片拿到大學里去賣。當然我們不知道陳柏霖究竟是不是東極島人,韓寒原來的想法很可能是,這是個計劃經濟下的青年,是被分配到這的,但是按照陳柏霖的年紀,師范學校畢業應該已經不包分配了,更不用說后來又被分配到邊疆(不是主動要求支教或者自己應聘,這種跨省調動工作的情況在大陸教育行業聞所未聞)。所以最后我只好認為他是個美國來的英文老師,何偉那種,順便代地理課。韓寒很可能至今仍然天真地認為只有小鎮青年才嫖妓,文明國家來的陳柏霖才有正確的愛情觀,(看上去)差不多30歲了還是個處男,沒有見過妓女,幾乎沒有見過女人,卻可以立刻愛上一個女人,還要為她守住貞操……

愛上妓女想把老鴇干掉英雄救美這橋段沒有什么,《出租車司機》里的羅伯·德尼羅就是一個,當然我們不要忘記德尼羅的角色是個偏執型精神病人。以上兩位卻傻得不行,王珞丹衣服都沒脫,什么也沒干,哪怕真公安來敲門又怎樣呢?退一萬步,任何有點智商的人,這時候都應該把王珞丹塞到床底下或者鎖在衛生間里才對。

后來出現了一個更可怕的場景,他們不小心把車開進了機場居然在跑道上過了一夜。我為我國機場工作人員的傻缺簡直感到惶恐。

當然賈樟柯領銜的假警察也很笨,他們里應外合,居然還打不開一扇門,一直到第二天中午才追上在機場里睡了一晚上的傻缺青年。這樣的水平還好意思用黑社會的口吻說成年人只看利弊。他們如此糟糕的行騙模式早就落后時代二十年,連傻缺青年都沒有騙到,根本無利可圖。

高華陽的角色更不用說了,明明小旅館里肯定不禁煙,他卻非要去外面抽煙,而且在一個鳥不生蛋的地方居然抽了二十分鐘有余且發生了破窗而出那么大的動靜都完全沒有聽見,估計是迷路了。這也能迷路,說明他很有可能真的是一個智障。后來他回到島上,卻在互聯網越來越發達的三年里都沒有找到兩位哥哥的聯系方式,實在沒什么好奇怪。

當然他沒有兩位哥哥傻缺,至少還回到了家,馮紹峰的車被鐘漢良偷了,其實他完全可以打電話報警,總不至于連自己的車牌和110三個數字都記不住。正常人都知道怎么辦,這兩位卻束手無策,哀怨地開始打架。

整部電影里只有陳喬恩是頭腦正常的青年,知道絕不能跟傻缺青年混在一起。證明了一點,中國男人配不上中國女人。

不得不說,《后會無期》攝影精良,且從東極島到大西北,風景都十分優美,在我們中國如此浩瀚的自然景觀下,居然活著這么些笨得慘絕人寰的傻缺青年,實在讓我心痛。這本來應該是個有關無事可做的小鎮青年迷茫人生的故事,賈樟柯最擅長的那種,但《后會無期》里這些東部發達地區的小鎮青年,知識結構和邏輯能力遠不如90年代初山西礦上的喇叭褲文藝青年,連“迷茫”究竟是怎么一回事都理解不了。他們車都開不好,路都走不穩,妞都泡不上,一路不是受騙就是上當,的確也沒有什么閑功夫進行有關人生意義的思辨。

我本來對這幾位青年的未來很不看好,最后發現陳柏霖的角色居然成為了某個張嘉佳一般的人物。這個時候,我TMD才終于出戲了,意識到這不(一定)是現實,而是韓寒眼里的現實。整部電影,其實是他對為他貢獻票房的當代青年人的一種嘲諷,因為這,就是他眼里平凡人的平凡之路——永遠被自己的愚蠢絆倒。

                                                       

【作者:袁哀】 

 


網載 2015-05-19 15:57:24

[新一篇] 奧林匹斯的陷落 白宮版《虎膽龍威》

[舊一篇] 春秋茶室 臺灣青少年的成長小說
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表