端起碗吃肉，吃飽了打倒卡扎菲

簡體傳統

獨在全球為特色，每逢民變倍思親。遙知明主欺民處，反美瘋癡少一人。——紅朝的老朋友卡扎菲同志不幸垮臺了。
利比亞的前程或許仍然艱難，但卡扎菲看來是風干的咸魚不得翻身了。像歷來自以為是的獨餐者一樣，臨到垮臺，卡扎菲還是高估了自己。卡扎菲以為反對他的只是東部以班加西為中心的民眾，他仍然能夠控制西面的部落，所以將軍隊都調往東線。卻料不到西部的民眾也起義了，從山上下來，直撲首府的黎波里。北約的轟炸，使得卡扎菲無法大規模調動軍隊到西線。８月２１日，人民抵抗軍從西面首先進入的黎波里，接著東線的抵抗軍也從東面和南面攻進城內。城防司令指示軍隊放下武器，卡扎菲就此完蛋。
“環球施暴”的胡總編以為的黎波里會發生激烈巷戰，寫社評呼吁“但愿利比亞‘決戰’少死點人”。這和當年張召忠將軍在央視預測美軍將在巴格達遭遇激烈巷戰一樣，都已成了笑柄。人民憑什么自愿為獨裁者去死？倒是在薩達姆被美軍活捉后，有伊拉克人說：現在我要去參加反美游擊隊了，沒有人再能說我是為薩達姆而戰斗。
胡編軍人出身，張召忠更是好歹也算個現役少將，他們對現代戰爭的認識，似乎還不如打豬草老農。想抵抗的人總是有的，特別是卡扎菲小兒子哈米斯率領的死忠哈米斯旅，但他們鉆到哪里，北約的導彈跟到哪里。美國四架“全球鷹”無人偵察機每天監視的黎波里８６，４００秒，發現某處有異動，北約分析人員可以調出兩星期的視頻，根據這片街區的日常生活規律，判斷某棟樓房里是否有軍人。空中優勢，海量信息，精確制導轟炸。雖然每天炸死的人不多，但五個月炸下來，卻也炸得哈米斯旅兵找不到將，將找不到兵。何況城里居民都反卡扎菲，民抗軍還未進城，居民們早一天已經暴動。卡扎菲能打什么巷戰？
老農我身為受黨多年培養的老革命老同志，對卡扎菲的倒臺，一度覺得完全無法理解。確實，利比亞鎮府很腐敗。透明國際去年的腐敗指數（Corruption Perceptions Index）表，評比了一百七十八個國家和地區。腐敗程度由低排到高，利比亞和伊朗等并列第１４６位。大家都覺得紅朝非常腐敗，比起外貿、投資、金融等權力都集中在卡扎菲幾個兒子手里的利比亞，卻還是要好得多。紅朝和泰國等并列第７８位，擠不到紅朝前面的，足有一百個國家呢。但是，另一方面，仗著石油財富，利比亞又是非洲生活最好的國家。按聯合國去年公布的民生發展指數（ＨＤＩ，Human Development Index），利比亞排在第５３位，之前沒有其他非洲國家。在這個位置，利比亞被歸入“較高民生發展國家”。而紅朝排在第８９位，只能歸入“中等民生發展國家”。
聯合國把壽命、教育程度和人均收入三大指標綜合為一個“民生發展指數”，簡明扼要，常被用作比較各國人民生活條件的方便標準。聯合國是根據兩大原則選擇這三項民生指標的，一是這些指標必須在世界各地受到人們普遍重視，二是它們確實是人民生活的基本需要。聯合國有關專家發現健康長壽、受教育有知識和收入豐裕能夠滿足這兩個要求。當年孟子向魏惠王描繪他心目中的儒家理想社會，強調“謹庠序之教”（教育），要讓“七十者衣帛食肉”（壽命和消費），其實也就是這三個指標。
這一指數的設計，最為巧妙之處，是嚴重貧富不均會拉低排名。如果人均收入升高但下層民眾的收入下降，則窮人的壽命和教育程度也會下降；而人口比例很小的巨富階層，再長壽、再有文化也不可能平均掉眾多的窮人，于是民生發展指數跟著下降。近年來經濟高速發展，但民生發展指數進步不大。去年是第８９名，算上前面名次并列的國家，其實排在第９１位；而２００４年的數據是第９４位。咱們在進步，別人也沒閑著。比如韓國從２００４年的第２８位上升到去年的第１２位，都走到瑞士前頭去了。
順便說明一下。２００４年的ＨＤＩ，用的是２００２年的數據，即陶金虎同志上臺那一年。以這一年的ＨＤＩ為基準，可以衡量近十年來的發展。
既然生活好好的，肚子吃得飽飽的——猩社會官猿所說的“最大人權”滿足了，為什么還要造反？老農把能找到的利比亞同事、利比亞相識都問了一遍，發現一大原因居然是做卡扎菲的臣民太沒面子了。能出國的利比亞人，在國內大概都算中產以上。到了國外，他們發現卡扎菲處處被人當瘋子。他的大墨鏡，他的蓬松發型，他的女子衛隊，他那些語無倫次的車轱轆話，人人都當他是個大笑話。就連最是一本正經的中國外交官員，聽卡扎菲的聯合國大會發言，也會聽到一臉壞笑。就連同為阿拉伯國家，比如埃及的報紙，雖然不敢嘲笑穆巴拉克，嘲笑卡扎菲卻是無所謂的。這讓利比亞人覺得很沒尊嚴：我們怎么會有這樣一個國家元首，當我們全是白癡啊？
相當于利比亞新政府的國家過渡委員會主席賈利勒，談到利比亞前途時說：“最重要的是我們不希望繼續被世界孤立，就像我們至今所遭遇的一樣。”這句話，大概代表了渴望融入全球化的利比亞中產階級的呼聲。
這倒是符合馬斯洛的需求五層次理論。吃飽了肚子要安全，有了安全求感情，然后要求自尊和自我潛力的實現。肚子吃飽后，對政府的要求其實更高。而且，最近有美國教授通過蓋洛普民調機構，對馬斯洛的理論作了一次檢驗性全球調查。他們在一百二十三個國家內，收取了六萬多份問卷。數據表明，人類確實有馬斯洛列出的普世需求，但次序并不如此高下分明。不受尊重和缺乏自由被全球各地的人們列為與食物不足同等的令他們最為煩心的事情。教授說政府制定政策時應考慮這一發現：
All the [Maslow] needs are important all the time. Our leaders need to think about them from the outset, otherwise they will have no reason to address social and community needs until food and shelter are available to all.
不要以為喂飽了人民的肚子就可以不考慮他們的尊嚴；甚至不要以為在喂飽肚子階段就可以延期考慮人民的尊嚴。不過，這一教訓，對卡扎菲來說已經太遲了。