改革已死,中國該走向何方?

>>>  當代歷史與思想  >>> 簡體     傳統

說實在的,我以前受中國式革命教育的影響,對社會變革傾向于通過暴力革命來進行,因為暴力革命可以推倒一切進行重建,在政治上的阻力很小,但是,后來,我發現,這種暴力革命并不能完成當初那些革命者的理想。

首先,暴力革命往往成為一種打著“革命”名義的屠殺和掠奪,對社會進行嚴重的破壞,而且,如果當革命領導權落到某一個野心家的手中后,帶來的后果往往是,這個國家會落到某個獨裁者或者某個專制組織上,而革命最初追求的“自由、平等、民主”就會成為維護專制的幌子。

其次,暴力革命付出的成本太大。從1911年辛亥革命開始,中國進行了長達38年的內戰,期間還因為中國打內戰而導致日本侵略中國14年,到了1949年那會,那時的中國確實滿目蒼夷,飽受戰爭的創傷。但這種責任我們不能全推到國民黨身上。如果,假定我們說,民國初期,政客們能通過議會斗爭來獲取權力,而不是通過暴力來進行,那中國就不可能持續長達38年的內戰,以及以后的建國內亂。

所以,這個教訓值得我們謹記,不到萬不得已的時候,千萬不要想著靠暴力奪權,古人云:兵者,兇器也。暴力帶來的往往就是災難。文革十年,我們就是繼續犯了這種錯誤,可以說,中國真正穩定下來,已經到了1978年,你說,我們中國搞了半個多世紀的內戰,能不貧窮落后嗎?

今天的中國能取得如此的成就,可以說是靠的是犧牲老百姓的利益來獲取的,我們用最廉價的勞動力來換取經濟的發展,用最貴的房價來掠奪百姓的財富,用一句來說,就是國富民窮。而且,隨著對外開放的深入和經濟發展帶來的分配不公,民眾對“自由、平等、民主”的追求也越來越急迫。

作為當政者這時候,應該做的事情就是順應時代,重啟民主之路。但是,專制者是不會主動放棄自己手中的權力的,所以,得要老百姓自己爭取。但是,這個前提是,雙方都要以國家利益為重,所以,它就有一定的游戲規則,在這個規則下,老百姓可以通過和平的示威游行達到讓統治者下臺的目的。

它就是一種默契,老百姓展示我們的力量,告訴統治者我們有能力把你摧毀,而統治者也看到這一點,大家都以國家利益為重,省的到時候真打起來,萬一打個十來八年的,那數十年積累的社會財富只能全用到戰爭上,大家又要開始白手起家了。但是,有的專制統治者就因為是靠暴力革命起家的,就過于迷信暴力,對民眾展示的力量視而不見,不見棺材不落淚,非要逼著老百姓通過暴力解決問題,到最后,國家陷入內戰,社會財富毀于戰爭,死傷無數,最后自己也成為民族的罪人,何苦呢?!

但是,恰恰就有這種人。老百姓想通過和平漸進式的變革平穩的過度到民主制,但是,專制統治者就是為了一己之私,一黨之私,置民族和國家利益于不顧,反而指責老百姓想搞亂國家。這話說的可謂恬不知恥,老百姓只是上街游行了一下,只是作為獨立參選人想參選一下人大代表而已,這對國家沒造成什么損失,怎么算搞亂國家了!反觀你們,動不動就動用暴力來維穩,激起民憤,處處設置障礙,就是想逼老百姓先動手,然后給你們借口鎮壓!!

這樣做有什么好處嗎?沒有,一點好處都沒有!這種人只能說是被權力沖昏了頭腦,什么民族和國家,平時就是作為一下愚民的口號,真到關鍵時候,他們哪管這些呢,只要能保住我的權力,什么事都能做出來,管你國家咋樣,我就死扛著,這就是卡扎菲之流的真面目。

有人說,利比亞不是通過暴力革命奪權成功了,我們也可以啊。但是,我們有沒有想過,這對利比亞這個國家造成的傷害有多大,這場內戰如果長時間的打下去,那利比亞的經濟遲早是要崩潰的,這個“如果”,我們承担不起。當然這個責任應該由卡扎菲之流來承担,他們必須要受到法律的審判,可是,內戰的苦果卻要我們老百姓來承担。

所以,專制者也抓到了這一點,認為你老百姓也不想亂,所以他們就不思變革,貪污腐敗,為自己撈取利益,并且,使用暴力來維穩,想達到統治的穩固。但是,他們忘了,“兩者相害取其輕”這句話,當和平之路被封死,老百姓看不到希望后,他們自然會選擇走暴力這條路,不反,活不下去,反,也許還有條活路,這時候什么國家利益老百姓也不考慮了,你統治者就不顧了,憑什么讓我們老百姓顧,大家就拼了吧,大不了到最后大家都吃糠咽菜……

可以說,老百姓和統治者的斗爭從沒有停止過,但是,社會的進步就體現在,這種斗爭的方式,一種就是暴力推翻式,這種成本太大,效果也不一定好,搞不好只是換了個統治者而已;還有一種就是現在的和平變革,上下齊心,大家各退一步,和臺灣一樣,成本可以說幾乎忽略不計,經濟可以繼續發展,你國民黨也可以通過選舉繼續執政,老百姓也獲得了民主,皆大歡喜。

但是,大陸的領導人卻沒有這種魄力,目光短淺,為了私利將和平變革的道路一一堵死,這樣做的后果不言而喻,我只能嘆息一句:改革以死,中國該走向何方!這個問題只能交給歷史,歷史也會做出公正的審判!


公民社會 2011-12-12 01:35:29

[新一篇] 審美觀決定一個國家的命運

[舊一篇] “紙上樓閣”亂象讓人憂慮讓人喜
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表