美國人評價趙本山 令中國人無地自容!(圖)

>>>  民初歷史變遷觀察  >>> 簡體     傳統


趙本山不少作品是諷刺殘疾人和肥胖者的,這讓崇尚人人平等的美國人覺得惡心。(網絡圖片)

日前,微信公眾號“百姓之聲”發表了一篇題為《美國人評價趙本山,令中國人無地自容!》的文章。這篇文章沒有署名,作者在文中講述了他(她)的一位美國律師朋友對趙本山在紐約演出的評價,讓作者無言以對的同時,也如同被這位美國朋友抽了一記耳光。

作者在文章一開頭就這樣寫道:“一美國律師朋友說,趙本山的紐約演出很無聊、下流。一諷刺殘疾人,二諷刺肥胖者,三諷刺精神病患,把自己的歡樂建立在別人的痛苦之上,這種人很無恥。”

文章接著寫道:“美國脫口秀主持人個個伶牙俐齒,但是借一百個膽子,他們也不敢嘲笑殘疾人、肥胖者。他們嘲笑的主要對象就是總統和明星,即有權有勢者。”

事實上,美國人崇尚人人平等,不管對方是殘疾人、肥胖者還是貧困人士,美國人極少極少對他們投去異樣的眼光。對于絕大多數美國人來說,別說自己不會嘲笑、諷刺殘疾人,就連看到有人以這些人為笑料,他們都會表現出極大惡心,甚至會挺身而出維護殘疾人或肥胖者。

作者在文章還提到,美國朋友問:“為什么趙本山可以買得起私人飛機,而錢學森、竺可楨和袁隆平這樣的科學家卻買不起?這叫什么問題?”

作者一時語塞,無言以對。后來只好說,中國的科學家、哲學家、作家和中醫學家都一心忙事業、做好事,沒工夫賺錢。不但錢學森、竺可楨和袁隆平買不起飛機,就連中國古代的墨子、張衡、張仲景、祖沖之、孫思邈、畢升、李時珍和近代的馮友蘭都買不起。孔子那么偉大,有時連吃飯都成問題。

但作者也非常清楚:“我的解釋不著邊際、蒼白無力。”

聽完作者的解釋,這位美國朋友似乎明白了,邊點頭邊說:“原來在中國科學不值錢,哲學不值錢,文學不值錢,中醫不值錢。我很奇怪,科學解決人類生存問題,哲學和文學解決人類思想問題,中醫解決人類健康問題,怎么就享受不了萬人追捧紅得發紫的場面和待遇?為什么明星、歌星、影星下三亂卻那么值錢出場費那么高?如果講貢獻袁隆平錢學森沒有明星大?出場費又在哪里呢?”

“美國朋友不顧我的感受,仍然趾高氣昂:如果一個民族把演藝界明星捧得比天還高,那么它是不堪一擊的。記得你們中國有句詩吧?‘暖風熏得游人醉,只把杭州當汴州’!一個連科學家、哲學家、作家和自己的中醫事業、文化事業都不重視的國家。即使航母再多,兵力再強,也形同虛設,不堪一擊!”

作者在文章最后心情沉重的表示:“我被美國朋友好好上了一課,也如同被抽了一記耳光,但不是抽在臉上,而是在心上,是抽在中國人心里。”


2015-08-23 08:57:17

[新一篇] 彭德懷的倒臺是他整別人手法的重演(圖)

[舊一篇] 知彼者知己:喬布斯對他的十個對手的評價
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表