>>>  小樂的精彩夢想  >>>

簡體     傳統

說服我干嘛，讓我來說服你就好了嘛。自以為多公正似的。

是非成敗分了，業力就可清除了。

收官之作，別多想了。

已經發生的事實，很多人都還不信，不看新聞嘛。

你諷刺我是神仙，我還欣賞你的反思精神。

那可不就是五胡亂華了嘛。

中國的神仙特別擅長給人洗腦。

這是需要面對的現實。

無錫街頭，看到的那對情侶，幸福感洋溢。

那些玩得開心，相處愉快的人們。

音樂有治愈性，對應內心的豐富。

漂亮當然漂亮，但我還是覺得有錢也不能亂花。面子很重要么？

在最嚴苛的指責下，實現了邏輯自洽。

說服無效，改成利誘。

搞正定位，那可是企業家。

心路歷程。

我是得有多愚蠢，才聽你的，再聽你的？

好惡一目了然，也算坦誠吧？

你要是縱容深紅，那么你就也是粉紅。

縱容粉紅，那倒也算了。

我算深藍嗎？

你現在知道自己要有空間與生活，騷擾別人聊個不停的時候，有沒考慮過別人？

稍有不理解，就諷刺挖苦。當然了，俺也不怕被針對，有的是邏輯武器反擊。

被洗腦了吧，活該了吧？

甲午海戰前，海軍炸彈都不夠了，還在給太后祝壽？

當然了，現在是太平盛世，但不是也要準備著打仗么？

你覺得血海很荒謬，但它曾經是活生生的現實。

落后的恐怖組織需要被消滅，這就算是上帝的旨意。

什么和平，說的好聽，是想沖突一直持續下去吧？

一家公司如果不上市，是可以不公布財報的。上市公司的股東，有很多大眾股民，就要求都公開。

至于對粉紅，我只能說，愛信不信。

然后領導也對我說，老子愛民如子，愛信不信。

暴力革命，容易走火入魔。孫文是暴力革命，也走的很險。

洪秀全是理念還是消滅清妖呢，也不能說多不正當。

中國足球沖出亞洲，肯定有方法的嘍，不可能中國人就不行，這沒道理的。

把領導換了，一級一級的往上換。

喂，有多少年沒賺過錢了？自個兒心里數數？還是虧錢更多？

該時來運轉了不？

那你確實可以認為黨國下定決心做事，還是很有力量的。

問題是這樣做得罪人太多，長期來看，效果劃不劃算很難說。

歷史上的改革，都是失敗了的。

這次是主動出擊，而且贏得很漂亮。

當然了，本質上還是輕視他人的存在，無法教育改變。

你說服我干嘛，目的是讓我來說服你。

我的站位是很清楚的，而且我不認為這里有多大的道德問題。

國際上像我這樣想的也不會少。

既然是個解決問題的方法，爭議肯定有，但不便直接阻止。

這是一個艱難的決定。

是一生都在追尋，追尋意義。

那位是喜歡，但喜歡的只是那個幻像，真實的另有其人，兩層含義。

那美妙瑰麗的景象啊。真有那么重要？

有智慧的男男女女。

掌握前因后果，來龍去脈的快感。

達成一種我想聊，但對方受不了的假象。實際上早就不想聊了。

現在觀念看法倒統一了，只不過心愿還是有所不同。

首先個人的愿望無法影響事實，其次有更大的利益看法。

步步演化與進步。

政治正確，正義凜然。就是不解決問題。

伊斯蘭的有識之士，應該也認識到自身的落后了。

是人都可以說服，這表明理論會成功，就是難了點。

表面是實力強，根本上是思想和理念先進。

概念就是工具，用來簡化復雜問題。

了解前因后果的，才能循循善誘。

這種打壓，然后給糖吃的做法，是訓練家禽，屬于專制思想，是應該要廢除的。

總有些鳥兒，是關不住的。

總統先生，您是不是想造反？

好了，這下真的聊完了，成功聊完了。

該說的，不該說的，都說完了。

話說回來，打不起來，那也好的，再拖些年是些年。

堅持長期看衰不動搖。

500年，你覺得可能嗎？老百姓很多是這么認為，但領導可不敢這么樂觀。

也只能說，活在當下，想太遠，沒有必要。

本拉登911炸了大樓，然后美國占領了阿富汗，是否可以認為這算是防衛過當？

我認為有些太苛責了。

我不能代表他們每個人認命，但整體已經表現出了認命的傾向。

舉個例子，假如說現在大陸進攻臺灣，然后沒打過自身還出了問題，然后臺灣反擊，占領大陸，是否可以認為是非法的？

占領不合法，但拿賠償合法，那沒錢是否可以用部分領土代替？

耀邦說過，要是讓老百姓知道我們做過的一些事，就要起來反對我們了。

但國黨跑到臺灣也能學好改好，己黨為什么不能？

他的這種軟弱態度，是被老鄧換掉的主要原因。

國黨做到了把權力還給老百姓，歷史上的什么白色恐怖，也就都不計較了。

要是不肯放，那就繼續挖，把黃河堤壩掘了，把外蒙古賣了，把內戰還打輸了，金圓券搶了多少錢，在臺灣黨產有多少？

帝王思想就是，不能待老百姓太好，他們會接著要更多，甚至要自由，而是要兩手硬。

只要經濟搞的好，管制的嚴，還是過得去的，你感知不到的嚴，才是厲害的嚴。

但是，萬一呢？居安思危有什么問題嗎？

那要堅持革命的理想絕不妥協，一條路走到黑，那就沒得商量了不是。

世界上最難的革命，就是把自己革了。

五次下來，以色列就反推到了現在面積。

阿拉伯國家打了以色列五次，但沒給戰爭賠償，然后以色列拿土地當賠償，我認為勉強還算是可以是個說法。

但實際上，早年，以色列跟巴勒斯坦民間互斗，是很常見的。

從這個角度分析，會變成糊涂帳。

但如果對方完全不給賠償的話，拿點領土，也不能完全說不過去。

你覺得以色列人是想當道德完人嗎？沒那么迂腐。應該沒那個興趣當。

防衛過當，也有道德問題，但相對輕點。

那樣思考就會變成公說公有理，婆說婆有理。

用道德簡單決定這里面的判斷，會變得不必要且復雜。

有個陰謀論說是那樓是美國人自己炸的，那是否可以認為是有人在搞大陰謀。

不能完全分清對錯，但可以認為是有爭議。希特勒都有他的理由，說是凡爾賽合約對德國對不公平，太壓榨了。

戰爭的性質很復雜，不能單一化，只能說他搞集中營絕對是犯罪。

基于一定理由，然后堂堂正正宣戰，相對正當些。

我覺得還是不要掉進教條里去比較好。

只要是能說出理由，堂堂正正宣戰，不搞偷襲，公平對決，貴族決斗。然后生死各安天命，看客可以自由站隊。

好心是意義不大的。

見多了白眼，人世之蒼涼冷暖，乃至冷嘲熱諷。何苦唉。

太早年前已翻的臉，君已忘乎？

也許我很自私，但你比我更自私。那么講這句的時候，一切也就早該結束了。

愚蠢的女的，會跟老公吵完，再跟小孩吵。

可是呢，后來說的什么，聯系上，是開心的，但同時覺得你是賤的。一切毫無意義。

人家很壞的，呵呵，你是好的么？

Too young to simple，說的挺好，但不覺得像是在教訓小孩子？

抬頭看天，低頭走路。乘此機會，舍棄拼音輸入。

三人行，必有我師。

猶太人為這個世界作出了很多貢獻了，理應獲得適當的生存空間。

有人曾說過，林深時見鹿，海藍時見鯨，睡醒時見你，而現實卻是，林深時見霧，海藍時浪涌，夢醒時夜續 ，不見鹿，不見鯨，也不見你，但我依然站在原地，我只期待鹿會踏霧而來，心會隨浪而涌，夢醒了，你依然還在。

不要在意，切掉或減弱鏈接，就不會受影響。

為什么會有內心灼燒的感覺？是自我的幻覺想象，還是確有其連接？

還是……應該精神、經濟獨立啊。

內心一定要堅強。

人家什么想法，心里再清楚不過了。言為心聲嘛。

毫無責任感的人，有多少？

不是拿錢多少的問題，只是態度的關系。

外星人來到地球上，如果播灑陽光，就是神仙。

如果來搶資源，就是怪獸。

聰明的外星人，就是借著當神仙的樣子，搶資源。

那些人跑到海外，其實還在繼續問的，海外的所謂反華勢力，基本都是自己人

生活往深處挖掘，那就都是政治。

不同的信仰理念，能造出不同的法。

實力導致的是結果，理解是問題形成的原因。

死守著教條，是統治階層最希望老百姓做的事。

在這種社會，太過于較真，或者太公開去批評，是會變得不適合生存。

對于有點認知的人來說，先不當粉紅就差不多了。

是雙方的契約，圣經就有舊約跟新約，跟上帝談好的條件。

這就讓人疑問現在沒有自由，是不是也是因為非我族類。

他就是個悲劇人物，屠龍少年終將成惡龍。沒得選，幾個壞果子里挑相對好的。

三民主義，民族、民權、民生，三步走，軍政、訓政、憲政。

實力不濟是一方面，但下不了狠手鎮壓也是一方面。這就是理念和初心的作用。

那還有很多人完全排斥暴力，認為和平爭取才合乎道德。

孫文沒有這個教條負擔，而是去廣州招兵了，只是軍閥們只想當地頭蛇，沒有他的全國統一的理想。

黃埔軍校通過給學員們洗腦，說是拯救全國百姓，擁有了戰斗力。

而毛的宣傳方式是，把地主干掉，翻身做主。這是更強的利益綁定，擁有了更強的戰斗力。

種瓜得瓜吧，各得其所。道德上，孫文更高尚點，長遠看，贏面更大。

要看爭的是地盤，還是理念。

想要就說明你還沒有，有了會有更高的，甚至精神追求。最高的可能就是全國百姓歌頌自己吧。

像我這樣的，就會幼稚的像個小孩，輕聲說，陛下，您是不是沒穿衣服？

不過如此，也是對彼的判斷，也是其自我的最佳判斷。

2023-11-10 16:14:22