試論中國對外貿易的兩重性

>>>  史地研究雜志方面文獻收集  >>> 簡體     傳統


      引 言
  運用馬克思商品兩因素的原理進行分析,外貿具有自然屬性和社會屬性,其自然屬性是由使用價值的運動決定的;而社會屬性則是由價值的運動決定的。使用價值的運動能增加效用,價值的運動不創造價值并妨礙使用價值效用的發揮,各國應在使用價值的運動、價值的運動和生產專業化方面努力,盡量獲取外貿利益〔1〕。以上結論為分析中國對外貿易的兩重性研究提供了基礎。
      決定外貿兩重性的因素
  外貿具有兩重性——自然屬性(使用價值的運動)和社會屬性(價值的運動),這是由再生產決定的。再生產是物質資料再生產和社會形態再生產的統一,其中物質資料再生產決定了外貿的自然屬性,社會形態再生產決定了外貿社會屬性。
  任何社會的再生產,都是人們通過改造自然,創造物質資料的過程,而物質資料的再生產是人類社會存在和發展的基礎,所以各社會形態下使用價值的運動都是同質的。再生產包括4個環節:生產、分配、交換、消費,它們既相互聯系,又相互制約。在社會生產過程中,“一定的生產決定一定的消費、分配、交換和這些不同要素間的一定關系。當然,生產就其片面形式來說也決定于其它要素”〔2〕。外貿屬于交換的范疇,它也是由生產決定的。一國生產的發展決定了外貿的發展,生產的結構決定了外貿的結構,生產的水平決定了外貿的規模,生產的社會化決定了外貿的范圍。同時,外貿也受消費和分配的影響。
  各社會形態下價值運動的不同特點,構成了各社會形態下外貿的不同性質。社會主義外貿的性質和資本主義外貿的性質,是由不同社會的政治經濟制度,即社會生產關系的總和決定的。
      中國現階段外貿的性質
  判斷一種社會經濟的性質的關鍵是看生產資料歸誰所有,由誰支配。就外貿來說,就是看組織外貿商品交換所用的資金(包括本國貨幣和外匯)、商品資金、固定資產(包括倉庫、貨場、辦公樓等建筑物、運輸裝卸工具等)歸誰所有,由誰支配。
  改革開放前,中國外貿實行的是單一的全民所有制,完全是社會主義性質的。改革開放后,在中國外貿領域中,存在著多種形式的所有制結構。有社會主義性質的國有企業和集體企業,也有國家資本主義性質的中外合資、合作經營企業,以及資本主義性質的外商獨資企業和私營企業,還有多種性質的跨國企業。但是,社會主義性質的外貿企業是主體,其它性質的外貿企業是補充。中國社會主義初級階段的外貿性質仍然是社會主義的。因為唯物辯證法告訴我們,無論在自然界或社會中,純粹的現象是沒有的,事物的性質是由事物矛盾的主要方面決定的。“在一切社會形式中都有一種一定的生產關系支配著其它一切生產的地位和影響,因而它的關系也支配著其它一切關系的地位和影響”〔3〕。這就是說,我們看待一切事物的性質,主要看它占主導地位的經濟形式是什么。“不管怎樣開放,不管外資進來多少,它占的份額還是很少的,影響不了我們社會主義的公有制”〔4〕。因此,盡管現階段的中國外貿存在著多種形式的所有制,在公有制為主體的前提下仍然影響不了中國外貿的社會主義性質。
      兩種性質外貿的本質區別
  要分清社會主義外貿和資本主義外貿的本質區別,最根本的在于弄清由于不同的所有制所決定的不同的經營目的。如果對資本主義國家從總體上加以考察,那么,外貿只不過是資本主義生產總過程中的一個環節,從一般意義上說,買進商品,即進口的目的是為了以后出賣商品,即出口,為賣而買。進口是為了出口,為了使價值增值。而社會主義國家的外貿是為了全體人民利益服務的,是為社會主義建設和人民生活的需要。社會主義國家出口本國的產品,是作為換取外國產品的一種手段。在這里,貨幣一般來說只是作為一種媒介。出口是為了進口,為買而賣。于是我們看到了兩個完全不同的流通過程(基本公式):一個是G-W-G';一個W-G-W'。前者的目的是為了獲取更多的價值,后者是為了獲得更多的使用價值。這就是資本主義外貿和社會主義外貿的本質區別,是兩種盈利觀的分界線。
  對上述基本公式必須作以下三點說明:第一,基本公式并不等于馬克思《資本論》中的簡單商品經濟運動公式和資本主義商品經濟公式,即貨幣流通公式和資本流通公式〔5〕。首先,馬克思的兩個公式是說明作為貨幣的貨幣和作為資本的貨幣在商品流通中所起的不同作用,而基本公式是說明資本主義外貿和社會主義外貿的不同目的;其次,社會主義商品經濟并不是簡單商品經濟,因為簡單商品經濟是以生產資料的個體私有制和個體勞動者為基礎的商品生產,而社會主義商品經濟是以生產資料公有制和集體勞動為基礎的商品生產;最后,馬克思認為在W-C-W’的流通中,兩極都是商品,它們的價值量相等,但是使用價值不同,所以不同使用價值的交換是這一運動的內容。而在G-W-G'的流通中,兩極都是貨幣,它們沒有質的不同,這一過程之所以有內容,只是因為它們有量的不同〔6〕。但在基本公式中,雖然G-W-G'兩極都是商品,不但使用價值不同,而且使用價值量也不同,最后獲得的使用價值量大于起初的使用價值量,這一使用價值量的增加來源于儲存和運輸的勞動及生產專業化。第二、基本公式并不是絕對地認為資本主義只講價值,社會主義只講使用價值。這兩個公式的基礎是商品生產和商品交換,而商品是使用價值和價值的統一。在G-W-G'公式中,資本主義不僅追求價值增值,而且也要重視使用價值,因為“使用價值同時又是價值的物質承担者”〔7〕。資本主義的外貿只是為了取得價值,才購買使用價值,使用價值買進后,必須讓渡給別人,才能取得價值的增值。如不重視使用價值,換取的使用價值得不到別人的承認,價值的增值就不可能實現。在W-G-W'的公式中,社會主義不僅追求使用價值的增加,而且也重視價值,因為每一種商品作為使用價值,首先是異質的,不能相互比較;作為交換價值,它們卻是同質的,僅有量的差別,自然可以互相比較〔8〕。社會主義重視價值,不僅因為價值可以作為衡量使用價值是否增加的手段,而且還由外貿的共性和社會主義企業經營目的兩重性所決定。第三、基本公式只是依據資本主義基本經濟規律和社會主義基本經濟規律,指出資本主義外貿的目的是為了獲得更多的價值,社會主義外貿的目的是為了獲得更多的使用價值。這僅指出其根本目的,決非意味著外貿沒有其它的目的。
  外貿的利益來源于使用價值的運動,而價值的運動則妨礙了使用價值效益的發揮。在G-W-G'的公式中,資本主義外貿直接追求的是價值,為了價值才不得不重視使用價值,使用價值的運動完全受價值運動的支配;而在W-G-W'的公式中,社會主義外貿直接追求的是使用價值,為了衡量使用價值和其它原因才重視價值,使用價值的運動僅在某種程度上受價值運動的約束。顯然,社會主義外貿比資本主義外貿更接近其自然屬性——使用價值的運動,僅就這一點就可看出社會主義外貿比資本主義外貿優越。
      社會主義外貿的兩重性問題
  外貿兩重性問題有兩層函義,一是前面研究的自然屬性和社會屬性,二是后面將要研究的外貿社會屬性中的共性以及社會主義外貿包含著某些資本主義因素問題。
  社會主義和資本主義同屬商品經濟,其外貿呈現出某些共性。具體表現在外貿同是一種客觀經濟現象,其基本職能是通過進出口活動具有其內在的規律性,即共性。這種共性并不因為社會政治經濟制度的不同而有所區別,它是一種獨立的、中介的、專門媒介對外商品流通的進出口活動。外貿經營部門的貨幣運動公式是:G—W—G'。由于該運動的兩個極端都是同質的貨幣,因此盡管兩種外貿的目的不同,但都要求所投入的貨幣能有所增加。另外、由于價值運動的需要,社會主義外貿和資本主義外貿有著一樣的貿易程序,進行同樣的貿易談判,有著同樣的貿易條款、貿易合同、履約方式、付款條件、保險條件、運輸條件等。以上所述,都是外貿的共性。
  社會主義外貿的性質是社會主義的,又說社會主義外貿包含著某些資本主義因素,是否矛盾呢?不矛盾。因為社會主義外貿也具有某些資本主義遺留下來的特點;以及在現存的資本主義國際經濟體制中進行活動,必然會包含某些資本主義因素。這些因素表現在:社會主義外貿企業也要追求利潤;社會主義外貿也要遵循資本主義的經濟規律、外貿的慣例、規定等。這些資本主義因素,是由兩個原因造成的。第一、社會主義外貿活動于兩個市場,受兩類經濟規律的制約;外貿活動,一頭聯系著國內,一頭聯系著國外。國內的社會主義經濟,決定著外貿在國內的活動要受社會主義經濟規律的制約;國外的資本主義經濟,決定著外貿在國外的活動同時要受資本主義經濟規律的制約。這樣,無疑會使社會主義外貿帶有一些資本主義的色彩。第二、社會主義外貿的目的與外貿企業經營目的的差異。社會主義外貿的目的與生產的目的是一致的,都是“保證最大限度地滿足整個社會經濟增長的物質和文化的需要”〔9〕,但社會主義外貿企業的目的卻呈現兩重性:一方面必須服從整個社會的生產目的,從整體上為全民造福;另一方面又要滿足企業自身的特殊需要和特殊利益而進行經營。這是由于生產力水平不高,所有制還有多種形式,社會主義還是一種商品經濟,多種形式的外貿企業有其相對的獨立性,在物質利益上還存在差別等原因決定的。正因為社會主義外貿企業的目的在一定程度上是為了滿足企業自身的特殊需要和特殊利益,所以它和資本主義外貿企業的經營目的就有著某種程度的相似。
      結論
  外貿是客觀的經濟現象,在外貿活動中采取的貿易方式、發展出口商品生產、利用外資、引進技術、發展勞務合作、設立經濟特區、外貿管制手段、國際貿易慣例規則、跨國公司等,都是客觀的。它們不存在姓“社”姓“資”的問題,即可以為資本主義外貿服務,也可以為社會主義外貿服務,我們應積極地大膽運用。
  在改革開放中,要堅持社會主義方向,發揮社會主義的優越性,注意掌握和控制資本主義因素發展的量和度;同時在外貿活動中,不能爾虞我詐,欺負和剝削發展中國家。
  重視國營外貿企業經營目的的特點,正確處理國家、企業和職工的關系。在外貿體制改革中,必須在堅持公有制的前提下,充分調動外貿經營者的積極性,增強企業活力。
  注釋:
  〔1〕參看《試論外貿的兩重性及貿易利益的來源》,《國際經貿探索》,1996年第6期。
  〔2〕馬克思:《馬克思恩格斯選集》,第2卷第102頁。
  〔3〕馬克思:《馬克思恩格斯選集》,第2卷第109頁。
  〔4〕鄧小平:《鄧小平文選》,第1卷第301頁。
  〔5〕參看馬克思:《資本論》,第1卷168-177頁。
  〔6〕參看馬克思:《資本論》,第1卷171-172頁。
  〔7〕馬克思:《資本論》,第1卷第48頁。
  〔8〕參看馬克思:《資本論》,第1卷第50頁。
  〔9〕斯大林:《蘇聯社會主義經濟問題》第31頁。
國際經貿探索廣州4~6F52外貿經濟、國際貿易廖力平19981998本文分析了決定外貿兩重性的因素,認為中國現階段的外貿是社會主義性質的;分析了社會主義外貿與資本主義外貿的區別,認為社會主義外貿更優越;分析了外貿的共性,認為中國現階段的外貿也具有某些資本主義因素。廣東外語外貿大學 廖力平 作者:國際經貿探索廣州4~6F52外貿經濟、國際貿易廖力平19981998本文分析了決定外貿兩重性的因素,認為中國現階段的外貿是社會主義性質的;分析了社會主義外貿與資本主義外貿的區別,認為社會主義外貿更優越;分析了外貿的共性,認為中國現階段的外貿也具有某些資本主義因素。

網載 2013-09-10 22:00:31

[新一篇] 試論中華民族精神的基本特征

[舊一篇] 試論中國社會轉型時期的腐敗問題及其對策
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表