>>>  當代歷史與思想  >>>

簡體     傳統

關鍵字過濾可休矣

人性本有其美好的一面，民風日開（世風倒是日下）。

時至今日，難道還信誓旦旦，意圖從思想上保證安全？

王陽明，所提僅致良知，方法是知行合一。

禁得完嗎？能禁一時是一時？即使為了再崇高的理想，也不該用作惡的手段來達到。

其實民本思想古已有之。其實說來也容易，講真話的人多一些，畢竟資訊網絡已經如此發達。

問：天下惡乎定？答：定于一。問：誰能一之？答：不嗜殺人者能一之。

所以，不可動用暴力，言語暴力也該謹慎。

所有智商較高的人都被吸附到體制內而不能自拔，那體制外的都會是哪些人？

封殺只能讓人不說而已，不能讓人心服。人家罵人不吐臟字，你關鍵字怎么過濾？

網民的反應大概謂：政治貼，刪。在我們表示理所當然的同時，是否想想這是為什么。這表示著某種對立，至少是政府民眾交流存在問題吧。

評：關鍵字過濾可休矣，中國人的智慧是無窮的。此名褒實貶也！邏輯之幽轉令人激賞。

自由與黨爭

是的，自由與黨爭是十分危險的。明末，東林黨人，朝人爭斗不休。結果內憂外患，清兵入關。

君子和而不同，小人同而不和。何必要上綱上線呢？

人民民主專政，參政議政，難道你不屬于人民嗎？抑或一小撮中的一個？

中國的首要問題是先解決憲法規定的言論出版自由，有了這一條，上下溝通以至最終形成共識才成為可能。

等他們真正的接觸我們的社會后才會知道什么是愛國，愛國其實是愛這個國家的人民、是關注關注他們的疾苦、改變社會中存在的種種不公。

但中國威脅論的確不是空穴來風，如果你看見一個缺乏理想的、并喪失道德感的人，變得越來越富，而且就坐在你家隔壁。你一定會越來越緊張，越來越害怕。

如果說以前的民眾，還只是喜歡奔走呼號外，現在的民眾更漸從事結社（其頂點是政黨），民眾開化所致耳。

政府必須放低姿態，才能更好地為人民服務啊。經濟基礎決定上層建筑，其實也可以說，民眾思想決定政治水平。

言禁的后果是，當人們實在憋不住的時候，會口不擇言！民不畏死，奈何以死畏之。

暴民政治

暴君與昏君無一例外地打壓理性的聲音,而愚民教育則培養了一個龐大的缺乏獨立思維能力暴戾的人群.

對于中國的未來，我越來越覺得最終將走上街頭暴民政治,導致另一個苦難的循環.

而通過維權的活動，并進而由此發生的團體組織以及派生出的社會架構，正是民主所需要的真正基礎。

改良主義在中國舉步為艱哪，但也只有這一條路可走！

我不認為中央有如此愚蠢，我甚至認為中央已有開明人士在規劃多黨制，只是現時條件還不具備（民眾、法律、輿論等）。（這倒也是對的，多元政治是成熟多元社會經濟文化的產物）。有其不得已的苦衷。

政府是人民養育的，不應把斗爭矛頭對準人民。說實話，公開講這些我有一種玩命的感覺。

比如，我們不應以擬親化的語言來形容政治人物。我能體會你的反感，當初我也是如此，信仰的破滅的痛楚。

防民之口，甚于防川？這難道是太平盛世所應有的景象？

若遠人不服，則修文德以來之。一味斗爭，這算是怎么一回事？泱泱大國，風范在哪里？幾千年溶入在你血液里的民族氣節在哪里？

難道一定要讓民意無處訴達，而再一次走上街頭暴力？

2022-12-08 19:06:28