>>>  讀書—連接古今充實信仰  >>>

簡體     傳統

   史傳多為小說
    南方周末　  　2005-01-20 15:35:15

　　■書海泛舟記
　　□范福潮
　　
　　春申君相楚二十五年，考烈王病。朱英謂春申君曰：“世有無妄之福，又有無妄之禍。今君處無妄之世，以事無妄之主，安不有無妄之人乎？”(《戰國策》卷十七：楚考烈王無子)
　　春申君相二十五年，楚考烈王病。朱英謂春申君曰：“世有毋望之福，又有毋望之禍。今君處毋望之世，以事毋望之主，安可以無毋望之人乎？”(《史記》卷七十八：春申君列傳)
　　朱英和春申君私室密談，何人知曉？
　　濮陽人呂不韋賈于邯鄲，見秦質子異人，歸而謂父曰：“耕田之利幾倍？”曰：“十倍。”“朱玉之贏幾倍？”曰：“百倍。”“立國家之主贏幾倍？”曰：“無數。”曰：“今力田疾作，不得暖衣余食，今建國立君，澤可以遺世。愿往事之。”(《戰國策》卷七：濮陽人呂不韋賈于邯鄲)
　　子楚，秦諸庶孽孫，質于諸侯，車乘進用不饒，居處困，不得意。呂不韋賈邯鄲，見而憐之，曰“此奇貨可居”。(《史記》卷八十五：呂不韋列傳)
　　呂不韋父子的對話和呂的“此奇貨可居”的心理全是作者的虛構。
　　“古書凡記事立論及解經者，皆謂之‘傳’，非專記一人事跡也。其專記一人為一傳者，則自遷始。”(趙翼《二十二諸記》卷一)劉向雖比司馬遷晚生了68年，但基本上算是同時代的人。司馬遷做過太史令，劉向任校中秘書，為皇帝校書二十多年，依他的條件，司馬遷能讀到的書，他一定也能讀到。司馬遷和劉向根據戰國時期列國保存下來的書籍分別編寫出了《史記》和《戰國策》，有些人物傳記幾乎原文照錄舊籍，如朱英說春申君一段，僅有幾個字不同；有些細節，二人則根據自己對人物的理解進行了改寫，如“耕田之利幾倍”和“此奇貨可居”一段。在《史記》中，有些細節的描寫，簡直是創作，如：吏去，張耳乃引陳余之桑下數之曰：“如吾與公言何如？今見小辱而欲死一吏乎？”陳余然之。(《史記》卷八十九：張耳陳余列傳)“張耳乃引陳余之桑下數之”，像這種栩栩如生的動作描寫和“見而憐之，曰‘此奇貨可居’”之類的心理描寫，《史記》的列傳中比比皆是。
　　司馬遷利用前代留下的書籍寫人物傳記，顯然是受了“傳”這種文體的影響。在古代，左史記言，右史記事，言為《尚書》，事為《春秋》，其后逐漸演變成編年、記事兩種文體。孔子作《春秋》，微言大意，過于簡略，難以表現歷史事件和人物活動，后人用《公羊傳》、《谷梁傳》和《左傳》這三部“傳”來解《春秋》經，其中左丘明的《左傳》寫人敘事最好，最有文采，當然，創作的成分也就最大，絕大部分篇章是非常精彩的小說。先父教我把《左傳》當小說讀，后來，又讓我把《史記》也當小說讀。其實，司馬遷和劉向何嘗不是把前輩寫的“傳”當小說讀？
　　我們一向當作信史的《史記》尚且如此，后世“史書”中的戲說成分有多大，便可想而知。(二七)
 

范福潮 2013-08-20 14:12:16